1991 yilinda bir ingiliz gazetesine verdigi demecte, türkiye cumhuriyetinin sonunun geldigini söyleyen simdiki cumhurbaskani. sadece türkiye de görülen olaylar
Cumhurbaşkanlık makamını hükümetin onay merkezi haline getirmiş devlet görevlisi. Tarafsız olamadığı için, bir devlette olması gereken dengelerin bozulmasına katkı sunmuştur.
kendileri çankaya köşkü'nü tadilata sokup dışişleri bakanlığı konutunda ikamet etmekteydi. bahanesi tadilat idi. ancak tadilatın bitimine az bir süre kala, görev süresi bitinceye kadar dışişleri konutunda ikamet etmeye devam edeceğini açıkladı. bu durumda da mevcut dışişleri bakanı açıkta kaldı.
adam gibi adam olduğu ileri sürülen işgalci tosuncuk dışişleri bakanlığı konutunu boşaltmadığından dolayı mevcut dışişleri bakanına aylık 20.000 $ kirası olan bir villa tahsis edildi.
demem o ki necip milletim;
çalışırken kıçımızdan akan terlerin karşılığı olarak verdiğimiz vergilerle devletimizin başındaki deri koltuk eskiticilerine konut tahsis etmemiz yetmiyormuş gibi, bir de ekstradan kiralık ev ayarlıyoruz en safiyane halimizle.
"cumhur"u kendisine adam gibi adam diye sesleniyorsa, bu işgalcinin başkanları olmasında hiçbir mahsur göremiyorum netekim.
ne zaman görsem lan 30 yaşında üniversitede doktor olan bir adam 15 yaşında bir çocukla nasıl evlenir sorusunu aklıma getirdiğim hede hödö. adamın yüzüne baktıkça ben utanıyorum. yok cahil adam da değil üniversitede doktor adam.
Hadi cinselliğini tatmin ettin sorun etmedin, rahatsız da olmadın sonuçta çocukluk boyunca abdullahın ne gibi travmalar geçirdiğini, gençlik yıllarında kadınlarla nasıl sorunlar geçirdiğini bilmiyorum vardır bir arka planı.
iyi de evlilik sadece Cinsellik değil ki, yani en azından insanların evliliği sadece cinsellik değil. 30 yaşında doktor bir adam 15 yaşında bir çocukla,eve geldiğinde ne konuşur, ne paylaşır, bu adamın evdeki kadına bakışı nasıldır, Evde erken yaşta evlendirilmesinden ötürü travma geçirmiş bir çocuk, 30 yaşında abdullah, açar tvyi izler çocuk da herhalde çay falan getirir sonra bir köşede sinmiş bir şekilde oturur yaşı da ilerledikçe bugün gördüğümüz suratındaki o arkasında ne kadar fazla travmatik duyguların olduğu herhalinden belli olan o garip gülüşü ortaya çıkartır.
valla garip, bu adamın siyasal islamcı olmasından çok Türkiye Cumhuriyetinin başında 30 yaşındayken ve sosyo kültürel olarak üst seviyede olmasına rağmen 15 yaşında bir çocukla evlenebilen biri, kadına bu şekilde bakabilen birinin (işin bilimiyle uğraşanlar Patolojik vaka olarak kabul edebilir mi bilemem) olması koymaktadır.
mgk'da asker sivil mahkemede yargılanma konusundaki "haklı" çekincelerini belirtmesine rağmen, ilgili yasanın düzeltilmesi gereken yerleri belirleyip veto etmesi beklenirken, noterliğini yine konuşturmuş olup, onaylayan cumhurbaşkanı.
ne diyordu yüce zat, "ben herkesin cumhurbaşkanı olacağım"
geçtiğimiz günün akşam ana haber bültenlerinde ne kaddar da hoşgörülü olduğunu öğrendiğimiz cumhurbaşkanı. sonraki günlerde de, centilmenliği, zerafeti, adilliği, hakkaniyeti ve tarafsızlığı hakkında övgü dolu haberler görmeyi bekliyoruz.*
herkese sempatik gelen o meşhur gülümsemesine kıl olduğum cumbaba.
ya tamam, ahmet necdet sezer kadar asık suratlı olmasına da gerek yok ama sürekli gülüyor be bu adam da. yapmacık geliyor şahsen bana.
atatürk'ün de içinde bulunduğu bazı cumhurbaşkanlarına bakınca "gerçekten cumhurbaşkanımız" diyen taraftarları olan çankaya noteri.
öyle yıldızlı bakınız vermekle olmuyor arkadaş, böyle alenen yazacaksın ki, gündem yaratacaksın sözlükte.
atatürk'ün eleştirilmesine karşı değğilim, koyarsın argümanları eleştirirsin ama cumhurbaşkanlığı mevzusunda abdullah gül ile karşılaştırıp abdullah gül denen çankaya noteri'nin zirveye yerleştirmek yok be adamım fazla değil mi sence de?
lan biri tepeden inme de olsa, devrim yapmış! devlet kurmuş! ne alaka adamım? biri devlet kurmuş, sınırlar çizmiş, fabrikalar kurmuş. bu adamın içinde bulunduğu elemanlar, kurulan devletin içinde devlet oldular, sınırları peşkeş çekmek için yarıştalar, kurulan fabrikaları yok pahasına "hurda" fiyatına sattılar. ne alaka bu adamla atatürk arasındaki karşılaştırmada bu adamın gerçekten cumhurbaşkanı olduğu?
"atatürk olmasaydı piç olurdun" demiyorum ama o olmasaydı, osmanlı cumhuriyeti hudutları içinde abdullah gül ne olurdu? o koltukta oturabilir miydi? sırf bu ihtimal bile ikisinin karşılaştırmasında "atatürk'e bakınca, gerçekten cumhurbaşkanımız dediğimiz kişi" mevzusunu geçersiz kılmakta be adamım.
tarih o günün şartlarına göre yargılanır koçum benim. o dönemki bazı uygulamaları "ıyyy ne kadar antidemokratiiiik" yaklaşımıyla bugünün şartları üzerinden değerlendirirsen, ağzımla gülmem adamım bu yaklaşıma.
"ay istiklal mahkemeleri ne kadar antidemokratik" zannedersin anasını satayım, dünyadaki bütün devrimler sonrasında istiklal mahkemeleri'nde olanlardan kat be kat daha ağırları yaşanmamıştır. fransa'nın sürecine bak, ingiltere'nin sürecine! italya'ya bak, ispanya'ya bak! istiklal mahkemeleri'nde olanlardan kat be kat ağırları ispanya'da 1970'lerin sonlarında yaşandı daha.
"ay ne antidemokratiiiik" değil mi koduğumun demokrasi meteorları?
atatürk'ün kurduğu devletin parasıyla afrika'da kedi seven adam gerçekten cumhurbaşkanıymış atatürk'ün yanında.
