hatırladım kim olduğunu. birkaç ay evvel sürekli benim nickimle saçma sapan başlıklar açan bir tip vardı o gelmiş yine nickini modifiye edip.
iyi de canım benim ben seni o zaman da ciddiye almamıştım ki...zira açtığın başlıklara kaç entry girmişim veya girmiş miyim açıp bakabilirsin. niye kalkıp da ciddiye almadığım biri ile ilgili kendimi yorma zahmetine gireyim...,,
süresiz çaylak olmanın sebebini acaba başkalarında değil de kendinde arasan daha mantıklı değil mi.
şunun için naçizane hukuki bir benzetme yapmak isterim;
silik yapılmak "idam" cezası ise "süresiz çaylaklık" da müebbet hapis diyebiliriz. demek ki yaptırım gerektiren hareketler idam cezasını gerektirmeyen ancak müebbet hapis cezasını gerektiren eylemlermiş ki bu şekilde uygulama alanı bulmuş.
sözlükteki bir hesabın uzun süreli çaylak olmuş yedek hesabının yedek hesabı tarafından taciz edilmiş yazardır.
ben böyle bir salaklığı ömrü hayatımda görmedim * sonra diyorlar ki biz aynı kişi değiliz. iğrenç seviye aynı kelimeler aynı cümleler aynı sataşılan yazarlar aynı. sonra diyorlar ki ona buna şikayet etti bizi çaylak yaptırdı. bu kadar salak olursanız elbetteki kimse sizi hiçbir yerde barındırmaz. sen evinde hayvan gübresi barındırır mısın misal ? barındırmazsın. 5 entry yazıyor 4 tanesi diğer yazarlara hakaret sataşma polemik sonra beni çaylak yapıyorlar nerede adalet. kimse sizi sklemiyor siz yazmadan kimse sizin hakkınızda yazmıyor şu koca kafalarınızın içerisine artık birazcık oksijen alın be kardeşim..
(#46103341) gidemezsin ne demek yani? oranın sahibi sen misin? kadıköy senin tapulu malın mı? istediğim semte gitme hakkım yok mu? bal gibi de gideceğim. insanların zevkine engel olma ya.
sinirli ve kadıköy sevdalısı bir yazar. yanlış anlaşılmasın, kadıköy düşmanı, kadıköy'ü bilmeyen ya da esenler'de oturan biri değilim. tam tersi kadıköy'ü ben de sever ve onun kadar iyi bilirim. hatta imkanım olsa sınırları içinde oturmak da isterdim. ancak kadıköy haricindeki her ilçenin çirkin olduğunu düşünmesi bence yanlış ve çok itici. esenyurt, bağcılar, güngören gibi ilçeler kötü olabilir fakat kadıköy'e yapı ve insan profili olarak benzeyen beşiktaş, şişli, bakırköy, sarıyer vs. de mi çirkin? buralar da çok varoş, tehlikeli ilçeler mi? kadıköy olmayan her yer kötü mü oluyor? kadıköy'ü fenerbahçe'den dolayı değil "o güzel memleketin havasından suyundan" dolayı seven biri beşiktaş'ı da aynı anda sevebilir. en sevdiği/oturduğu ilçe olan kadıköy kadar olmasa bile yine de sever. mesela ben de güngören sevdalısı olmama rağmen kadıköy'ü de severim. geçen bakırköy'ü kötülemişti, oysa yapısal ve insan profili olarak kadıköy'e benzer bir yer. bakırköy'ün neresi saçma sapan, kadıköy olmadığı için mi? esenler, bağcılar, güngören olsa anlarım da bakırköy de düzgün ve zenginlerin oturduğu bir yer. ama kadıköy olmayan her yer ona göre kötüdür.
"kadıköy sevdalısı" tabirimi yanlış anlamış olan yazar. evet, kadıköy gerçekten güzel bir ilçe ve buna katılıyorum. fenerbahçeden dolayı değil kadıköy'ün kendisini sevdiğini de biliyorum. ancak kadıköy dışındaki ilçelerin de güzellikleri var. tabiki de esenyurt, bağcılar, güngören vs.'den bahsetmiyorum. mesela bakırköy'ü kötülemişti. oysa bakırköy de insanı düzgün ve sevilen bir ilçe. ama kadıköy haricindeki her yer ona göre kötü. kadıköy'e yapısal olarak benzeyen ve insanı da kaliteli olan şişli, beşiktaş, sarıyer vs. bunlar da mı çirkin yani. evet, çünkü onlar kadıköy değil. ayrıca başka birinin bir yere (burada bağdat caddesi'ne) gitmesine karışmak da doğru değil. bir de biraz sinirli buluyorum, oberst iken böyle değildi.
