ne olduğunu bilmediğiniz kavramlar hakkında ahkam kesmeyiniz diyerek kibarlık yapayım.
aslında "birilerine bakınca tartışmalarına şöyle bir örnekleme (la fontaine masalları) yapabiliriz.
örnek: eşekler toplanmış, kimi altın, kimi gümüş, kimi de değerli taşlarla süslenmiş semerlerini gösterip en iyi at olduklarını/atları temsil ettiklerini tartışıyor." diyeceğim de bunu hakaret olarak görürsünüz.
oysa burada yapılan bir hakaret değil de konunun anlaşılması için muhatap olunan kişilerin anlayacağı seviyede bir teşbihte bulunmak.
malumunuz...
her ota boka hakaret veya kötü, suç isnat eden insanlar konuyu anlayacak zeka seviyesinde olmadığı için tipik insan davranışı gereği (bilinmezliğin verdiği korku, nefret, çekince vb) zeka seviyeleri konuyu hemen hakaret suç düzleminde ele alır.
elit olma sınıfsal bir refleks değildir.
bunun için elit insan kendini tüm sosyal sınıflardan ayrı görür. kendini ekonomik sosyal bir gruba üstün ve bu grup dışında, ayrı gösterme veya bir grupla kıyaslama, ispatlama gayretinde olmaz.
böyle davranan biri kitlesel bir yapıda kendini görür ve bu kitleye karşı kendini üstün görür ki kitleselleşme elitizmi yok eder.
yine olmayan veya yetersiz zekanızın anlayacağı şekilde örnekleyelim.
kendinizi damak zevkiniz açısından sineklerle kıyaslamak gibi. çıkıp "sinekler bok yiyor, ben 3 yıldızlı michelin lokantası uliassi'de yemek yiyorum" diyebilmek için damak zevki olarak kendinizi bok yiyen bir damak zevkiyle kıyaslamak, bok yiyen damak zevki olan bir grupla eşleştirmek, kalite algınızın hareket noktası bok olmalı ki üstünlük olarak varış noktanız uliassi olmalı.
tartıştığınız kavramları bilin.
tamam, zeki olmayabilirsiniz...
hiç olmazsa zeki insan rolü yapın da okuyanlar burayı cahiller cenneti sanmasın.
