cahiller yine toplanmış.
tabi ki yine yetersiz zekalarıyla millet ve ulus tartışması yapıyor.
tartışmalarının üslup ve yaklaşım şekillerine bakarak "cahilce" desek iltifat etmiş, "aptalca" desek nezaket göstermiş oluruz.
ilk önce kullandığınız kavramları bilin.
ortalama bir akıl zekayla ortalama bir eğitim yanında kabul edilebilir bir muhakeme-karşılaştırma yetisine sahip olup okuduğunu anlayan biriyseniz millet ve ulus ile vatandaşlık ve yurttaşlık aynı kavramlar değildir, aynı manalarda kullanılmaz.
hele ki ulus, millet, vatandaşlık, yurttaşlık temelinde kurulmuş olan türkiye cumhuriyetine veya herhangi bir ülkeye, bu değerler çerçevesinde kendine türk, kürt vb isimle bir kimlik tanımlaması yapana teknik olarak ırkçı, ayırımcı diyemeyiz.
zaten hangi ülkede olursa olsun milliyetçilik, ulusculuk, vatandaşlık, yurttaşlık bilinci-düşüncelerine ırkçı yaklaşımı tanımlaması yapmak cahillik ötesi aptallıktır.
hele ki tartışmayı bu ülkede insanların gözüne kimliğini sokarak "ben kürdüm" veya "ben türküm" diye yapmak, kendini ve kimliğini adeta insanları rahatsız eden ve insanın içinde "bana ne lan senin ne olduğun" diyerek nefret duygusu uyandıracak şekilde kendini ifade eden, ikide bir bunu konu eden insanlara "bunu neden dedin, bunu neden yapıyorsun? ikide bir niye ben türküm-kürdüm diye yırtık dondan çıkar gibi çıkıp baş ağrıtıyorsun?" diye soru sorun.
inanın verdikleri cevapları duyunca istisnasız bunlar ya zeka problemi yaşayan ya da psikolojisi bozuk insanlardır.
böyle sorundan mustarip değillerse kesinlikle insanlı düşmanlarıdır.
yok yani...
bu ülkede neden bir insan çıkıp ikide bir papağan gibi "ben türküm" veya "ben kürdüm" diye kafa ütüler ki?
neden birbirlerine kimliğiyle kendini ifade etme , üstünlük kurma zorunluğu içinde olurlar?
gerçekten de hepsi klinik bir vaka.
