not: zorunlu sözcüğünün ironik kullanımının anlaşılmaması üzerine
böyle bir yönlendirme 'zorunlu' görülmüştür.
zira bırakınız 40 kitabı veya kitap okumayı
8 yıllık temel eğitimin zorunluluğu bile tartışmalıdır...tartışılmalıdır.
ancak yukarıda bakınız verilen liste hazırlanırken yamulmuyorsam
74 kişiye danışılmış olup-edebiyat dünyamızın saygın insanları*-
bu kişilerin seçtikleri 10'ar kitabın
kesişim kümesi alınarak bu liste oluşturulmuştur.
kime göre neye göre itirazlarını bertaraf etmek için de zaten listenin
adına ''ölmeden önce okunması gereken*zorunlu 40 kitap''
gibi ironinin ironisi bir isim bulunmuştur orijinalinde ancak
sözlük formatının gereği ilk başlık o şekilde açılmış olup
maksadıda ironinin içine etmemek ve dergiyi hazırlayanlara
saygıda kusur etmemek çabasıdır.
gayet güzel kitaplardır. tabii ki kişiden kişiye değişebilirler. zevk, dünya görüşü, fayda... kimin hangi kitaptan hoşlanması gerektiği başkalarının tasarrufunda değildir. ama bu tarz anketler de ayrıca iyidir. aklımızda olmayan kitapları görmemizi sağlar.
sözlük formatlı oluşumlarda böyle bir "anketse kötüdür" havası var ama anket var anket var kardeşim. adam sike takılacak objeler diye açmamış anketi, insanların beğendikleri kitapları yazabilecekleri şekilde açmış. bunun, herhangi bir sözlüğe nasıl zarar verebildiğini anlamıyorum.