Biyoloji bilimine göre canlılık bakımından ve hayat, yaşam olarak aynı statüde olan hayvanlar ve bitkiler arasında bir fark olduğunu sanmalarından kaynaklı düşüncedir.
Hayvanın canını alamazmış hanımefendi. ama bitkinin canını alırken üzülmüyor ne hikmetse? Hayvana ait ürünleri kullanmıyormuş ama bitkiler gebersinmiş onlar kimmiş ki zaten..
Bitkinin canının yanmadığını nereden biliyoruz. Bitkinin tohumunu alıp kurufasülye yaparken neslini soyunu tükettiğimizi azalttığımızı soykırım yaptığımızı neden düşünmüyoruz.
Birinin hayatı bir level ileri gitmiş diye evrimsel süreci hala devam eden marulun, mercimeğin, patatesin suçu ne...
Bilemiyorum tatlım, bilemiyorum. Bari yumurta yeyin, barbunya yiyen yumurta da yemeli, yumurta fazla fazla üretilir, default olarak üretilir yumurta ve sperm tedbiren çok çok üretilir, kız kadın insan dişileri de mesela her ay yumurtlar tedbireb ama hepsi bebek olamaz değil mi bir ped ile çöpü boylar,
Tavuklar mesela ortamda hiç horoz yoksa da yani çiftleşmese de yumurtlar;
Bence yumurta yemelisiniz. Bal yemeyin ama yumurta yemelisin.
iyi konuyu ortaya çıkarmışsınız. malesef inekler, koyunlar, tavuklar insani duygulardan uzaklar. diğer hayvanlar köpek, kedi, gibi hafızaları olduğu insani yönleri olmasından dolayı öldürme düşüncesinde değiller.
fakat kediler insanlara benzer bir insan aç kaldınmı kedide yer köpekte yer. bir insan aç kaldımı hayvansı özellikleri ortaya çıkar oraya buraya saldırır.
insanlarda pedofili olduğu gibi kedilerdede pedofili vardı.
bitkilerde köpekler gibi dişini çıkarıp hırlaması yoktur. insanlar için canını acıtıp acıtmadığı önemsizdir. bir köpek sürüsü size saldırısa, dişini dilinizi çıkarıp hırlayın bu davranış köpeklerin sizden bir olduğunu düşünür.
bulmuyorum çünkü bitki yiyorlar. şimdi bu konuya etik açıdan yaklaşacağım yüksek müsadenizle.
diyorlar ki; hayvanların merkezi sinir sistemi var o yüzden acı çekiyorlar ama bitkiler çekmiyor o halde onları yiyebiliriz ama hayvanları yiyemeyiz.
peki burada mesele bir canlıyı öldürmek mi yoksa acı çeken bir canlıyı öldürmek mi?
yani demek istediğim şey şudur: eğer mesele bir canlıyı öldürürken acı çekmesiyse o halde onu uyuşturup öldürünce biz acı çektirmediğimiz için doğru bir şey mi yapmış olacağız?
mesela bir canlının hayatını elinden almak suçsa o halde bitki de canlı bu da suç değil mi?
sonuçta bitkiler acı çekmiyor diye onları öldürebilme insanlığını kendimizde bulabiliyorsak o halde hayvanların acı çekmesini ortadan kaldırıp onların öldürmesini de normal görebiliriz.
bunlar önemli şeyler ve siz de can alıyorsunuz, leş yiyorsunuz .
arkadaşlar acı çekmek için sinirlere, sinir sistemine ve bilince ihtiyaç vardır.
bitkilerde sinir yoktur.
bitkiler bilinç sahibi değildir.
bütün biyoloji camiası bu konuda hem fikir.
devam edelim.
bunla birlikte bitkiler dış koşullara tepki gösterir. kesilince koku, sıvı salmak, solmak vs vs kendilerine göre işte. dış koşullara tepki göstermesi bitkinin acıyı hissettiği ya da bilinci olduğunun ispatı değildir.
neyse bu şaibenin yanısıra eminiz ki hayvanlar acı çekiyor.
et yememiz lazim. Bosa paragraflarca yazi yazmayin. Gercek bu. Biz de hayvanlara iskence edilmesini istemiyoruz ama bunu yememiz gerekiyor. Aci ceken hayvan videolari paylasip da duygu somurusu yapmanin alemi yok arkadas. Kediler kuslari olduruyor, kuslar kurtlari olduruyor. Kurtlar meyveleri pic ediyor. Meyveleri uretmek icin agaclar birbirlerinin gunesini kesiyor. Doga boyle isliyor. Siktir git fasulye ye, sana itirazim yok. Ama et yiyen insana "hayvan katili" damgasi vurma bos yere. Samimiyetsizlik burada yatiyor.
Veganlık, obsesif kompulsif bozuklukla ilişkilendirilen ve Sağlıklı beslenme takıntısı olarak tanımlayabileceğimiz ortoreksiya nervoza sınıfına giren bir yeme bozukluğu türü olarak değerlendiriliyor.
Fakat veganlardan ve vejetaryenlerden korktuğum için asla dile getirmiyorum. *
