kimi insanların mustafa kemal'i ülkenin kurucusu gördükleri için dogma halinde gözleri kapalı bir şekilde 'mustafa kemal atatürk' önermesini yaptığı başlıktır, saçmadır. devrimler etkileri, insanlar üzerindeki hakimeyeti ve herkes tarafından kabul edilmiş iyi şeyler olduğu kanısında hemfikir olmaktır. 'mustafa kemal' olması için 70 milyonun hepsinin en büyük devrimci olarak kabul etmesi gerekir ki öyle değildir, ayrıca böyle kabul etsek dahi sadece türkiye için geçerli olacağından evrensel bazda pekde önemi yoktur. çünkü onun avrupadan ithal ettikleri ondan önce başkaları tarafından keşfedilmiş kavramlardır, imitasyon yapmıştır, ve yüzde yüz oranında başaramamıştır. hala laikliğin bir baş belası olduğuna inanlar vardır. ithal edilen sözde türk harfleri olan özünde ise latin alfabesi gerçek manada bu toplumun ihtiyacını karşılacak bir alfabe değildir. ve çağdaşlaşmak ve muassır medeniyet seviyesine ulaşmak için olmazsa olmaz değildir. nitekim biz japonyadan, çinden, rusya'dan vb... kendi alfabelerini kullanan ülkelerden daha muassır değiliz. beğenmediğimiz burun çemkirip gerici dediğimiz iran'ın bile uzay'da uydusu vardır. devrimci görmek isteyen varsa tüm önyargılardan arınmış bir şekilde 'hz.muhammed (s.a.v)' in hayatını incelesin. gerek devlet adamlığı, gerek komutanlığı, gerek eş oluşu, gerek arkadaş oluşu, gerek vermiş olduğu mücadele...
bu dört sayfa'da sayılan bütün düşünürlerin veyahut devlet adamlarının hangi birinin getirdikleri bir milyar insanın üzerinde etkisi vardır. 'mustafa kemal'in devrimleri bir türkiye'de geçerlidir. fakat 'hz.muhammed (s.a.v)'in allahın izni ile getirdikleri hepsin'de olmasa bile en koyu atatürk'çünün kalbinde, onun getirdiklerinin etkisi vardır. fakat en koyu dindarın mustafa kemalin getirdiklerinin etkisi yoktur! mustafa kemal'in getirdikleri cumhuriyet tarihinden beri bir yıkılma bir yokulma korkusu ile gidip gelmekte iken, 'hz.muhammed (s.a.v)'in bindörtyüz yıldır ayaktadır, onun getirdiklerinin yıkılması için yapılan çalışmanın %0.1'nin mustafa kemal'in getirdiklerinin yıkılmasına yeter ve artmaktadır.
iş bu yazılan entry'de anlatılmak istenilen; karar verileceği vakit akıl ve mantık kullanılarak karar verilmelidir.
Mustafa Kemal Atatürk ve Hz.Muhammet'tir. ikisinin de düşüncelerinden ve açtıkları çığırlardan sapmalar olmuştur. Siyasete bulanarak, gerçek hedefleri şaşırtılmaktadır.
tabi ki de tartışılmaz ernesto che guevera'dır. en büyük türk devrimci denilse idi tartışmasız ibrahim kaypakkaya diyecektim. ama yine tartışacaktık; o ayrı konu.
bir yerde devrimden bahsedince tabiki de akla türkiye cumhuriyeti'nin büyük kurucusu ulu önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk gelir. çünkü o bu ülkeyi kurarken bütün dünyaya karşı durmuş, büyük fedakarlıklar yapmıştır.
devrim için fikir üreten beyin gerekli.
bu ürettiğini yakınında devrim sürecinde sadık kalacaklara doğru iletmesi gerekli.
ve bu fikre uyacak halk gerekli.
yani, bu bir kişiden çıkan kıvılcımla kocaman bir yangın olabilmektir devrim.
bununda örnekleri tarihte onlarca defa yaşanmıştır.
mesela anket olgusunu çıkaran kişide devrimcidir.
bizde sözlükte onu bolcana yad ediyoruz!
