kervan falan yağmaladıklarında yağmalanan ganimetin yüzde 20'sini muhammed alıyormuş. hatta rivayet odur ki, vahid bin bişi bakmış cukka muhammed ile geliyor, ilk geniş çaplı mahalle kavgasından sonra din değiştirip muhammed'in tarafına geçmiş.
adam bakmış para dinde "tek peygamber tek allah" sloganı ile yürümüş, ticaret kervanlarını falan yağmalamış, kendisiyle birlikte yağma yapanlardan yüzde 20 pay almış (adeta narcos), herkesin dini kendine diye kafaladıktan sonra gitmiş çanak çömleği kırmış, akıllı bir adam. ama böyle söyleyince kızıyolar.
koskoca allah dini anlatamıcak da imamlar mı anlatacak? imam dediğin alt tarafı bir insan, allah'tan daha güçlü de dini o mu açıklıcak? geçiniz efendim, bütün imamlar gereksiz.
arabistan'a 2 ağaç dikmişliği yok, halk susuzluktan sıcaktan kavruluyor, bu gelmiş "küçük dağları ben yarattım, büyüklerini de ben yarattım, hepsini ben yarattım" diye sıkıyor. buna inanmayanı da "yok meteor atar helak ederim, sizi cehenneme yollar işkence ederim" diye tehdit ediyor.
yahu kim ki bu da benim halkımı benim milletimi tehdit ediyor? ey allah sen kimsin ya? benim halkım senden güçlü.
bi de atamış muhammed diye birini, yahu illa biri mesaj vericekse, halk seçsin gönder ona mesajlarını? halktan korkarak iş yapılmaz. gidelim sandığa, halk kimi peygamber seçiyor görelim.
"faiz haram" dedikten sonra "katılım payı" adı altında yine faiz işletiyor bizim süper zekalar.
neden? çünkü inandıkları din orta çağ'a ait olduğu için ekonomik eleştirisini de orta çağ'a dair yapıyor. sadece altın ve gümüşün olduğu ortamda faiz demek baya baya borcu alana geçirmek demektir.
modern ekonomi ise çok farklı işliyor. daha buradan bile islam'ın yetersizliğini görebilirsiniz. öyle teker "muhammed ayı mı yarmış" diye kasmaya gerek yok.
