said nursi'nin kaleme aldığı eserlerdir.
tasavvufi yönü de vardır, ayrıca islam felsefesi açısından da iyi bir kaynaktır. varlığı temsiller yoluyla, varlığa kıyaslayarak açıklamaya çalışmıştır. metafizik, bilişsel kuramlar, yaratıcıyı tanıma başlı başına amaçları arasındadır.
tabi yukarıdaki yazdıklarıma bakarak beni şakirt ilan edecek olan aptalları umursamıyorum, çünkü kendini geleceğe hazırlama amacında olan her insan, fikirleri eksi ve artı yönleriyle ele almak durumundadır. said nursi'nin bunları kafasından uydurduğunu iddia edenler, richard dawkins'in tanrı yanılgısı eserini okuduklarında ne görüyor? bir insanın çıkarımlarını değil mi? ayrıca alanı teoloji olmayan şaklaban bir bilim adamından bahsediyoruz.
bu ülkeden bir çok şeyin anlamı değişti, entelijansiyanında, çakma entellerimiz sosyal medyaya taşındı, en basidinden bu başlık altında yazılanları tek tek okuyun. bir çoğu aklınca laf çakma gayretinde olan sekülerizm budalası aptalların zırvalarından ibaret.
bu kadar entry girilmiş, acaba kaç kişi dikkatle ve açık aramadan okumuştur kendisinin eserlerini? merak ediyorum. said nursi nin mucizeleri başlığında aklınca alay eden hırtlara gelince. at gözlüğü tek noktayı gösterdiği için kızmamak gerek. çünkü bir kez olsun alıp okuma ihtiyacı hissetmemişler, kör fikirleri ile sabit bir tanım getirmişler said nursi ve eserleri hakkında.
dedim ya bu yazıyı yazmamın ardından defalarca eksileneceğim belki de nick altıma aptalın biri gelip şakirt olduğumu yazacak. bunun önemi yok.
bakın şu günümüzde yaşam koçu gibi uyduruk tanımlar türedi, kaliteli yaşam uzmanları falanları filanları cirit atıyor ortalıkta. neden peki? insanlar bir boşluğu doldurmanın peşinde, bir tesellinin.
işte risale-i nur, hayata yeni bir tanım getiren nadide eserlerden biridir, bundan emin olun. cemaatle hiçbir şekilde alakam yok, öyle abilerle alakası olan biri değilim. yıllar önce kendisinin gençlik rehberi adlı eserini okudum ve hayata dair bir çok sorunun cevabını kendisinin eserlerinde buldum, bir okuyun, dönüp bakın kendinize, o kürt ya da şizofren diye dilinize doladığınız hayat öğretmeni insan ayna tutuyor size. bakın bakalım ne kadar şeffafsınız. ayrıca okuduğum o eserlerin hiçbirisinde mucizevi bir olay geçmiyor ve bu kimsenin gözüne sokulmuyor. hayatta bazen olağan dışı şeyler olur, mesela çok kötü günlerde aksilikler üst üste gelir ya da iyi şeylerde. siz bunları ya tesadüfe bağlarsınız ya da inancınız ölçüsünde yaradan'a.
said nursi'den basediyoruz, idealizm dolu bir ömürden, sürgünlerden iftiralardan. bu kadar çalkantılı bir insanın hayatından garip şeyler olması muhtemeldir. mucizeden bahsetmiyorum. ayrıca tarihçe-i hayat adlı bir eseri vardır said nursi'nin, orada bu keramet mevzusuyla alakalı bir şeyler yazmış açın okuyun. kerametin ne olduğunu ve ihlaslı bir iman kazanmanın yanında böyle şeylere itimat etmenin nasıl da ahmaklık olduğunu yazmış.
şimdi hiç bilmeyen biri sözlüğe baksa; ''ulan bu ne biçim adammış'' diyecek elbet. tabi sizler pc başında oturmaktan terlemiş taşaklarınızı sıvazlarken, o ''elin gavuru'' oturup retoriksel bağlamda said nursi'nin eserlerinin insan psikolojisi üzerindeki etkisi üzerine tez yazıyor. inceliyor eserlerini. hatta italya'da katolik bir cemaat; insan nedir, nereye gidiyor konulu bir konferans düzenliyor ve said nursi'nin mecmualarından biri o toplantı da dikkatle inceleniyor, tespitleri üzerine konuşuluyor.
yeri geldiğinde bu ülkeden neden filozof çıkmaz diye üzerine oturduğunuz, o oturmaktan ve osurmaktan başka bir işe yaramayan kıçınızın üzerinde felsefe tüketeceğinize, ülkenizin bağrından çıkmış değerlere bok atmadan bir şeyi yapın. okuyun!
tabi said nursi sırf kürt diye said -i kürdi diyecek kadar alçalanlarınız da yok değil, tabi bu onların kendi ilkesizliği.
fikirler değerlidir. size tutarsız gelmesi için o fikri objektif bir bakış açısı ile almanız gerekir. sözlüklerden oradan buradan arakladığınız makaleler üzerinden bir insanı eleştirmek, yetinmeyip hakaret etmek, ancak zavallılara nasip olan bir şey.
en basidinden nietzsche. evet iyi bir fikir adamı, nihilizmin bokunu çıkarmış biri olsa da. tabi hepinizde ona hayransınız. nietzsche'mi? aaaaa! adamın dibidir kendisi!
kıt aklınızla popülizme çakarken, popülizmin kralını yapan ilkesiz yavşaklarsınız bir çoğunuz. çünkü bir fikri linç etmek adına sıraya giriyorsunuz. ama dünya sizin gibi düşünmüyor. mesela extern üniversitesi. tabi onun içinde bahaneniz hazır, pensilvanya!
şimdi bu başlık altında aptalca yazılan şeylerin entry numaralarını veririm ama ne gereği var. saidi kürdi, şizofren bilmem ne! cehalet işte, ne diyebilirsin ki?
bir iki tane örnek vermek istiyorum, şu yazdıklarımın özetidir, hatta daha iyi açıklamışlar birkaç cümle ile;
vay be! sen adamın fikrini fikir ile çürüteme, mahalle karıları gibi bok atarak aklınca onu izale etmeye çalış.
risaleler'e dönüyorum. hem felsefi hem de akaid bağlamında başucu eseridir. nokta.
islam düşmanları veya kur'an tefsirleri hakkında bir bilgisi olmayanlar sanki risale-i nur kur'ana muhalifmiş gibi bir bir algı oluşturarak ehli imanı risale-i nur'dan ve sair kur'an tefsirlerinden soğutmaya uzaklaştırmaya çalışıyorlar.
risale-i nur kur'an tefsiridir. kur'an tefsiri kur'an ı okumaya ve anlamaya teşvik eder. ilmi ziyadeleştirir.
bu dinsizlerin korktuğu şey kur'an ı idrak eden yaşayan müslümanlardır. bu sebeple buna yol açan ilmin önünü tıkamaya çalışıyorlar.
ama istedikleri kadar çalışsınlar. çalışmaya kapı açıktır. muzaffer olan ise islam olacaktır.
Risale-i nur bilmediginiz bir cok kelimeden olusur. asagida kutucuklarda karsilgi yazsa da tam yerlesmez. asil yazilma amaci tesvik unsuru olsa da anlamak icin bir cok kere okumaniz gerekebilir. kuran'in turkce mealini okuyun. Asli varken tesvik unsurlarina takilmayin.
bilerekmi yapılıyor anlamakta güçlük çekiyorum lakin; genellik kalabalık toplulukların oldugu yerlerde bir kişi tarafından okunan kitaptır.genellikle şu sıralar minibüslerde farkediyorum. Şakirt tipli cahil olduğu 500 mt ileriden belli olan kişilerin elinde olması dikkat çekici bir özellik bence.
tanım: anadolu varoşlarının elinden düşürmediği kitap.
--spoiler--
nur cemaati bunu kur'an gibi görüyor yeaaa
--spoiler--
diyen aptalların bir kere dahi açıp okumadan boş ve asılsız iddialarla eleştirdiği felsefi eserlerdir.
kur'an'dan daha çok değer veriyorlar safsatası tamamen yalandır ve bu isnadı yapanlar öküzdür, geri zekalıdır.
adam olun adam, yaptığınız isnadlara dikkat edin.
kur'an nere, risale i nur nere.
kur'an'a hangi kitap yetişmiş ki risale erişsin.
malum kesimce kuran'dan daha fazla dikkate alınan kitap. kuran'ı bir kere açıp okumaz ama kuran'ın ne demek istediğini kendi fikirleriyle beyan eden birinin kitabını okurlar. kuran hani herkese gönderilmişti? eğer herkese gönderildiyse zaten çok açık olması gerekmez mi? yok aslında şu denmek istendi, yok bu denmek istendi. çelişkileri savuşturmaya çalışıyorlar bazı mallarda oltaya geliyor.
33 ayetin said-i nursi'nin şu ayet bana işaret ediyor, şu sure benim kitabıma işaret ediyor gibi kendi subjektif yorumlarına alet edilmesine tefsir diyen okuyanlarının olduğu, Allah sözü olduğu iddia edilen kitaplar bütünüdür.
