renoir'ın siyasi görüşü neydi? paul eluard ne sempatizanıydı? mozart kimden yanaydı? dede efendi hangi dünya görüşünü benimserdi? salvador dali hangi partiye oy verdi? pink floyd kimin sloganını söyledi? yaşar kemal hangi siyaseti yazdı? jack london politikanın neresindeydi? akira kurosawa hangi siyasi söylemi savundu? charlie chaplin hangi iktidarı eleştirdi?
...
ne önemi var?
...
sanat, bayanlar baylar; sanat, politikadan bağımsız değerlendirilmesi gereken bir yetenektir!
ancak türkiye gibi ülkelerde yaşanabilecek rezalet. adam açık açık vallahi biz apo yu özledik diyor, kürdistanı destekliyor buna rağmen kırk takla atıp olayı çarpıtmaya çalışan var.
bazı arkadaşlar sanat ile siyasetin birbirne karıştırılmamasını söylemiş.
terör bir siyaset midir be ey sığır?
terörle sanatı karıştırmak için ne gibi bir ila. kullanıyorsun sen. pkk'lı olmak bir siyasi görüşün içinde olmaktır diyorsan pkk'yı siyasi bir kimlik sahibi yaparsın.
bir terörist istediği kadar iyi albüm yapsa alır mısın? mesela apo denen puşt albüm yapsa çokta iyi okusa kerata '' aman boşver adam terörist ama olsun ben onun sanatçı kişiliğine bakıyorum '' dersin heralde.
ne bok bir gençliksin sen ya.
memleketinin hiçbiryerinde etkili değilsin.
filistini savunur koka kola içer , askere ağlar ahmet kaya dinlersin , ayağında konversle komunist partiliyim dersin , kahrolsun amerka dersin ama hep elektronik ürünlerde amerikan patenti kullanırsın.
başbakan başta olmak üzere , savaş ay ve genel olarak çoğu medyadan saygı gören bu pkk sempatizanı adamın kitleler üzerinde yarattığı etkiyi sosyologlar incelemeli (bkz: stokolm sendromu)
adama sormazlar mı?
ulan mal; "türkler ve köpekler konserlerimize giremez" diyen orospu çocuğu system of a down grubunu dinlerken zevk alan kendinden geçen kafa sallayan sen, senin toprağında büyümüş ve sırf "kürtçe klip çekip şarkı söyleyeceğim, karşı çıkanın başını ezeceğim" diyen adamı ülkeden kovdunuz.
neden biliyormusunuz?
çünkü sizde sertar ortaç, reha muhtar, ercan saatçi, ibrahim tatlıses,erdal acar kadar adamlarsınız.
oysa hepimiz bir mehmet aslantuğ, olabilirdik.
yalancısın kardeşim;
sen de ahmet kaya'nın en az 5 parçasını biliyorsun.
yav hangimiz sevgilimiz bizi terkettiğinde "ezdirmem sana kendimi" demedik, ya da hangimiz sevgilimizi terkettiğimiz de "vakit tamam seni terkediyorum" demedik?
dar kalıplara sığdırdığınız o küçük beyninizi SALIN ARTIK DIŞARI.
AŞIN BUNLARI.
+ abi sen ahmet kaya dinliyormuşsun?
- evet her zaman
+ sen pkk lımısın abi?
- hayır değilim tabi.
+ ama ahmet kaya pkk lıydı.
- lan amına kodumun salağı sen system of a down dinliyorsun?
+ evet abi
- o zaman soykırımı kabul ediyorsun allah ın angutu.
burada system of a down dinleyenlere değil sitemim, ben kişi nereli, hangi partili ırkı nedir, zihniyeti ne olursa olsun müziğin sanatın yeri başkadır diyenlerdenim.
mehmet ali birand , savaş ay istediği adamı övebilir.
ama türkiye cumhuriyetinin başbakanı herhangi bir adam değildir.
teröristleri özgürlük savaşçısı olarak tanımlayan bir adamı övemez.
boşuna veriyoruz şehitleri.
ahmet kaya sadece bir sanatçı değil, aynı zamanda bir fikir adamıydı. bir fikir adamı -hele ki bir de sanatçıysa- geniş kitleleri etkiler ve fikirleri ile değerlendirilir, eleştirilir. ahmet kaya'yı aklamaya çalışan güruh bir yana (ki onlar cahillerdir), sanatçılığından dem vurup toz kondurmamaya çalışan güruhun aptallığı ve kıt zekası insanı önce güldürmekte, sonra da üzmektedir. kabul, sanatçı kişiliğine denecek olumsuz bir şey yoktur: büyük ve özgün bir sanatçıdır. bunu reddetmek, zevklerin tartışılmazlığı konseptinin ötesinde, bence fanatikçe ve aynı oranda aptalca bir tavırdır. fakat! fikri ve siyasi yönüyle ahmet kaya, hangi dallara tutunmuş olduğunu, kendisini o seviyeye getiren, o büyük şöhretini kazandırmış türk halkına, pkk sempatizanlığı yaparak nankörlük ve kalleşlik etmiştir. bunları bilip de ahmet kaya'ya saygı duyanlar, ya saygı kavramından bihaberdirler ya da kalleşlerin safındadırlar.
