kürt milliyetçiliği

sol görüşlü kişilerin zaman zaman kurt insanların her t.c. vatandası gibi digerleriyle esit oldugunu anlatmaya calısırken sıcarak gerceklestirdigi durum

eski ismi dehap olan parti bunun en güzel ornegidir, solcu olduklarını iddia ederler lakin yaptıkları kurt milliyetciliginden baska birsey degildir

pkk ise konuya tartısılmaz ornektir

türk milliyetçiliği ile kürt milliyetçiliğinin özellikleri farklıdır. bir etnik azınlık olarak görülen kürtlerin kendilerine yönelerek, grup kapanması yaşayarak milliyetçilik yapmaları.

iğrençtir. iğrenç ötesidir.

http://www.komalenciwan.com 'da bu çok bariz belli oluyo zaten.

kürt milliyetçiliği kürtlerin her tc. vatandaşı gibi diğerleriyle eşit olduğunu anlatmak ise eğer, evet ben fanatik bir kürt milliyetçisiyim. ha kürtlerin diğer milletlerden üstün olduğunu, kürt kanının kutsal olduğunu anlatmaya çalışıyorsa, etnik olarak dahil olmadığımdan değil sadece, iğrenç bulduğumdan lanetlerim, tüm fanatik milliyetçilik türlerine yaptığım gibi.

edit: karadenizliyim.

türk milliyetçiliği ile farkı yoktur. sadece biri legal bir diğeri illegaldir.

diğer millyetçi anlayışlardan pek görünür farkı olmayan millyetçilik anlayışıdır.bütün milliyetçilik akımları gibi saçmadır.lakin kürt miliyetçilğini diğerlerinden ayıran en belirgin fark bu denyoların görüşlerini sol olarak lanse etmeleridir. kürt milliyetçiliğinin kökeni ingiliz casuslarına dayanmaktadır. bugün türk kürt ayrımına sebeb olan nedenlerin temelinde osmanlı döneminde imparatorluğu çökertmek için millyetçi akımları körükleyip imparatorluk tebaasını dağıtan, sırp,rum, bulgar, ermeni, arap, kürt ayrımı yaptıran ve buna tepki olarak türk millyetçiliğni doğuran ingilteredir.sömürgeci zihniyetin 20.yy daki ürünüdür.ülkemiz için şu anda bile büyük bir sorundur.

türk milliyetçiliği deyince hemen ayağa kalkan faşsizmden giren ülkücülükten çıkan kişilerin görmezden geldiği milliyetçiliktir. sebebi de oldukça açıktır.

aynen türk milliyetçiliğinde olduğu gibi aşırısı zararlı olan milliyetçiliktir. yoksa özlerine sahip çıkmaları bakımından milliyetçilik zaten gereklidir ama kendinden olmayanı hor gören anlayış ile değil kültür anlamında bir milliyetçiliktir bu. onun dışında ülkücü olanların tam karşılığıdır aşırısı. ama bir farkla onları bu derece aşırı milliyetçi yapan da ülkemizde zamanında yaşanmış bazı görmezden gelinmemesi gereken şeylerdir.

yakın tarih itibariyle sol tandanslı, fakat eskilere gidildiğinde ümmetçi, feodal haller görebileceğiniz(şeyh sait) esasen osmanlıdan sonra kurulan türk ulus devletine tepki olarak doğmuş azınlık milliyetçiliği. türk milliyetçiliğinden farkı sol eğilimli oluşu değildir, çünkü türk solu da milliyetçi eğilimler gösterir. türk milliyetçiliğinin farkı bu topraklarda egemen, baskın milliyetçilik olmasıdır. kuzey ırakta ise roller değişir.

türk milliyetçiliğinden farksız ırkçı faşizan tutumdur. yapan da, yaptıran da, yapılmasına göz yuman da haindir.

ülkemizde kürt sorununun pkk sorunu gibi hala kafalarda soru işaretleri bırakan bir soruna indirgendiğini görüyorken, kürt milliyetçiliğinin kendiliğinden oluşmadığını, kürt halkına karşı yanlış siyasetler izleyen türk yönetenleri tarafından adeta oluşturulduğunu söylemeden edemeyeceğimiz olgudur.

ki zaten cumhuriyetin ilanından itibaren bir çok kereler baş kaldıran kürtlerin ortaya çıkardığı bu sorunu 80'li yıllarda ortaya çıkmış pkk'yla özdeş tutmak saflık olurdu. hoş 80'li yıllarda ortaya çıkmış ya da çıkartılmış bu pkk sorununun kürt halkını böyle peşine takmasında 1980 ihtilalinde hapishanelerde türlü işkencelerle işkence edilen bir toplumda oluşan travmanın sebep olduğunu söylememek de ayıp olurdu.

yani ortada rahat içinde yaşarken kaşınıp dağa çıkan bir halk ve bundan meydana gelmiş bir sorun yok. acıdır ama yaşanılan sorunların böyle büyümesinde sizce, hapishanelerde işkence gören, sürgüne gönderilen, ailesinin önünde bok yedirilen, köyleri yakılan, kimi zaman kendi dilini bile konuşamayan, masumken bile etnik aidiyeti sebebiyle dışlanıp hakaret edilen bir toplumun yaşadığı ezilmişliğin hiç mi bir payı yok?

(bkz: kürt faşizmi)

(bkz: paso kurt milliyetciligi yapan yazar)

(bkz: milliyetçilik)

bu ülke üzerinde oyun oynayan rant çevrelerinin yedirdiği paralarla ürüyen köpeklerin yaptıkları eylem. neymiş efendim; kürt halkı kendi kaderini çizmeliymiş, vatanlarını türkler işgal etmiş, sürekli ezilmişler bik bik bik.

1. kürt halkı terimi yeni yeni ortaya atılan bir kavram. tarihte böyle bir halk yok. ortalıkla kürtlrtlr ilgili dolaşan tezlerden üç tanesi türklerin, bir tanesi de arapların bir kolu olduğunu iddia etmektedir. dolaysıyla sevgili kürt kökenli vatandaşlarım, biz kardeşiz, bölücülüğe gerenk yok.

2. ortalıkta işgal edilen bir vatan yok. çünkü tarihte hiçbir zaman bir kürt devleti kurulmalıştır. bugün kürt milliyetçiliği daha doğrusu kürt faşizmi yapanların destekçisi olan batılı tarihçiler kendi kafalarından tarih yazmaktadırlar ki okuduğunuzda göreceksiniz çok tutarsız.

3. bu ülkede kanunlar önünde herkes eşittir. kimsye ayrım yapılmamöıştır. birileri hapishanede işkence görmüşse bunların içinde türkler de vardır. olay o işkenceyi yapanın kansızlığıdır, bunları ayrım olarak göstermeye çalışmak da tek taraflı bakarak bölücülüğe çanak tutmaktır.

4. ab uyum müzakereleri çerçevesinde ayrım yapılanlar ise kürtlerdir, doğru. mesela lazca konusu açılmazken kürtçe eğitim ve yayın konusu açılmıştır. bu kanunlar çıkmadan önce "ana dilde eğitim istiyoruz" diye bağıran maşalar, neden açılan kürtçr di,l kursları kayıt yaptıran olmadığı için kapanıyor? hani kürtler buna istekliydi? değiller koçum değiller. onların derdi siz ve sizin gibi bölücülerin bu ülkeyi rahat bırakması ve tekrar kardeşçe ve huzr içinde yaşamak. o yüzden lütfen o salyalarını da al ve çay koymak için yola çık. hadi canım. hadi yavrum. naş.

edit: bu pis kürt faşistlerinin gerçek yüzünü görmek için ;

http://www.komalenciwan.com/turkce.html

edit2: yukarıda verdiğim kaynakta apo şerefsizinin yazılarını okuyun, o da aynen ismini vermeye gerek duymadıklarım gibi "kürt milliyetçiliğini türk milliyetçiliği tetikliyor" demekte. bu da bazılarının ne mal olduğunu açıkça gösteriyor.

hiç kuşkusuz türk milliyetçiliğiyle tetiklenendir. *

türk milliyetçiliğini eleştirince, faşizmle ilişkilendirince küplere binenler bu milliyetçiliğe gelince hababam saydırıyorlar. tutarsız gibi gözüküyor ama arkada yatan mantık "benim milliyetçiliğim iyidir, başkalarınınki tukakadır faşisttir, benim milliyetçiliğim onlarınkini döver" mantığı. bunun temelinde de "kürt mürt palavra, onlar dağ türkü, kart kurt sesleri" inkârcılığı ya da "kürtler ilkel bir kavimden öteye gidemez. öyle bir millet yoktur olamaz" şovenizmi, ırkçılığı yatmaktadır.

goruldugu yerde yok edilmesi gereken milliyetcilik.
millet olmayanin milliyetciligi de nasil olur ki?

emperyalistlerin piyonunu savunmaktan geçer. bu milliyetçiliği icra edenlere demokrat ve aydın denir ülkemizde.

milyonlara göreyse: (bkz: kürt faşizmi)

(bkz: pkk)
(bkz: dtp)

(bkz: 5000 yıllık kurt tarihi)
(bkz: canis lupus)

(bkz: ezilen bir milletin ırkçılığı olmaz/#3286710)

türk milliyetçiliği kadar meşru ve haklı olan milliyetçiliktir.

ancak ve ancak millet olduktan sonra ortaya çıkacak düşünce.

bizim ne kadar milliyetciligimiz varsa* onlarında o kadar olduguna inandıgım milliyetcilik.
tek fark* yasadıgın ve ekmek yedigin; ülkeye,millete, bölgeye ihanet edip etmemekle alakalıdır.
*