nasıl bir ruh haline sahipse artık, tüm kürtleri özürlü olarak tanımlıyor. ne diyelim; umarız artık kendi özrünü bulduktan sonra birilerinin özürlü olup olmadığına karar verir.
hala istanbul'da cektigi fotolari, ozellikle ballandira ballandira bir aralar anlattigi dikilitas fotosu, dort gozle beklenen yazar. * sitem bi kenara; eger melih amca izin verirse, kendisine 50 nci yil parki'nda studyo acacagim. olmadi foto$ap kullancaz, napalim.
--spoiler--
türkiye de bütün hırsızların, gaspçıların, tecavüzcülerin; uyuşturucu kaçakçılarının, kadın ticaretçilerinin ve travesti vs . gibi insanların çok önemli kısmının kürt olması, sokakta tehlike arz eden madde bağımlısı evsiz çocuklardan tutun, çöplükte yaşayan insanlara kadar hepsinin kürt olması şüphesiz gene türk milletinin suçu değildir.
--spoiler--
ben bu yazar arkadaşa ırkçı dediğim zaman moderasyon entry'i siliyor.* yukarıdaki alıntı söz konusu yazara ait. uzunca bir yazıdan bazı paragrafları cımbızlayıp kimseyi etiketlemek gibi bir niyetim yok. ilgili entrynin tümünü okudum, hatta söz konusu yazarın birçok entrysini okudum. hep aynı şeyleri söylüyor.
ekonomi ile siyaset arasındaki bağdan habersiz bünyeler, yaşanan bazı hadiseleri belirli bir etnik kimliğin üzerine yıkma eğilimi gösterirler. zira anlamazlar hırsızlık, göç gibi olguların sosyolojik olgular olduğunu ve herhangi etnik grubun bu yöne meyilli olmasının mümkün olmadığını. amerika'da da siyahlara bu etiket yapıştırılır. ne yani siyahlarda kürt mü? bu gelişmelerin hakim sistemin ötekileştirme çabaları ile bağlantılı olduğu anlaşılmaz birşey midir?
peki kürtlerin hiç mi suçu yok? elbette var. hala bölgenin birçok yerinde eğitime karşı gösterilen direnç şiddetle eleştirilmeli ve mahkum edilmelidir. daha birçok şey yazılabilir kürtlerin yanlışlarına binaen.
ezcümle böyle türksolu dergisi saçmalıklarıyla siyaseti anlayamazsın yazar arkadaşım. içindeki ırkçılığı bu ülkeye kusma artık. zira bu ülke söz konusu zihniyet yüzünden gencecik çocuklarını toprağa veriyor.
(#6154375) uzun zamandır kendisine yazmıyordum. nasip bugüneymiş. sünnete dair görüşleri ile o sakalları keserse yaşar nurinin sözlük şubesi olabilir.
sünnetin kaynağı ile kur'anın bugüne ulaştığı kaynak aynı. sünneti getiren kaynağı küllüm reddedersen biri çıkıp kur'anı bu kaynak bu zamana ulaştırdı dediğinde ne yaparsın. yoksa edipsiz yüksel gibi şu ayetler aslında emeviler tarafından eklendi şunları abbasiler ekledi gibi komikliklere mi girersin. sünnet kur'ana ulaştıran onu anlamamız hayata uygulamamız için örnek değil mi. *
#5976729 tarafsız olmaya çalışırken bile yapamayan yazar. ulusalcılar sınırlarımızı, ülkemizi koruyorlarmış da haberimiz yokmuş. ne hikmetse aynı zamanda darbe yapıp demokrasiyi de katletmeye çalışıyorlar ama.
