bugün

doğrudur bu düşünceyi savunanları doğuran onları böyle yetiştiren anaların hiç mi suçu yok.
Kadının tek suçu böyle düşünen evlatlar doğurmasıdır.
öldürmek evet bazen bir ceza olarak lazım olabilir ama fiziksel anlamda sizinleeşit güçte olmayan bir insana ölüm cezası vermek adaletli bir ceza olmasa gerek.
"sen de beni çileden çıkarıyorsun, ben seni öldürüyor muyum?" diye sorulmasını gerektiren yazar şeysi.
Kadın cinayetlerinde bile muhalefet taraf çıkartmaya çalışan akıl nedir, ne işe yarar bilmeyen insanların sorusudur. Ülke nelerle boğuşuyor, kadınlar ne eziyet çekiyor, ne hayatlar ne hayaller sönüyor, görmüyor musunuz siz? BiR iNSAN ÖLÜYOR YA ÖLÜYOR! Şerefsizin biri çıkıp utanmadan, gram vicdanı sızlamadan bir insanı öldürüyor. Siz neyin muhalefetini, tartışmasını çıkarmaya çalışıyorsunuz hala? Sizi ne bu kadar düşman yaptı kadınlara? Niye bu kadar kör oldunuz siz? içinde yaşadığınız ülkeyi, dünyayı neye sürüklediğinizin farkında değil misiniz? Niye bu kadar cahil cühela kaldınız? Yeter be yapma be. Yapmayın artık yalvarıyorum şu olaylar üzerinden böyle pis, iğrenç, ahlak dışı şeyler çıkartmayın.
var olmaz mı?
öyle bir şerefsizi, haysiyetsizi ''evlat'' diye dünyaya getirip baktığı için suçlu kadınlar!
kadının suçu var ama ölen kadının değil öldüren orospu evladının anasının suçu var. siktirgit amk puştu seni.
Kadının suçu olmaz olur mu. En çok kadının vardır.erkeklerin kendini bi bok sanmasının nedeni kadınlardır. Köle gibi kocasına hizmet eden okumayıp şerefsizin birinin eline bakıp ona kendini mecbur bırakan kadındır. Erkeğin hiçbir zevkine ses çıkarmayıp kendi zevklerinden kısan kadındır. 'o erkektir yapar ' diyen kadındır. BU yüzden sucumuz çok büyük.
yoktur. birinin canını almanın geçerli bir sebebi olamaz. onu da geçtim be beyinsiz moron bir kadın sana köle olmadı diye onu öldürmeyi kendine hak biliyorsun. neyse, uzun uzun yazmayacağım kısaca abv deyip kaçacağım.
(bkz: kadın erkek değil cahil cinayeti vardır)
Bir soru. Geçen cuma vaazda dinlediğim bir hikaye aklıma geldi. Aslında bir sürü hikayeden aklımda kalan. Hikayede kadın bir erkeğe göz koyuyordu. Erkek nefsine hakim olup kadına karşı geliyordu. Bunun gibi onlarca hikaye. Kadının şeytan rolünde olduğu yavaş yavaş işlenen bir süreç. Sonuç olarak bu sorular sorulması çok normal. Hayır bunu dine de bağlanıyorum. Bu bir kokuşmuş zihniyet.
Erkek şiddeti ve kadın cinayetleri ile ilgili yazdığım ve bir Uluslararası Eğitim Dergisinde yayınlanan makaleyi okumak ve değerli yorumları ile katkı sağlamak isteyenler şu linkten makaleyi indirebilir.
http://www.ijetsar.com/download/article-file/308696
Var tabiki kadınlarda hayatına aldıkları erkeğe dikkat etmeli.
Türk insanın en büyük hatası bu işte.

Her olayı, kendi balık hafızasında en son ne kaldıysa ona göre değerlendirip her boku en çok kendisi biliyor gibi yorum yapıyor.

Bunun en büyük sebebi de cehalet.
Bi kişinin suçu olsa da ölümü hak etmez. Kadın yada erkek farketmez.
Hiçbir yanlis tercih bir insanın ölümünü haklı çıkarmaz.
Artık katiller hırsızlar tecavuzculer yerine ama ile başlayan cümlelerinizle mağdurları maktulleri de bu suça ortak etmeye çalışmayın.
Ümit can gibileri adam etmeye mi çalışıyorlar nabıyorlar aq.

Timsah ile aynı kafese girmek gibi bir şey.
Sen hala bu ümit can ile kafese girersen kusura bakma suçlusun.
bu başlıkları görünce cinayet haberi okumuş gibi oluyorum. neymiş o erkeklerle ne işleri varmış da yok timsahla aynı kafese girmek gibi bir şeymiş de.

kusura bakmayın da herkes ilişkinin başlarında kötü taraflarını çok da güzel saklamayı biliyor. kimsenin kimsenin canını almaya, bırak canını almayı fiziksel ya da psikolojik şiddet uygulamaya hakkı yok. sana göre olmadığını görürsen çeker gidersin. bunu yapmak yerine öldürmeyi tercih eden sorunludur; yaptırım uygulayacak bir düzen olmadığını gören hastalıklı biri de kafasına estiğince bu canilikleri yapabiliyor.

tüm bu cinayet davalarındaki beraatler müebbet hapsi olsaydı bu vakalar bu kadar çok olur muydu sizce? onu bir düşünün.

ya da o ufacık ilkel beyninizle şöyle düşünün; ruh hastası bir patronu olan bir şirkete işe girdiniz. hata yaptınız sizi öldürdü. ne güzel di mi. sorunlarımızı her koşulda birbirimizi öldürüp çözelim.

bu arada bunların hepsi tam tersi için de geçerli. erkeğe şiddet de ele alınması gereken bir konu olabilir. ama gücü sadece kendinden fiziksel olarak daha avantajsız diye kadına yeten eziklerin suçlarının yanında böyle bir şey dikkate alınamayacak bir istisna olarak kalıyor.
yanlış erkek tercih edersin, yürümeyeceğini anlarsın ayrılırsın. ilişki biter... hayat devam eder. ölüm mü kadının cezasının suçu. ya da orospu çocuğu çıkması kadının mı suçu. değil tabii amına koyayım. bu katilleri yetiştiren ailelerin hayatını sikiyim ben.
Suç olsada öldürme hakkın yok. Sadece ayrılma hakkın var. Ama maganda ülkesinde yaşadığımız için bunlar devam ediyor.
eğer bir kadın bir erkeği öldürmeye çalışıyorsa yani nefsi müdafaa varsa bu önerme doğru olur.

başka türlüsü mümkün değil.
Var tabi,suçları kadına şiddetin normal karşılandığı bir ülkede doğmak.
öldürmek eylemi insan yaradılışının en uç hareketi olduğundan, öldüren herkes katildir ve bunu yapmış ya da buna maruz kalmamış deyyusların ahkam kesmesi kadar salakça bir davrrranış yoktur.

kadın öldüren ahlaksız, beceriksiz ve şerefsizdir.

eğer size yanlış yapıldığını düşünüyorsanız adamsanız yüzüne bakmaz, adını anmazsınız.

erkek doğulabilir amma adam olmak zordur...
kimsenin katilleri yücelttiği yok mallığın luzumu yok.

geri zekalıya anlatır gibi: pazardan aldığın salatalığa gösterdiğin önemi hayatına soktugun insana göstermiyorsan sorun sendedir. Sonra ağlamayacaksın.
kimsenin katilleri yücelttiği yok mallığın luzumu yok.

geri zekalıya anlatır gibi: pazardan aldığın salatalığa gösterdiğin önemi hayatına soktugun insana göstermiyorsan sorun sendedir. Sonra ağlamayacaksın.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar