incil ve tevrat değiştirildi yalanı

Sen okudunmu bunu??

(bkz: incil ve tevrat değiştirildi yalanı yalanı)

Tez iddia sav yada teori değil ilmi olarak ispatlanmış bir gerçek. Sloganik ifadelerle gerçekler örtülemez..

islam'a göre Allah,inanan müminlerine Tevrat, Zebur ve incil kutsal kitaplarını göndermiştir fakat insanlar bu kitapları tahrif etmiştir(!) Bir kere gerçekte böyle bir şey yoktur, bu iddia bir saçmalıktır. Bir metne tahrif edildi(bozuldu, değiştirildi) denilebilmesi için ilgili metnin orijinalinin elinizde olması gerekir. Hani var mı? yok. O zaman Tevrat ve incil incil değiştirilmemiştir, değişşe de benim umrumda değil çünkü bu sözde kutsal(!) kitaplar da aynı Kur'an gibi birer insan uydurmasıdır. Yeryüzünde ne söylendiyse insan söyledi ne yazıldıysa insan yazdı.
1) Tevrat'ın tahrif olması imkansız çünkü Tevrat, üslup ve yasaklar bakımından Kur'an'a oldukça benzemektedir: kosher-helal vb. gibi. Yahudiler de aynı Müslümanlar gibi domuz eti yemezler, sünnet olurlar, oruç tutarlar, namaz kılarlar, haremlik-selamlık. vb. tuhaf ve ilkel uygulamaları yaparlar. Zebur ise ayrı bir kitap olmayıp Tevrat'ın 'mezmurlar" adıyla bir bölümüdür ve kral davut'un şaraba ve kadınlara yazdığı şiirlerden oluşur.
2) incil'e gelirsek; gerçekte isa'ya tanrı tarafından incil diye bir kitap indirilmemiştir. Zaten isa da yeni bir din ve kutsal kitap getirmemiş sadece yaşadığı o dönemde bazı çıkarcı ve sahtekar hahamların yozlaştırdığı Museviliği tekrar eski özüne reformla geri döndürmek istemiş ama bunu başaramadan ölmüştür. m.s. 33 yılında isa'nın çarmıhtaki ölümünden onlarca yıl önce inciller yazılmıştır. Kaldı ki incil, normalde ibranice-Aramice olması gerekirken Yunanca-Latince yazılmıştır. Evangelismus-Evanjel-incil demekki ortada başka bir durum var. Sadece bu durum bile gerçekte isa'ya incil diye bir kitabın inmediğinin en büyük kanıtıdır..
Yani uzun lafın kısası, Tevrat ve incil değiştirilmemiştir ve orijinaldir hatta Kur'an bunu birkaç ayetinde söyler: "Ellerindeki Tevrat ve incil'i tasdik edici olarak bu Kur'an'ı gönderdik diye."
görsel

Kuranda tüm resuller Tevhid inancını anlatıyor hz. isa dahil. Halbuse incil de teslis inancı var buda değiştiğine kanıttır kör olmayanlar için.

isa yaşarken elinde incil yoktu, Tevrat vardı. incil, isa'nın ölümünden yıllar sonra yazılmıştır dolayısıyla ortada incil diye bir kitap olmadığı için değişmesi imkansızdır.

tanrı sözü değiştirilemez. siz kimsiniz ki koca allah'ın sözünü değiştiriyorsunuz!

görsel
Dört incil dışında, farklı bir çok incil var önüne gelen incil yazmış.

Değiştirilmemiş orijinal Tevrat ve incil'in Kur'an'ı Kerim ile aynısı olması gerektiğini sananlar var bu nasıl cehalet.

Hz Muhammed in yaşadığı dönemde sahabelerin adının geçtiği ayetler var. Onlarda mı Tevrat ve incil'de vardı.

söylemeye geldim ki, geç kalmışım.
gerçekten değişmemiş hiç.
görsel

en erken bulunan tevrat sayfaları mö.125 yılına ait. sonra 1900-2000 yıl öncesi yazıldığı tespit edilen ölüdeniz yazmaları ve güney judean Çölü parşömenleri.
bundan eskisi yok,tevrat-musa olayı mö.1000-1000 arası olduğuna göre arada 900-1000 var yani ortalama 950 yıl içinde toplanmış-rulo yada kitap biçiminde bir tevrat yok.

kitap halinde ki en eski tevrat 1100 yıllık.400 sayfa parşömen imiş.

tam tekmil inciller daha çok ve eski.
ölü deniz yazmaları içinde tam tevrat var deniyor,incil'de varmış. tabi içindekiler beni aşar.

ama şu var ,gönderen kitabını da gönderdiği dini de koruyamamış. arada zebur var o da başka olay, mesaj mı ,övgü mü (mevlit misali) tartışılır ..

olayın ne olduğunu bilen yok hep sallantıda aynı muallak taşı misali , sorsan taş havada duruyor derler ama tövbeler olsun, kaide üstündedir taş,ama anlatamazsın . yersen.

3000 seneden fazla insanlar bu yüzden birbirini boğazlıyor, aynı yaratıcıya inananlar birbirini öldürüyor. anlamak mümkün değil değişse ne olur değişmese ne olur.

Bildiğim kadarıyla babillerin yahudileri sürgün ettiği sıralarda dinlerine geleneklerine ne baskı vardı. Zaman yahudilerin geneli dininden uzaklaşmaya başlamıştı bu sırada birisi çıktı ve tevratı yeniden toparladı ve sanırım yazdı. Belki bu sırada ekleme çıkarma ve ya değistirme olmuş olabilir bilemem. incil ise hristiyanlığa göre isanın yaşamını sözelerini anlatan bir kitaptır diye biliyorum. Yani içinde vahiy vs içermiyor..

Bugünkü güncel incil yuhanna incilidir, onunda matta ve markos kökenli olduğu bilinmektedir, sonuçta maalesef gerçekten hz isanın havarileri tarafından birçok incil yazılmıştır, hangi incili ciddiye almalıyız bunu bende bilmiyorum, birde barnabas incili vardır, onun hükmü kesin ve net olarak kabül görülmemiştir hristiyan dünyası tarafından,
Ama şu bir gerçekki kesinlikle incil dejenere oldu.

Bunu iddia edenin yahudi veya hristiyan olması gerekir. Halbuki dinsizdir. Bu mesele dinsizleri ilgilendirmez. Zira aslına inanmayan sahtesine zaten inanmaz. Muharref (tahrif edilmiş) kutsal kitapların orjinal metni ortada olsaydı mensupları da zaten bu tahrif edilmiş kitaplara değil aslına iman etmeleri gerekirdi. incili de zeburu da tevratı da değiştiren Yahudilerdir. Kral zunuvasın veziri pavlus denilen hain sahtekar bizzat teslisi incilin içine sokarak iseviliği bozmuştur. Hz isa a.s. a türlü oyunlar etmişler hatta o zamanın Roma kralına fişlemişler, ama neticede "sezarın hakkı sezara, allahın hakkı allaha aittir" deyip Yahudilerin entrikalarından birincide kurtulmuş. ikinci baskında bizzat cenabı hakkın lütfuyla göğe çekilmiş, ihbar eden yehudayı Hz isa ya benzetip çarmıha germişlerdir. Semavi kitapların ve dinlerin hükmü kaldırılmış, yüce allahın bizzat korumasında olan Kur'an 1400 asırdır yerli yerinde durmaktadır.

iddia sahipleri şayet orjinal kitap arıyorlarsa ve sözlerinde samimi iseler işte kuran işte sünnet işte din islam ortada..

Tevrat’ta Allah hz Yakup ile güreşti hz Yakup kazandı Allah(yehova) yenildi diyor. Sonra Allah bu yüzden yakuba israil adını vermiş. israil’in anlamı da tanrı ile güreşip onu yenen demekmiş.

Yani burada yahudiler diyor ki bakın biz allahı yendik size neler yapmayız ona göre ha. Kendi kendilerini yüceltmişler.

En azından kuranda böyle bişey yaşanmıyor kuranda Allah kimse ile güreşmiyor. Allah sen beni yendin obaaaa gel sana israil adını vereyim der mi e be orusbu evladı. Madem inkar edeceksin madem kutsal kitaplara inanmıyorsun. Kurandan önce Tevrat’ı reddetmen lazım. Tevrat’ta en üstün ırkın yahudiler olduğu diğerlerin aşağılık birer maymun olduğu ve o aşağılık toplulukları öldürmenin tecavüz etmenin malını çalmanın helal olduğu yazıyor.
Yahudiden başkasına iyilik etme diyor. Kuranda tüm ırklar eşit tüm insanlar eşit hiçbir topluluk diğerinden üstün değil yazıyor. Üstünlük yanlız Allaha olan takvada diyor. Arapları Arap ırkını öven zerre bişey yok kuranda.

israiloğulları daha kendi kardeşi hz Yusuf’a acımamış onu kuyuya atmış kardeşimiz öldü diye babalarına yalan söylemiş. Size hiç acırlar mı?

Eğer Tevrat’ı öven varsa ya aptal bir ateisttir ya da ateist kılığına bürünen bir yahudidir.

Şimdi bir hristiyan arkadaşa sordum.hristiyanlara göre incil diye bir kitap inmemiş Hz isa'ya.
https://youtu.be/aOWjkfPlKio

Yeni ahit, isa'nın yaşamı, öğretileri, mucizeleri ve çarmıha gerilişi hakkında bilgi içerir ve öğrencileri tarafından yazılmıştır.

isa'ya incil indirilmiş olsa, kendinin çarmıha gerilişi nasıl yazılı olabilir?

Ayrıca yehova Tevrat’ta yahudi peygamberlere olağanüstü görevler ve mucizeler veriyor. Davut Süleyman dünyayı yönetiyor cinlere hayvanlara hükmediyor ışınlanıyor. Bu dünyaya hz Süleyman’dan daha zengin kimse gelmemiş bugüne kadar düşün. Yani Yahudilerin üstün konuma gelip bugünde dünyaya hükmetmettiği ortada.

Oysa hz Muhammed sav Allah’ın sevgilisi elçisi ve peygamberi yetim öksüz büyüyor. Anne baba sevgisi görmemiş. En büyük zorluklarla sınanıyor. Mücadele veriyor. Bizim gibi sıradan bir insan olağanüstü özellikleri yok yemek yiyip uyuyor. Peygamber olmadan önce de evlatlarını kaybediyor evlat acısı ile sınanıyor. Peygamber olmadan önce bile hiçbir puta vs tapmıyor. Hiçbir mucize verilmemiş kendisine ve sadece tebliğ ederek dini yaymaya çalışıyor. O konumda dönemin zengin Mekkeli müşriklerini karşısına alıyor. Şizofren yaftası yiyor belki bir sürü suikaste uğruyor tehdit ediliyor yine de davasından vazgeçmiyor.

Allah bile en sevdiği peygamberini en büyük zorluklarla sınamış.

Hatta Allah epey zaman vahiy göndermeyince Allah kendisine darıldı sanıyor ve depresyona giriyor. Ve ardından Rabbin seni terk etmedi ve sana darılmadı diye vahiy iniyor.

modern insanın şöyle bir yanılgısı var: incil, tevrat, ve dahi kuran ortaya çıkar çıkmaz kaleme alınmış, matbaada basılmış, vs. birer kitaptır, öyleyse artık durup 'acaba bunlar hala orjinal halleri ile kelimesi kelimesine kalmış mı yoksa değiştirilmiş mi?" diye kavga edebiliriz. yok böyle birşey.

elbette bu 'hitaplar' zamanla kitap olmuş, yazılı metinlere dökülmüş, yüzyıllar boyunca kurumsallaşmış ve kelime kelime tahlil ediliyor, bunlardan bahsetmiyoruz. ancak burada "değiştirilemez" diye iddia edilen bunların temel mesajlarıdır, çünkü bunların hiçbirisi zaten peygamberlerine ciltli kitap olarak gelmiş kanun maddeleri değildi, dolayısıyla karşılaştırma yapılabilecek bir 'ilk metin' zaten yok ve olmadı. bu akımlar, onları ilk kez ortaya atanların kendilerinden önce gelen birtakım yerleşik ortadoğu geleneklerine de gönderme yaparak dönemlerine göre 'dile getirdikleri' (ya da dilin onlara getirdigi) anlatılardır. diğer alt mesaj içeren masallardan farklı olarak, bu anlatılar hitap ettikleri topluluğun tatbik etmelerinin buyurulduğu birer yaşam ve 'öldükten sonra' modelleridir, ve yine aynı sebeplerden ötürü herhangi bir anlatı olarak değil, 'din' olarak ortaya çıkmışlar - ya da sonradan dinlestirilmişler.

belki de doğru soru şudur: bu anlatıların ya da dinlerin ilk mesajlarından bugüne dek değişen şey mesajın içeriği mi, yoksa hitap ettiği kitlelerin beklentileri ve algılama biçimi mi?

anlatılanlarda kronolojik doğru bir sıralama yok.

ilahiyat fakültesine sorulmalı.

Kuranda değişime dair ayet göremedim.fakat kuraninda nekadar orjinal olduğu şüpheli sonuçta peygamberden sonra toplanan kitap olan bir kitap mesela lehep suresi allahinmi peygamberin sözümü fatiha zaten dua ama kuranla diğer kitaplarin farki diğerleri geçmiş ve bugun anlatimli hadis kitaplari gibi kuran ise öyle değil direk ben allahim buda benim sözüm anlatimim diyor fakat köleliğe onay vermesi zeyt meselesi gibi konular çeliskili sonradanda art niyetli insanlarca eklenmiş olamaz mi akiletmezmisiniz diyen bir kitap için çelişkili ama yüzde 90ninda çelişki göremedim.

incil ve Tevrat değiştirilmemiştir. Çünkü bu kitaplar hiç var olmamıştır. Bu uydurma kitaplar, kitapların içinde yaşadığı iddia edilen peygamberlerden yüzlerce yıl sonra birileri tarafından uydurulmuştur. içlerinde Kuran'ın farkı yazarının Muhammed olduğunun bilinmesidir. Kuran'ın orijinal olup olmadığı da hiç kimse tarafından ispatlanamaz. Muhammed yaşarken kendisi kitabı yazmamış başkalarına anlatmıştır. Kitap haline gelmesi de Muhammed öldükten sonra olmuştur.