ilginç bir bakış açısıdır. şöyle ki;
izlediniz mi bilmiyorum ama iki gün önce habertürk'te ergi deniz hoca ve caner taslaman hoca (kendisi hocam olur) evrim tartışmasında karşı karşıya geldiler. bir konu üzerinde duruldu. evrim teorisi savaşının nerden türediği.
zaten bu canhıraş evrim teorisi karşıtlığı amerika ulusal yaradılış enstitüsü denen bir yerden türedi dünyaya. bunun ekmeğini çok yediler.
bu konunun bir diğer yüzü de evrim teorisini ateistik dünya görüşlerine pencere yapanlardır. iyi bir biyolog olan ergi hoca'da bunların yaptığı manüpilasyonlardan bahsetti. yani iki taraflı olarak insanları aptal yerine koyma durumu var.
hatta bu teoriyi kanıtlamak adına yalanlara dahi başvurdular.
bu teoriyi yanlışlamak adına ise hiç olmayan fosiller yaptılar. yapanlar da malum kesimler.
işin garip olan kısmı şu ki, türkiye'de evrim teorisi perspektifinden yola çıkarak ateizme ulaşan ve bunu canhıraş savunan mini mini dawkinslerde var. zaten ergü hoca'da bunlara dikkat çekti.
evrimsel biyolojiyi dinin karşısına yıkıcı güç olarak koymak en hafif tabiri ile aptallıktır. dawkins denen o gerizekalı adamın bir videosunu izledim. ingiltere'de bir müslüman okuluna gidiyor. öğrencilerle konuşuyor falan.
en sonunda o okulun müdürü olan adama;
--spoiler--
evrimle olan bu savaşı kaybedeceksiniz!
--spoiler--
gibi aptalca bir söylemi oldu. evrimle olan savaş? bu savaş dawkins gibi aptalların sosyal darwinizmi dünyaya yayma savaşından başka bir şey değildir.
kısaca özetlemek gerekirse evrim teorisi bir inanç değildir, inanç olmayan bulguyu yablışlayabilirsiniz doğrulayabilirsiniz. ancak bunu inancın, dinlerin karşısına alternatif olarak koyarsanız, en fazla aptal olabilirsiniz.
evrim teorisini bir tarikat haline getiren bu beyin devam ettikçe; evrim teorisine olan düşmanlıktan para kazananların varlığı devam ettikçe bilimsel bilgi açısından hep çağın gerisinde kalacağız.
bir kişi de demiyor ki bu teori sayesinde neler yapabiliriz, bu bilgiyi nerede kullanabiliriz?
kullanırız kardeşim, her yerde kullanırız, küresel ısınma etkilerinin organizmalar ve canlı hayat üzerindeki etkisini araştırırız.
kalkarız tıpta da kullanırız, her ne kadar ülkemizde esamesi okunmasa da.
hatırlarsınız bir ara kene muhabbeti vardı. mesela kuş gribi. bizim memleketteki evrimsel biyoloji emekçileri bir bok yediler mi? var mı bu konuda çalışmaları? ekranlara çıkıp sekülerizm satmaktan başka ne yaptılar?
tabi onlar evrimsel biyoloji deyince sohbeti hz. ademe dayandırıp aklınca dini önermeleri çürüttüğünü sanma cehaletine düşüyorlar.
bakın bu kafa fazlaca dogmatik bir aklın ürünü.
hatta bir gerizekalı var youtube kanalında kendince evrimi anlatmaya çalışan bir idiot.
--spoiler--
önceleri ben de yaratılışçılar gibiydim züheheeee!
--spoiler--
diyen bir salak. artık kendi ilmini nereye koyup kendini nasıl konumlandırıyorsa.
inançları olan bir insana yaratılışçı gibi saçma salak ve düşmanca bir yakıştırma yapanlar var oldukça bu ülkede evrimsel biyoloji bir arpa boyu yol kat edemez.
ayrıca evrimsel biyolojiyi direkt ateizm olarak yaftalayan din kalpazanları var oldukça da bu olmaz.
evet dediğimiz gibi evrim teorisini ateistik dünya görüşlerine perde yaparak sunan aptallarda var.
ama yapacak bir şey yok.
bu ülkede ney düzgün ki eğitim sistemi düzgün olsun.
evrim konusuna önem vermek gerek, kullanım alanları açısından. (sağlık, ziraat sektörü gibi.)
dawkins gibi aptalları ise ciddiye dahi almıyorum. zaten aklı başında bir bilim adamı kuramlarını bu şekilde sunmaz.
evrim. Evet "herşeyin başı evrim" denir. fakat Allah bir türlü denmez. Bilim adamları Allah'ı inkar yolları arayış içerisinde olup onu inkar adına her şeyi göze alırlar. böyle saçmalıklar vardır. Örn: Tanrı parçacığı vardı. Onu bulsalardı tanrı yok diyeceklerdi. Evet sizleri bekliyoruz? Hani çalışmalarınız sona eriyordu. Birisi doğruyu bulduysa neden sende o doğruyu doğru olmadığını kabul edip başka şekillere girip başka bi doğru yaratmaya çalışıyorsun?
evrim teorisinin ateşli savunucularının ortak özelliğidir. yaradılış inancına alternatif olarak evrime inanırlar ama sadece inanmakla kalılar. çünkü gördükleri rüyanın aksine evrim teorisi bilimselliğin değil tannrıtanımazlığın bir parçasıdır. bilimsel olan her teori bilimsel olarak kanıtlanır evrime ise inanılır. sonuç ise yaradılışa değil evrime iman etmektir. bilim bu mücadelede yer almaz. evrim dini mensuplarının tüm gayretlerine, zorlamalarına rağmen onlara boyun eğmez ve kanıt ister. onlar da kanıt bilimsellik iddiasına bulamadıklarından kendi dinlerini bize bilim diye yutturmaya kalkarlar orası ayrı.
anlayamadığı herşeyi evrim fantezisi ile açıklamaya kalkanlar apandisin işlevi kanıtlandı diyince yine kıvırdılar. kuyruk sokumunu kuyruk monte bölgesi sananlara da cevap verilmiştir onu da arayıp bulsunlar biz onlara öğretmen değiliz. biraz da araştırmayı denesinler, hep papağanlık yapacak değiller ya.
ayrıca benzerlik ile bilimsellik iddia edenlere sadece güleriz. şimdi insan dnası sizin evrimci dergilerinizin yazdığı üzere %97.5 oranında fare dna sı ile aynıysa -ki bu bebek-maymun örneğindeki izafi benzerlik değil somut rakamdır- insanlarla fareler çok yakın akraba mıdır? ya da neden sadece fareler de diğer kemirgenler değil.
gidin biraz dersinizi çalışın. bol bol evrim masalı okuyun imanınızı tazeleyin.
holiganlığı bırakıp bilimsel tartışma yapabilecek seviyeye gelirseniz biz farkederiz merak etmeyin. yok ayarımız bozuk diyorsanız bizim tornavida hassas ayar yapar. apandisinizi aldırmanıza da gerek kalmaz.
Apandisi anlayamayanlar için geliyor : Kuyruk sokumu/kemiği ve bebekler.
Kuyruk sokumu; kuyruk olarak bilinen kas/kıkırdak yapısını kontrol eder ve oturma poziysonunda zarar görmemesini sağlar. Kuyruk kemiğinin en sonundaki bölüm kuyruk kasının ve sinirlerin omiriliğe bağlanması için olan bölgedir. Eğer hem dört uzuv üzerinde hem de iki uzuv üzerinde ayakta durabilen kuyruklu hayvanların anatomisi biraz incelenirse rahatlıkla görülebilir.
Galiba tanrı iskelet yapısı fikirlerinde sıkıntı çekti ve insanları hayvanlarda bulunan kuyruk sokumu ile yarattı? Belki de sizin inancınızı sınamak içindir bu evrim oyunu!!Evet!!
Ayrıca bebeklerin ayaklarındaki kavrayış gücü ve refleksi gerçekten ilginç. Bir bebeğin ayak parmaklarının arasına serçe parmağınızı koyarsanız ne kadar hızlı ve güçlü bir şekilde kavradıklarını göreceksiniz. Primatlarla benzerliği asla inkar edilemez.
iman etmek kelimesinin anlamına takılı kalmadan söylenebilir ki; canlıların mükemmel bir şekilde, tam donanımlı olarak en son halleriyle bir yaratıcı tarafından yaratılmadığını delilleriyle bilmektir. Gözün aşamalı evrimi açıklanmıştır. Kambriyen dönemi canlıları yaşamın ilk ortaya çıktığı andaki canlılar değildir. Canlılık kambriyen dönemi öncesinde başlamıştır. 100 yıl öncesinde hangi insan organları işe yaramıyormuş bunun listesi nerededir bilinmiyor. Apandisit hariç. Akıllı tasarımcıların harun yahya sitesi saçmalıkları ile evrimi inkar etmeden ancak evrimi yönlendiren süreçleri de inkar etmeden başarıyla temsil ettikleri iman şeklidir. Bu ne yaman çelişkidir?
kendini niagara selalesinden kafa üstü birakmak demektir. buna iman etmek icin, akli maymun beyni ve ekmekle yemek gerekir sanirim. hala darwin´in bile vazgectigi, insanin atasinin yine insan oldugu gercegini anladigini bazi maymun beyinliler anlamadi gitti. bu evrim teorisine iman edenlere "hayvanoglu hayvan" demek istiyorum "lütfen hayvanlar beni affetsin". o degilde neden insan deveden yada ayidan gelmedi de maymundan geldi? sonucta ikiside hayvan. yada bazen "deve" yada "ayi gibi adam" diye laf söyledigimiz kisiler o hayvanlardan mi geldi acaba? neyse bu kadar bile cok bu konu icin, sacmaligin daniskasi.
yartılışı kanıtlayan "insanın ve diğer canlıların** evrimle bir türlü açıklanamayan ve açıklanamayacak olan duygusal yönlerini" bir kez daha ispatlayan; "iman etmek", "inanmak", "inanç" gibi duyguların yanlış yerde ve yanlış yönde kullanılması.
taştan yapılmış putlara güç ve kudret vermek yoluyla inanç boşluğunu doldurmaktan çok da farkı olmayan bir faaliyet.
bir zamanlar ateşe, yıldızlara, gezegenlere, toprağa ve bilumum şuursuz varlıklara yansıtılan bu iman; günümüzün bilimsel gelişmeleriyle "doğa" denilen, arapça'da "tabiat" sözcüğüyle ifade edilen mekanizmanın işleyişine yönlendirilmiştir.
insanın, yaşamının her döneminde *yanılgılara* kapılması olasıdır.
insan için asıl olan, "burnu ile cinsel organının yerlerini belirleyenin*" farkına varması ve O'nun her icraatını anlıyamayacağını* anlamasıdır.
şu kesin ki, yaratıcının olmadığına dair öne sürülebilecek delillerin iki katını* evrim teorisi için de çok rahatlıkla öne sürebilirsiniz. ve sürülmektedirde.
kasmaya gerek yok. ciddi olalım. inanmıyorsak inanmıyorum diyelim! rahatlayalım!
içindeki vicdan azabı mı seni böyle hırçın yapan yoksa kardeşim*?
ne gerek var bu kadar hırçınlığa, hakarete?
şu anda türkiyede yaşayan her insan, öyle yada böyle bir şekilde evrim teorisini öğrenmedi mi, bilmiyor mu?
gizli kapaklı birşey değil ki bu!
yaratıcı konusunda da, iyi kötü herkesin bilgisi var*.
bu da gizli kapaklı değil!
bırak*** insanlar neye inanmak istiyorlarsa ona inansınlar!
kur-an'da allah bile demiyor mu: "ister iman edin ister inkâr edin, siz bilirsiniz!" diye.
hem bak dünyaya gelen her çocuk bembeyaz bir sayfa ile geliyor dünyaya. Allah müslüman robotlar çıkarmıyor anaların rahimlerinden. allah rahat. sen de rahat ol.
basit bir dille anlatayım ki evrimciler dahil herkes anlasın *: güneşin dünya etrafında dönmesi kütle çekimi olarak adlandırılan kavramın en basit örneğidir. bu olayın mekaniğini ve hesaplamalarını açıklamya çalışan farklı teoriler bulunabilir ama olayın kendisi somut bir gerçektir. evrimden açık farkı da budur.
bilimsellikten anladığınız buysa helal olsun. imanınızda sebat etmeye devam edin ama adına bilim demeyin. bilime hakaret oluyor sonra.
uzun ve zahmetli geçen yılların birikimi olan sosyal, siyasal, kültürel ve bilimsel teori ve savları boş bir bünyenin safsatası gören softaların akıllarının buna iman etmeyecek derecede noksan kalması durumu. eee efendim harun yahya; evrim yüzyılın en büyük yalanıdır diyor, marksizim e bok atıyor, lenin ibnedir, troçki namusuzdur, stalin kasaptır, mao malmış da diye söylüyor.
bu durumdan sonra aklıma vizontele deki müthiş replik canlandı; 'adamlar bizi kandırmiişşşş'
evet harun baban ve babaları sizi kandırmiş hem de 1400 yıldır.
edit: harun yahya'nın arkasına saklanmayın. bilimsel olarak doğrulanabilir somut kanıtlar getirin. ya da gidn iman ettiğiniz neyse onun gereğini özel hayatınızda yerine getirin.
"atalarımızın primat olduğu gerçeği"nden bahsedenlere bu gerçeğin kanıtını artık sormayacağız. teori, gerçek, kuram, iddia, kanıt, uydurma, somut, rüya, hayal vb. kelimeler arasındaki anlam farklrını bilmeyenlere sözümüz yok. somut ve bilimsel bir kanıtınız olursa size de söz hakkı veririz söz.
eşhedü enla ilahe evrim teorisi, eşhedü enla charles darwin resulullah şeklindedir. midir? tabii ki değildir. manyaklığın lüzümatı yoktur aslında, çünkü evrim teorisi bilimsel bir teoridir.
yani şunun gibi; siz 2x2=4 olayına inanmayın. veya ilkokulda süper zeki çocukların hayallerinde yarattığı gibi "hacı aslında 2x2 4,6895 ediyomuş, aslında 5 miş yanii" falan tarzı takılın. iman etseniz de etmeseniz de bilim, bilimdir. ve varolan kuramları inkar ederek bir yere varılmaz.
yer çekimini inkar etmeniz nasıl uçmanızı sağlamıyorsa, evrim teorisini inkar etmeniz de sizin atalarınızın primat veya gibi bir şey olduğu gerçeğini değiştirmez.
bilimsel verileri alıp tanrıyla karşılaştıramazsınız, bu kadar aciz olamazsınız; olmamalısınız.
sadece insan ve bir maymun türünde yer alıp diğer primat türlerinde bulunmayan apandisi evrim kalıntısı zannedip uzun yıllar bunun propogandasını yapan, apandisin fonksiyonlarının henüz keşfedilememiş olmasını istismar eden evrim dini mensuplarının apandisin ne işe yaradığını somut bilimsel kanıtlarla açıklayan araştırmaları da kör inançları gereği inkar etmeleri halidir.
evrimle ilgili görsel kanıtları gördüğünü iddia eden gözlerinin evrimine ilişkin görsel kanıtlar nerdedir ki bilimsel olarak kabul edelim? evet biz evrime inanmayanlarız. çünkü inancımız farklı. ama bilimsel kanıtlarla bir derdimiz yok. evrimde de bilimsel kanıt yok. varsayımın varsayımının varsayımı kalitesinde iddialar var. bir teori düşünün ki tutarsızlıklarına yönelik bilimsel eleştiriler, eleştirenlerin kişisel inançlarına saldırılarak örtbas edilmeye kalkışılsın. bilimde olmaz öyle bir şey ama sizinki bilim değil inanç zaten. ha bu arada evrime imanınıza sözümüz yok. herkes dilediğine inanır. isterseniz apadiinizin yanında gidip beyninizi de aldırabilirsinz. ne de olsa beyin cerrahları da sıkılabiliyor. ona da sözümüz yok.
iman görmüşçesine inanmak demektir. Yani görmeden bir varlığa inanmak. Fakat bilim somuttur ve metafizikle ilgilenmez bu yüzden bilimde iman/inanmak yoktur sadece öğrenmek ve anlamak vardır. Tüm kanıtlarda zaten görsel olarak sunulur.
Evrimi anlamayan ve dine iman edenler için geliyor şimdide :
... ve tanrı dediki ''cerrahların sıkılması hiç iyi değil'' ve tanrı apandisi yarattı.
içinde iman geçtiği için hakaret olarak algılanan söylemdir. "sensin lan iman" geçiniz... iman dediğimiz kelime anlamı olarak inanmaktır... ve "evrim teorisinin gerçek olduğunu bilmek" demek evrim teorisine inanmak demektir. he yok ben darvin'im diyorsan ayrı mesele... deneysel bir şekilde emin olmuşsan o da ayrı. ama darvin'in yazdıklarını okuyup da evrim teorisinin gerçek olduğunu bilmekten bahsediyorsan kendi cehaletini gözler önüne sermekten fazlasını yapmış olmazsın. evrim teorisinin ışığında varılmış bir çok sonuç vardır ama bu evrim teorisinin kayıtsız şartsız doğruluğuna işaret etmese gerektir. böylesi bir kör inanış ise olsa olsa yobazlıktır.
teorinin iddialarının çürütülmesini veya temel bulguları açılayamıyor olmasını yine de bilim içinde kabul edenlerin yapmıyoruz diyip de yaptıkları eylemdir. eleştirene birileri tarafından linç uygulanabilen herşey inançtır. bilim eleştiriye açıktır. kaldı ki çürütülen evrim idialarının hala savunuluyor olması da iman etmenin delilidir.
gözün evrimi somut delillerle açıklandı mı? ***
kambriyen patlaması ile ilgili jeolojik ve atmosferik koşullarda aynı düzeyde radikal değişim olmamasına rağmen aniden ortaya çıkan canlı çeşitliliği açıklanabildi mi?
100 yıl önce insan vücudunda işe yaramaz organ sayısı 100 den fazladır diyenler bugün fonksiyonu veya oluşum nedeni kanıtlanmamış bir tane örnek verebiliyor mu?
bilimsel her iddia bilimsel olarak tartışılabilirken evrimi sorgulamanın birileri tarafından suç kabul edilmesinin anlamı nedir?
bunları sıralamak bir ömür alır da evrimciler vazgçmez insanın imanını terk etmemesinden daha doğal ne olabilir ki?
aksini yapanların yanma tehdidi altında olmadığı bir fiildir. Ayrıca evrim teorisini çürüten deliller bulunursa derhal terkedilecektir ve terkedenlere kimse dönek yaftası yapıştıramayacaktır.
