odatv aramalarında bulunan bilgisayar dökümanlarının virüs yoluyla gönderildiği bilirkişi tarafından açıklanmıştır. artık belgeleri nasıl bilgisayarlara yüklediklerinide öğrenmiş olduk.
14. yy'da yahudi asıllı ünlü moğol tarihçisi reşideddin'in "moğolların tarihi" olarak anlattığı efsane... ondan 300 yıl sonra ebulgazi bahadır han almış, o da aynı şekilde moğol tarihi olarak anlatmış, türkçe'ye çevirmiş. efsane 19 yy'ın türkçülük akımı başlayıncaya kadar hep moğollara ait bilinmiş. daha kötüsü de, türklerin / tatarların kılıcı altında yok olmaktan kurtulan moğolların hikayesi...
1863 yılında ahmet vefik paşa, efsaneyi istanbul türkçesine çevirince, kıyamet kopmuş. "bu bizim efsanemizdir, başkasının olamaz". ziya gökalp, ömer seyfeddin, yakup kadri, rıza nur, zeki velidi togan gibi ünlü türkçüler, hemen oturup efsaneyi yeni baştan yazmışlar, yeniden yorumlamışlar ve efsane olmuş türk efsanesi...
ama bence bundan daha kötüsü de var: efsaneyi okuyunca, iran mitolojisinin demirci kawa efsanesiyle arasında temel motifleri bakımından benzerlikler de göze çarpıyor. orada da arap kralı zalim dahhak iranlıları yerken, bir bakıyorsunuz, kürt lider demirci kawa ortaya çıkıyor ve zalimi deviriyor. gerçi efsanenin iran versiyonunda bir bozkurt yok, karnında yeni fars soyunu taşıyacak ama, sonuçta nevruz (newroz) kimin bayramı tartışmasının kökeni buraya dayanıyor.
Çengiz Kaan öncesinde Moğol diye bir ulus olmadığını bilmeyen aptallar tarafından moğol destanı diye saçmalanan destandır. Özellikle de Çengiz Kaan öncesi ve sonrasında aynı Kaanlara, şahlara, sultanlara baş eğmiş bugün moğol veya Türklüğü oluşturmuş kabilelerin tarihlerinin hemen hemen aynı olduğunu bilmemek daha da bir aptallıktır. daha toparlamak gerekirse bugün Moğol adı verilen ulusu oluşturan kabilelerin Ataları Türklerin de olduğu gibi Göktürklerdir, keza Hunlardır da, hunlar öncesi iskitlerdir. haliyle ortada daha Moğol ayrımı yokken oluşmuş bir destanı "Moğol destanı" diye kati bir suretle sınırlarını çizmek art niyetlilikten öteye geçmeyen kanı bozuk köpeklerin yapacağı işten başka birşey değildir.
Bununla beraber Zeki velidi togan dünyanın gördüğü en önemli türk tarihçilerinden biridir. aynı zamanda önemli bir komutandır da yani kanı bozuk itler ardından ancak havlar durur. Zaten havlamaktan öteye birşey yapsalardı Türk devletinde yaşamak yerine kendi özgür devletlerinde yaşarlardı.
ayrıca Farsi bir destanı, farsilerin en ilkel kolu olan Kürtlere tamamiyle mal etmeye çalışmak da aynen Türk destanını türklerin bir kolu sayılabilecek en doğudaki temsilcilerinin ayrışımları bile birkaç yüzyıl öncesine dayanan Moğol kardeşlerimize mal etmekle aynı hesaptır, aynı tutarsızlıktır.
uzun lafın kısası Türk Tarihi hakkında kanı bozukların işe yaramaz dezenformasyonları devam edecek, böylelikle kendi tarihlerinin yetersizliğini, kendi ırklarının aşağılığını kapattıklarını sanacaklardır. E bir de bunun üzerine karılarının, kızlarının savaş zamanı bol bol cariye edildiğini düşünürsek bu ezikliğin, erkeklerinin yetersizliğinin, piçliklerinin nereden ortaya çıktıklarını rahatlıkla anlayabiliriz.
türklerin mi, yoksa moğolların mı olduğu konusunu tarihçilere bırakalım denecek destandır. ben orada tarihi gelişimini anlattım sadece, hüküm vermedim. ama bu;
--spoiler--
kanı bozuk köpeklerin yapacağı işten başka birşey değildir.
--spoiler-
diye nitelendiriliyor. küfüre küfürle karşılık vermenin doğallığına sığınmayacağım ilk defa olarak. çünkü konunun kendisi küfür gibi zaten.
diyelim ki, benim kanımda bi bozukluk var. dedelerimden biri, türk olmayan bir dilbere vurulmuş, almış onu, karıştırmış kanı. artık rum mudur, ermeni midir, çerkes midir, arnavut mudur bilmem kimlerle...
iyi de yavrucuum, senin kanın çok mu "saf". lan resmen kurtla ilişkiye girmiş senin deden, kurttan gelmiş soyunuz... hatta destanı bile var: ergenekon diye... benim dedenin almış olabileceği türk olmayan hatun, benim kanımı bozdu da, senin dedenin atladığı kır kurdu seni çok mu asil yaptı?
onu da geçtim. türk'ü moğol'u bırakalım da, türkçülerin soyuna bakalım bir de: (#12007850)
daha çok örnek var bende gerçi. cahun'a, vambery'ye, mustafa celaleddin paşa'ya (kahretsin, bu da nazım'ın dedesi!) falan sıra gelmedi daha...
Türkle, Gayri-Türk arasındaki farkı gösteren destandır. Moğol destanı, moğol destanı deyip, üzerine Dünyanın en önemli Türk tarihçilerinden biri Zeki Velidi Togan'ın tarihi saptamalarını sanki bir tarihçi yapmamış gibi yansıtıp, .açık ve seçik şekilde Destanın geçtiği çağlarda Moğol diye bir toplum olmadığı anlatılınca emercensi valfinin devreye girdiği hidrolik sistemi gibi "Tarihçilere bırakalım biz dedik yeaavvv" diye anırılan destandır. Oğlum bu işler internet üzerinden 3. 5. 10. el bilgiyle yürümüyor. Ciddi işler bunlar, çamur at izi kalsın mantığı ve nicesi kişinin kanının bozukluğunun ve türk olmadığının göstergesidir ki Gürcü Tayyip modasının yegane belirtisidir. Tamam utanabilirsin soyundan, anandan babandan o yüzden işine geldiği zaman Türk olmak gelmediği zaman Türk olmamak yani sinsice davranmak yakışmaz. Özellikle de Ahmet Vefik Paşa gibi Türk milletinin yetiştirdiği en önemli devlet adamı, aydın ve Türklüğün varlığını borçlu olduğu kişiye hiçbir kanıta sahip olmadan "Sabetayist" demek arsızlığın ötesine geçmez. Gerçi sen ne tanırsın Ahmet Vefik Paşa'yı, keşke internet olmasaydı da normal hayatta eline kitap almayacak kadar cahil adamlar üç-beş tümce ondan bundan okuyup gaza gelmeselerdi. Ama ne yapalım bunları da çekeceğiz, umarız ki birgün kitap okumaya, gerçekten okumaya başlarlar da enazından zekalarını soylarının vatansızlığına neden olmasının aksine geliştirerek işe yaramaz eşleşemeyecek düşman olarak değil de adam gibi bir düşman olarak Türklüğün karşısına çıkarlar.
okuduğunu anlamaktan aciz kimselerle tartışılamayacak destan... şöyle ki:
--spoiler--
ahmet vefik paşa gibi türk milletinin yetiştirdiği en önemli devlet adamı, aydın ve türklüğün varlığını borçlu olduğu kişiye hiçbir kanıta sahip olmadan "sabetayist" demek arsızlığın ötesine geçmez. gerçi sen ne tanırsın ahmet vefik paşa'yı
--spoiler--
ahmet vefik paşa'ya "sabetayist" diyen ben miyim? değil. kim? araştırmacı ilhami yangın... ilhami yangın kim? türkeş'in yakınlarından biri; eski yeni düşünce genel koordinatörü... türkeş kim? "türk dünyasının doğal lideri"... peki burada bok niye bana atılıyor? çünkü ilhami yangın'ın ve türkeş "safkan" olduklarına göre, olsa olsa benim kanımda bir bozukluk vardır.
ahmet vefik paşa için, bir başka "soyu temiz" olan ferruh sezgin misyoner okulları kitabında ne diyor? aklımda kaldığı kadarıyla:
- batı işbirlikçisi... misyoner aşığı... robert koleji onun sayesinde açıldı. ıı. abdülhamid bu ihaneti hiçbir zaman unutmadı ve öldüğünde onu "kıyamete kadar çan sesi dinlesin" diyerek kolej'in yakınlarındaki kayalar kabristanı'na gömdürdü.
.....
son olarak: türklüğün değil, türkçülüğün -ideolojik- düşmanıyım. neden? çünkü: (#12007850)
liderleri ermeni,yahudi ve rum dönmesi olan bir örgütün:"vatansever görünelim ve hepimiz farklı kimliklere bürünelim. alevileri öldürüp sünnilere,sünnileri öldürüp alevilere,ülkücüleri öldürüp solculara,solcuları öldürüp ülkücülere,kemalistleri öldürüp dindarlara,askerleri öldürüp kürtlere,kürtleri öldürüp askere ermeni ve hristiyanları öldürüp milliyetçilere atalım ki herkes birbirine düşman olsun ve türkiye ilerlemesin" şeytani planıyla hareket etmesidir.
yapılan soruşturma kapsamında gün itibariyle iddianame kabul edilmiş olup, aralarında ahmet şık, nedim şener ve hanefi avcı nın da bulunduğu on dört tutuklu hakkında on beş yıla kadar hapis isteniyor.
eğer ergenekonun ne olduğunu öğrenmek istiyorsan ittihat ve terakki yi, teşkilat-ı mahsusa yı araştırmalısın. eğer kürt meselesi ve pkk nın nasıl devlet tarafından örgütlendiğini, devletin nasıl terörist ve terör oluşturduğunu öğrenmek istiyorsan cumhuriyetin ilk yıllarına ve 12 eylül askeri darbesine bakmalısın. 12 eylül askeri darbesinde diyarbakır cezaevinde kalanlara generallerin dışkılarını yedirdiğini, deterjanlı sular içirerek ''içlerini temizledik'' sözlerini göreceksin ve şok olacaksın. unutma! 12 eylül darbesini yapan amerika, türk ve kürt kardeşliğini bozmak için iki adet küçük örgütle bu işi bitirdi.
ergonekon denen olayın aslında olmamasıdır. şimdi şöyle bir düşünürsek mesela ergenekon adı altında tutuklamalar ne zaman başladı ve nezamandır devam ediyor. ilk tutuklama yaklaşık olarak 3 yıl önce olmuştur. 3 yıl geçmesine rağmen halen daha bazı belgeler bulunması çok saçmadır. eğer gerçekten böyle bir örgüt varsa ve 3 yıl önce deşifre olmuşsa neden bu komutanlar o belgelere yok etmemiştirler. bizlerin güvenliklerini saglamakla sorumlu olan bu askeri personelın demek ki hepsi birer gerizekalı. öyle değilmi eğer bu adamlar geri zekalı değilseler bağlı oldukları örgüte ait belgeleri yok etmeleri gerekiyor ama bakıyorsun hergün yeni darbe planları cıkıyor.
velhasılıkelam söylemek istediğim iktidar kendini sağlama için böyle birşey uydurmuştur ve bunun adı altında karşısına kim çıkarasa içeri almaktadır. dikkat edilirse içeriye alınan gazatecilen neredeyse hepsi bir şekilde cemaat ve fetullah gülen hakkında kitap yazmışdır. hatta hanefi avcı kitabında içeri alınacağını yazmıştı. bütün bunlar yoksa bi tesadüf mü?
"ergenekon terör örgütü-etö" ve "ergenekon silahlı terör örgütü-estö" diye.
yetmiyor, "kanlı örgüt" diye de yaftalıyorlar.
neyi?
ergenekon'u...
ergenekon'u kanlı örgüt, bir terör örgütü olarak lanse ediyor, kayıtlara geçiriyorlar...
çocuklarımız ergenekon'u hafızalarına bu şekilde yerleştiriyor.
bir türk destanı olarak değil, silahlı ve eli kanlı bir terör örgütü olarak.
istenilen de bu zaten ergenekon tertibinde.
çocuklarımızın hafızasından ergenekon ile günümüz arasındaki tarihsel bağı kesmek, varoluş destanımızı unutmak ve milli bilinçi köreltip çıkış yolumuzu kapatmak...
türk milleti tarihi boyunca en sıkıntılı dönemlerinde bile bir çıkış yolu bulmuş ve bu yeniden diriliş süreçleri ergenekon örneğinde olduğu gibi destansallaşmıştır.
işte tertiplenen bu soruşturmaya ergenekon ismi verilerek amaçlanan da işte bu destanlaşan milli bilincin ortadan kaldırılıp türk milleti'nin milli benliğinden uzaklaştırılması amaçlanmıştır.
bu örgüte ergenekon adını ilk kim verdi?
erol mütercimler.
90'lı yıllarda.
bu ismi kimlerden duyduğunu da söyledi. ama verdiği o isimler şu an hayatta değil. dolayısıyla erol mütercimler'in iddiaları ıspatlanamaz.
bir diğer isim tuncay güney...
bu şahıs hakkında kelam etmeye gerek bile yok kanaatimce.
bu soruşturmaya "ergenekon" ismini koyan, bu adı dosyaya sokan kişi ise dönemin emniyet istihbarat daire başkanı olan ramazan akyürek'tir.
hani şu trabzon'da içinde çocuklar varken bombalanan mcdonalds saldırısını yapan yasin hayal'in terör örgütü bağlantısı olmadığına karar verip o'nu mahkemeye dahi sevk etmeyen emniyet müdürü.
o gün ramazan akyürek yasin hayal ve çetesinin üzerine gitmiş olsaydı, bugün hrant dink suikastı olmamış olacaktı belki de.
ama ne yazık ki hrant dink suikasti bile ergenekon'la ilintilendirildi.
böyle bir tertiptir ergenekon.
işin komiği emniyet genel müdürlüğü'nün adli suç soruşturmalarına kod adı vermek gibi bir yetkisi de yoktur. ülkemizdeki adli teamüller, sıklıkla görülse de böyle bir uygulamaya müsaade etmemektedir zira.
ama tüm bunlara rağmen bu soruşturmaya "ergenekon" ismi, savcılık tarafından değil, emniyet teşkilatı tarafından verilmiştir.
bu soruşturma ümraniye'de ele geçen 27 el bombasıyla başladı. ama şimdi bu el bombalarının sözünü eden bile yok...zira soruşturma şekil değiştirdi. bombalarla yola çıkan soruşturma "ergenekon ve ergenekon lobi" yazılı kağıt parçalarının bulunmasıyla(!) sözde bir terör örgütüne yöneldi, terör örgütüne yönelik yapıldığı iddia edilen bu soruşturma ortaya atılan ve sahibi çıkmayan "darbe günlükleri ve planları" ile önce emekli generalleri, ardından ülke aydınlarını, oradan da muvazzaf subayları içine alan bir siyasi darbe ve hesaplaşmaya dönüştürüldü.
faili meçhulleri çözmek adıyla soruşturmaya karanlık renkler verildi, kazılar yapıldı, bulunan kemikler üzerinden insanlar tutuklandı. bulunan silah ve mühimmatlarla kamuoyunun iyice gözü boyandı, insanlar gerçeği göremez hale getirildi.
işin en anlamsız tarafı ise, bir terör örgütünden bahsediliyor ama ortada bir terör örgütü yok, bu örgütün lideri yok, kadrosu yok, siyasi kol ve kanadı yok, cephanesi yok, eylemleri yok, hepsi sadece iddia...
bir örgüt yargılanıyor, ama olmayan bu örgüt üzerinden türk ordusu hedef alınıyor, hedef gösteriliyor,
türk'ün varoluş destanı şike gibi saçma soruşturmalara katılıyor, cübbeli ahmet'ler ile ilintilendiriliyor...kısacası iktidar ve gülen cemaatine muhalif olan, daha ötesi muhalif olabilme şüphesi olan herkes bu sözde örgüt ile yaftalanıyor...
hukuk ve adalet işlemiyor...vicdanlar rahatsız...
hukuksuzluk yaparak adaleti sağlamaya çalışmak.
ne diyeyim. adalet bir gün bu hukuksuzluğa imza atanlara da lazım olacak elbet.
"iddia"ya göre bu ergenekon terör örgütü, türkiye cumhuriyeti hükümetini yıkmak için kurulmuş. diğer tüm sağ, sol, dinci vs. terör örgütlerinden çok çok önemli bir farkı var. bütün terör örgütleri "türkiye cumhuriyeti devletini (devletin altı çizili) yıkmak/bölmek için varolmuşken, ergenekon "hükümeti" yıkmak/çalışamaz hale getirmek için varmış. allah allah! chp'de bunu istiyor, mhp hatta bdp, bütün diğer partiler, sendikalar, muhalif dernekler de bunu istiyor. ben de benim gibi milyonlar da akp hükümetini alaşağı etmek istiyor.
işte ergenekon'un şifresi; a.k. partisine öyle ya da böyle muhalif her kişi/kurum/örgütlü-örgütsüz toplum potansiyel ergenekon üyesi.
mesela iddianamede şöyle bir suçlama var: örgüt üyesi olmaksızın, bilerek ya da bilmeden örgütün çıkarlarına hizmet etmek. şaka değil! ileri demokrasi, yetmez ama evet. yahu örgütün liderlerinden olduğu iddia edilen ilhan selçuk için, "cep telefonu kullanmadığı tespit edilmiş, bu durum onun ne kadar gizli davrandığının kanıtıdır." deniyor. hepimizi manyak yerine koyuyorlar, tiyatroda espri niyetine yazılsa komik ama bu hiç komik değil. dahası despotluk, diktatörlük.
bu nedenle bilsek de bilmesek de, akp'li değilsek, onun iktidardan gitmesini istiyorsak, potasiyel yahut gizli hepimiz ergenekoncuyuz!
