ecdada söven sahte türkçüler

son zamanlarda türemiş ve Türkçü olduğunu iddia eden Türk düşmanlarına cevap vermenin artık vakti geldi! sabır taşı çatladı, anlatmaktan yoruldum. Bunlar Türkçülük oynayıp Türk ceddine iftira atmaktan bıkmadı! internet ortamında iki satır Hüseyin Nihal Atsız okuyan herkes Türkçü oldu! Ancak gerçekten milli benliğe ve fikriyata sahip insanlar, bazı sahte fikirleri H.Nihal Atsız'ın fikirleriymiş gibi ortaya atanların Türkçü olmadığını biliyor. Onların Milli ahlaktan yoksun kemalist döküntüsü olduğunu ve "milli şef" menşeli sözde Türkçüler olduğunu biliyor!

internetin insan hayatına neredeyse %80 etki ettiği bir dönemde bunların olması normal, ancak insanlar araştırmadan tarihine bakmadan öz atasına küfredip sonra "ben Türkçüyüm" dememeli. O küfürleri hakaretleri ve iftiraları okuyan genç nesillerin Osmanlıdan nefret etmeleri tarihlerini ve benliklerini inkar etmeleri Türkçülerin değil diğerlerinin kazancıdır. Türkçü olduğunu iddia eden ne olduğu belirsiz bazı ajanlar "ben Atsızcıyım, ben Türkçü-Turancı'yım" demekte ve komik olmaktadır. Onlar türkçü-turancı değil ne olduğu meçhul bazı işbirlikçilerdir. Bunların internet ortamında çokça ağları vardır o ağları kimin kurduğunu da bir çok türkçü bilmektedir. Sol'dan devşirme sözde Türkçülerdir. Osmanlı düşmanlığı Tarihi olmayan kürtçülerin Türk milletine vurmak istediği bir başka darbedir.

Madem Atsız Ata'yı referans alanlar Osmanlıya söver olmuş bende sadece Hüseyin Nihal Atsız'ı referans alarak Osmanlı hakkında söylediklerinden yola çıkarak bu hainlerin aslında Türkçü olmadığını ispatlayacağım.

Öncelikle Atsız'ın nasıl bir fikir adamı olduğunu onu okuyanlar ve doğru şekilde tahlil edenler bilmektedir bilmeyenler için şunu vurgalamak istiyorum Atsız tarihi şahsiyetlere hakkını her zaman vermiş ve gerektiği yerde o şahsiyetlerin siyasi-tarihi hatalarını da söylemiştir.

Osmanlı padişahlarının annelerinden tutunda, dandik Osmanlı medeniyeti başlıkları altında Osmanlıya sataşanlar eğer soyu anada arıyorsa büyük ihtimalle yahudidir. Bizde soy babadan geçer anneden değil! O yahudi menşeliler iyi dinlesin!

"en büyük Türk hakanlarından olan Yavuz Sultan Selim, kısa saltanatında, Kölemen ve Safevi ordusu gibi iki müthiş orduyu tam bozguna uğratmak ve çölü 30.000 kişiyle geçerek Mısır'a dalmak gibi gözükaralık gösteren eşsiz bir kahraman askerdir. Hakanlığı çok kısa sürmeseydi, bir o kadar daha yaşasaydı bugünkü Türk dünyasının manzarası çok başka olacaktı. Bu müthiş ve dahi asker aynı zamanda bir şairdi. Farsça divanı ile Türkçe bazı şiirleri kalmıştır."

Ötüken 1975-sayı-9 tarihli bu yazının başlığı "Türk tarihinde Eylül" dür. Görüldüğü üzere Atsız bazılarının hakaret ettiği Türk Hakanı Yavuz Sultan Selim için neler söylemiştir. Cedde hakaret eden sözde Türkçüleri Atsız görseydi güzel bir sopa çekerdi.

Yine aynı makalede geçen ve Niğbolu meydan savaşının kahramanı Osmanlı hanedanı Yıldırım Bayazıd için Atsız'ın sözleri Sahte Atsızcılara kapak niteliğindedir.

"içlerinde en ünlü Avrupa şövalyelerinin de bulunduğu haçlı ordusu'na karşı kazanılmış büyük bir meydan savaşıdır. Türk Ordusunun başkomutanı Osmanlı Hanedanı'nın parslarından Yıldırım Bayazid Beydir. Türkleri Avrupa'dan atmak için gelen Haçlı Ordusunun dökümü şöyledir.

60.000 Macar, 10.000 Fransız, 10.000 Rumen, 6.000 Alman, 1.000 ingiliz, 13.000 italyan-ispanyol-Leh-Çek-Hırvat."

Söylesin sahte Atsızcı-Türkçüler yukarıdakilerden hangileri cedleriydi madem Osmanlıyı kabul etmiyorlar. Fransız'mı? Rumen mi? "Şimdi Macar diyeceksin biliyorum ama yırtamazsın macar diyerek."

-Türk Ordusunun iftihar Levhası- Tanıdık geldi mi Türkçü kardeş? Biraz hafızanızı zorlayın on numara Türkçü ve Atsız hayranısınız ya...Orhun 1934-Sayı-6 Hüseyin Nihal Atsız makalesi. Okumadınız mı gidin okuyun bakalım ne yazmış Atsız bu makalede.

Sözde Atsızcı-Türkçü-Turancılara Atsız ile vurmaya devam ediyorum! Osmanlıya Türkçü fikriyatın en değerli adamını kullanarak vurmaya çalışanların canını Atsız'ın kılıçtan keskin kalemiyle çıkartmaya yemin ettim. Atsız hayatta iken bu inönist hainlerle boğuştu o karaktersiz "Türk" görünümlü ajanlar yüzünden hapislere, tabutluklara, işkencelere maruz kaldı! Şimdi utanmadan onu kullanarak Türk tarihini yok saymaya çalışanların aklını alırım aklını!

" Her halde Kosova şehidi Sultan Murad Hüdavendigar, Niğbolu gazisi Yıldırım Han, istanbul Fatihi ikinci Mehmed, dünyayı bir padişaha dar gören Yavuz Sultan Selim, cihan hükümdarı Kanuni Sultan Süleyman, Selimiye ve Süleymaniye camileri, Süleyman Çelebinin Türk gönüllerini asırlardan beri vecde getiren Mevlid'i ve daha nice şeyler bizim milli mukaddesatımızdır."

Söylesin şu sözde Türkçüler Atsız'ın hangi makalesi bu? Okudunuz ya Atsız'ı! Türkçü oldunuz ya bilirsiniz.

Bak ne diyor Atsız yazısının devamında; "Çünkü insan topluluğunu hayvan topluluğundan ayıran en büyük farika müşterek manevi değerler, yani ahlak ve mukaddesattır."

Tarihi değerlere sövenler o zamanlarda vardı sizin gibi. Atsız gibi bir fikir adamı durur mu? Durmaz! bu ayarsızlara ayarı vermiş, kendine Kemalist diyen dönmelere kalemini kılıç yapmış fikir cenginde her daim galip gelmiştir.

Aynı Makale ile devam ediyoruz; "Kemalist Fatih'i kendisine Allahın gölgesi dediğini iddia ederken de yanılıyor. 22 yaşında istanbul'u alan, o zamana kadar görülmemiş büyük toplar döktürerek bunların balistik hesaplarını bizzat yapan, karadan gemiler yürüten, 6 dil bilen, irili ufaklı 17 devleti Türkiye'ye ekleyen, Karadeniz'i bir Türk gölü haline sokan kahraman, kumandan, hükümdar, bilgin ve şair Fatih kendisine Allahın gölgesi demeğe muhtaç değildi. O kendisine iki kara ve iki denizin hakanı diyordu. Bunda da yerden göğe kadar haklıydı."

Bu sahte Türkçüler Osmanlıya sövüp ben Türkçüyüm diyenler Türkçü olamaz. 5 Türk, 4 italyan, 3 Rum, 3 Slav, 1 Romen, 1 Arnavut devletini Türk topraklarına kazandıran Fatih ile övünmeyen Türk değildir. Olsa olsa ya slavdır ya rum yada italyan.

Atsız Makalesini bitirirken diyorki;"Bir topluluk kendini inkarla çöker. Kendini inkarın başlangıcı da maziye sövmek ve milli kahramanları tahkir etmektir. Sonra başkalarına gönül vermek, onları kutlamaktır, arkasından da inkiraz gelir. Bereket versinki, Fatih'e sövmekte Kemalist yalnızdır. Türk çocuklarının gönülleri her gece onun kilitli türbesinde ihtiram nöbeti tutmaktadır."

Bu makaleyi çok merakeden o sözde Türkçü arkadaşlar uğraşmasın diye başlığını söylüyorum -MiLLi MUKADDESAT DÜŞMANLARI- sizden bahsettiği bir makale okuyun okuyun gençler okuyun! Sonra isterseniz komünist, isterseniz budist, siyonist olun! ama önce okuyun! okumadan "Türkçüyüm ben" demeyin! tabi başka amaçlarınız yoksa ben biliyorum o amacı olanları da bazıları var sırf okumadığı için onlara uyup sövüyor Atasına onlar için söylüyorum.

Birde şamanist tayfa var onlar için iki satır yazıp bu yazıyı bitireceğim!

Ben Din alimi değilim ve dini konularda çok fazla bilgim yoktur bu sebeple özellikle bu konular üzerinde fazla konuşmamaya ve yazmamaya özen gösteririm ne söylediğinizi bilmediğinizde komik duruma düşebiliyorsunuz. internet ortamında her şey serbest Ata'ya söv, Din'e söv, Anaya Söv, Bacıya söv bir şey olmuyor çağın en güzel kullanılan maskesi oldu bu alet. Kimisi faydalı kullanırken kimisi %99 zararlı kullanmaya yemin etmiş sanki.

Şimdi Atsız Müslüman-Şaman-Tengrici tartışmasını saçma bulduğumu bir çok yazımda belirtim onun gibi bir fikir adamına din üzerinden vurmak saçmadır. Ancak Şaman kardeşim bak Atsız Ata ne demiş bir makalesinde Türklerin dini kimliği için.

"Milleti Millet yapan unsurlardan birisi'de din olduğuna göre Türklerin dini üzerinde de durmaya mecburuz. Hiç şüphe yoktur ki Türklerin dini Müslümanlıktır! Eski dinimiz olan şamanlıktan da unsurlar alarak bir Türk Müslümanlığı haline gelen bu din on asırdan beri bizim milli dinimiz olmuştur. "

Atsız; yazının devamında şaman, hristiyan ve musevi olan bir kaç yüzbin Türk'ün de olduğunu söylemiş ve Türkiye'ye yerleşen Hristiyan Gagavuz Türklerinin zaman içerisinde bunun Türklüğün bir gerekliliği olduğunu hissederek Müslüman olduğunu belirtmiş ve şöyle devam etmiştir.

"Öyle gözükyor ki bir Türk birliği gerçekleştiği taktirde bütün bu Şamani ve Hristiyan Türkler Müslüman olacaktır. Onun için şimdiden onları zorlamaya bir mecburiyet yoktur."

Makalenin adı "VEDA" Orkun, 18 Ocak 1952, 68. Sayı. Makalenin adının "veda" olması son sayı anlamındadır. Açın okuyun sevgili şaman kardeşlerim Atsız burada ne demek istemiş bir analiz edin. Çıkardığınız sonuç "hepimiz şaman olak" ise tartışmaya gerek yok. *

Açık ve net ne yazdığı ne söylediği ortadadır Nihal Atsız'ın tabi bazen sorgulamak düşünmek gerekmektedir yazdıklarını anlamak için kafa gereklidir, içinde düşünebilen bir beyin olanından.

Son olarak Türkçülüğü anlamak için Atsız Ata'nın "Türkçü Kimdir?" adlı makalesini herkesin okumasını tavsiye ediyorum! Hem ecdada sövenlerin hemde Atsız üzerinden milli değerlere vuranların aslında Türkçü yada Atsızcı olmadığını göreceksiniz.

Türkçü Kimdir? Buyur Oku: http://www.nihal-atsiz.co...kimdir-h-nihal-atsiz.html

Amaç bilmediği için onlara uyanları sindirmek değil onları kazanmaktır! Zaten ecdada söven, batı roma ruhu taşıyan vaftiz çocuklarının bunları okumayacağını, okusabile yine ecdada sövmeye devam edeceğini biliyorum.

Okuyan herkese teşekkür ediyorum.

Tanrı Türk'ü Korusun.

Kürtçülerin oyunuyla atasına küfreden adamlardır. En güzel örneği bu başlık altında 2. entry yazan adamın pkk'lıları savunmasıdır.

(bkz: sebahat tuncel in edirne den kovulması/#22915357)

yahudı tekkesinde pismelerinden kaynaklıdır. ah o tekin alp yok mu tekin alp. mohiz kohen mi demeliydim yoksa? ecdada sovenlerın bırcogu yahudi usagıdır.

kürt milliyetçiliği yapan çakma sosyalistlere benzerler.

ecdada sövmek genellikle solcularda görülür, sahte türkçü kılığında olanlarda aynı kimselerdir.

türk düşmanı devletler tarafından yetişmesi istenen nesil ecdada sövüp türkçü geçinen nesildir . onların türkiye' deki uzantıları bu neslin her şeyini kodlamıştır adeta , bu kodlama sonunda da bir robot veya koyun gibi bunlar ortaya çıkmıştır . bunlar türk düşmanı kürtlerden daha tehlikelidir . çünkü onların düşman olduğu en azından bellidir , ancak bunlar türklüğü savundukları zannındadır .

şu an dünyada bir savaş olsa , düşmanlar ülkeye saldırsa, birisi çıkıp kurtuluş mücadelesine yeniden önderlik etse , yani ülkenin kurtuluşu ve devletin kuruluşu yeniden gerçekleşse ve başa gelen kişinin atatürk' e iftira atması ne kadar şerefsizlikse , bunların da osmanlı' yı kötülemesi o kadar şerefsizliktir . cumhuriyet rejimine sahip çıkılsın diye osmanlı' ya iftiralar atılmıştır .yeni bir rejim kurulsa, atatürk' e de iftiralar atılır ve sonraki nesiller siz salaklar gibi inanır .

milli irade deyip türk milleti diyemeyenlerin eline su dökemezler.

Ecadı sadece osmanlı sanan kafayla aynıdır.Atatürk'e küfür edende Fatih'e küfür edende dalkavuk tur.

padisahlarin halka zulüm ettiğini anlayamayanlar kadar değillerdir.

yedi kapili teb şehrini kuran kim?
kitaplar yalniz krallarin adini yazar.
yoksa kayalari taşiyan krallar mi?
bir de babil varmiş boyuna yikilan,
kim yapmiş babil’i her seferinde?
yapi işçileri hangi evinde oturmuşlar
altinda içinde yüzen lima’nin?
ne oldular dersin duvarcilar çin seddi bitince?
yüce roma’da zafer aniti ne kadar çok?
kimlerdir acaba bu anitlari diken?
sezar kimleri yendi de kazandi bu zaferleri?
yok muydu saraylardan başka oturacak yer
dillere destan olmuş koca bizans’ta?
atlantis’de, o masallar diyarinda bile,
boğulurken insanlar uluyan denizde bir gece yarisi,
bağirip imdat istedilerdi kölelerinden.
hindistan’i nasil aldiydi tüysüz iskender?
tek başina mi aldiydi orayi?
nasil yendiydi galyalilari sezar?
bir ahçi olsun yok muydu yaninda onun?
ispanyali filip ağladi derler
batinca tekmil filosu
ondan başkasi acaba ağlamadi mi?
yediyil savaşini ikinci frederik kazanmiş ha?
yok muydu ondan başka kazanan?

kitaplarin her sayfasinda bir zafer yazili.
ama pişiren kimler zafer aşini?
her adimda firt demiş firlamiş bir büyük adam.
ama ödeyen kimler harcanan paralari?

işte bir sürü olay sana.
ve bir sürü soru.

(okumuş bir işçi soruyor - bertolt brecht)

'' gelenin keyfi için geçmişe kalkıp söven '' terbiyesizlerdir .

'' gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem '' diyenlerden olmak gerekli .

2000lerin ilk 5 yılında ortaya çıkmış fantastik Türkçülerdir. Türkçü değillerdir, Türk bile değillerdir, etki ajanlarıdırlar bunların bir liderleri vardı yolda görsen Ortadoğulu sanırsın kafanı kesmesin diye dikkat edersin öyle bir tipti (şimdi adını vermeyeyim bilen bilir zaten kavruğu). Tabi nasıl fetonun, Tayyip'in peşinden koşan cahiller olduysa bu gavruğun ve gavrukluğunun nişanesi zehirli fikirlerinden etkilenenler de oldu.

2006 yılında bu etki ajanları ve arapçı sözde milliyetçiler için şöyle bir yazı yazmıştım. Tabi o zaman biraz daha gençtik kimi konularda eksiktik değer verip okuyan ona göre değerlendirirse sevinirim.

http://turkcutoplumcu.org/content/view/172/32/

ek: Yazıyı birçok yer paylaşmış o devirlerde de paylaşanlar kafasına göre Arapçı Milliyetçi kısımları falan çıkarmış. Bu da toplumumuzdaki ahlaksızlığın kimi zaman fikir gözetmeden ortada olan bir hastalık olduğunun göstergesidir.

bunların bir diğer versiyonu "hatta aynı kişide olabilirler" islamı eleştireceğim derken hakaret eder. biri islama hakaret ediyorsa bilin ki Türkçü değildir.

Türkçü Mensubu olduğu Milletin milli dini haline gelmiş islam'a hakaret etmez. islamı kullanarak insanları sömürmeye çalışan din bezirganlarına, sahte hocalara, şıhlara şeyhlere karşıdır. islamın kendisine değil... Çünkü Türkçü milletini sevendir kendisini değil!

Milletini seviyorsan milletinin kalbini kırmayacaksın. Eleştireceksin ama hakaret etmeyeceksin.

ben; türkçülük üzerinden sırf prim olsun diye islam'a vuranlara, osmanlıya küfür edenlere, türk tarihini atatürkle sınırlandırmak isteyen yobaz kemalistlere, soyu babada değilde anada arayanlara, fikri alt yapısı curcuna olup bir yazıda kemalizmi öven diğer yazıda türkçülük oynayanlara, yeşil ve kızıl komünistlere, kürtlere, çerkeslere, emperyalistlere, hizbullahçılara, tarikatçılara, cemaatçilere, şefaatçilere, nurculara, hümanistlere, din simsarlarına ve din düşmanlarına, ahlaksızlığı övenlere, popüler kültürü dayatanlara, yabancı hayranı ve düşünce ishali olmuş çocuklara, bir müzik şeklini ölümüne savunan hıyarlara, futbol ile beyni uyuşmuş holiganlara, porno kültürünün beynini esir aldığı sapıklara, hayvanlara eziyet eden orospu çocuklarına, kendini bir bok sanan entel kuklalara her daim kendi düşüncemi söyleyeceğim! BEN TÜRKÇÜ VE TURANCIYIM!

1299-1922 arasında geçen 623 yıllık sürenin Türk tarihinin neresinde olduğunu sorduğunuzda aval aval bakan Türklükle ve Türkçülükle alakası olmayan kekolardır bunlar.

osmanlı'dan öncesini türk tarihinden saymayan sözüm ona evlad-ı osmanlılardan değildir. hele milliyetçi geçinip ata'ya sövenler nankörlükte çığır açıyor haberi yok.

Bunlar genelde Atsız atanın bir kaç sözünü sağdan soldan okuyup kendini atsızcı ilan eden ergen akıl yoksunu insanlardır.
Türkçü bir takım zevatlar gibi türk tarihini Osmanlıdan yada Cumhuriyetten ibaret sanmaz Türk tarihinin büyüklüğünü bilir milletine hizmet eden hakanlarına saygı gösterir 7 düvele kafa tutan hanedanlığa dil uzattırmaz.

Atsız Türkçülük tanımını yaparken bunları sık sık yazmış üstünde durmuştur.

''türkçü, milli çıkarları sahısların üstünde tutan, ''milli mukaddesata ve geçmişe saygi gösteren '', görev
ahlakı yüksek olan, haksızlıklarla savasta korkusuz bir insandır.''

''bir milletin, özellikle gençliğin ahlâkı önemlidir. çünkü milletin'' mukadderâtı'' söz konusu olduğu
yerlerde, onlar is görecekler, kan dökeceklerdir. gençlik, kendini saran maddî ve ''manevî'' çevrede
ahlâk disiplini, ahlâk örnekleri görürse, ahlâksızlığın daima ezileceğinden gençlik, kendisine sözle
ahlâki telkin yapıldığı halde rüsvet, iltimas, dalkavukluk, haksızlığın hâkim olduğunu görürse, iste o
zaman onda ahlâk buhranı baslar.''

'' türkçü hiç süphesiz, türkten olur. fakat her "türkçüyüm" diyen türkçü değildir. samimi olması ve''
türkçülüğün sartlarına uyması lazımdır.''

Gelin ataları ata sayak biz
Ulu mezarlara taş atmayak biz
Zaman hükmeyledi, dünya değişti
Bizden arkadaki ileri geçti
Dünya göz göresi şer atar bize
Biz de şer atarız öz dedemize
Ulu Atalara yol gösteririz
Nerde ayrılsak da burda biz biriz.

Hakkı ayaklarız biz hak adına
Dil uzun, el kısa, fikir derbeder
Ya Rab! Bu dünyada öz ecdadına
Çirkef atan var mı bu millet kadar?

Bahtiyar Vahabzade

Asıl düşmanları ne Osmanlıdır nede şahları! asıl düşmanları Türkün kendisidir! bu ırzı kırık kancık puştların kalbine saplanan üstün Türkün islamla şereflenmiş kılıcı hala kanatmaya devam ediyor hatıralarını! Türkün islam kılıcı yüzbinlerce darbe vurdu atalarınıza baştan aşağı koca bir coğrafya islamla şereflendi iki kıtayı birleştiren kutsal şehirleriniz ve Kilisilerinizde Ezan-ı Muhammedi yankılandı!

Allahu Ekber!

Eşhedü en la ilahe illallah!

Eşhedü enne Muhammeden resulullah!

Korkunun ecele faydası yok! Şanlı ve kutsal Türk kılıcı günah yuvalarınızın kalbine saplanana dek ya allah bismillah allahu ekber!

türkçü olmayan ama yine de ecdada sövenleri makbuldür.

ecdada sövmeyen ama arap dili ile dua eden gerçek ülkücülerden iyi olandır.

yok biz sahte değiliz. sahte olan sizlersiniz.

talkan ve curcan'ı unutup, tarihe sırtınızı dönüp, burada ya allah bismillah diye bağırarak araplar için ağlayan sizlersiniz.

davadan döneni vurun diyerek ali balseven'i şehit eden soysuzlarda sizsiniz.

tanrı dağında atalarımızla buluştuğumuzda biz, araplar ile şefaat dilenecek olanlar da sizlersiniz!

yanlış kişilerden yanlış fikirlerle beslenen Türk ahlakını yozlaştırmak isteyenlerce ahlakı yozlaştırılmaya çalışılan sahte türkçülerdir.

Bunların en büyük özelliği fırsat bulduklarında çeşitli bahanelerle Osmanlı devletine ve sultanlarına sövmektir. Türkçü kimdir diye soranlar kim türkçüdür diye merak edenler şunu iyi bilmeli Atatürk'e veya Osmanlıya söven birinin türkçü olma ihtimali sıfırdır. Yalnız şu karıştırılmasın eleştiri ayrı şey sövmek ayrı şey bir politikayı veya siyasi olayı eleştirebilirsin her ikisi içinde geçerli ama sövüyorsa türkçü değildir. Atatürk'e sövüyorsa siyasal islamcı, osmanlı sultanlarına sövüyorsa kemalist, ikisine birden sövüyorsa komünisttir.

Boylelerine kimse gelipte aferin de demez
Her halde ne kadar asagilik bir milletin torunlari olduklarini kanitlamaya calisirlar.

ömer seyfettin'dir.

"islamcılık adı altında türk düşmanlığı yapan soysuzlardan nefret ediyorum." sözü kendisine aittir.

oysa, sözlükte mutlu mutlu gezinen islamcılar, türkçülüğün aslında islamcılık'tan ve 623 yıl boyunca türkleri ve alevi türkmenleri ezen, dışlayan bir ailenin hükümdarlığından ibaret olduğu propagandasını belleklere iyi şekilde kazımaktadırlar. evet, türkçülüğün temeline türklüğü koyanlar sahte türkçü, türk düşmanlığını ve aşırı islamcılığı koyanlar gerçek türkçüdür. neticede, benim dedem yörük ali, ama yaşadığı devlet ataman bey'in devleti olunca, ataman'dan başka türk olmamış oluyor tarihte.

ataman'ın torunu bile ataman'ı "ataman kulağa çok öztürkçe geliyor, halifeliğe bağlamamız gerek sonuçta din bezirganlığı ile devleti ebed müddeti sağlayacaksak" diyerek osman'a çevirtmiştir ulemaya.

(bkz: hacivat karagöz neden öldürüldü)

son dönemlerde türemiş kemalist ailenin ulusalcı çocuklarıdır. açık konuşayım osmanlı ve safeviler günün şartlarına göre dini ön plana çıkarmışlardır. osmanlı sünnileştirmişse, safeviler şiileştirmiştir. bu kesim osmanlıya sövüp şah ismail deyince saygı duruşuna geçerler. nihal atsız ve diğer türkçü ideologlar yerine türksolu dergilerini okuyanlar türkçü falan olamazlar.