kürsüye çıktıkları zaman yağıp esen, demokrasiden dem vuran, özgürlük diye çığıran başbakan ın, basın yoluyla bile eleştiriye tahammülü olmadığını gösteren hınç politikasının son eylemi.
aynı kararlılığı ve titizliği deniz feneri davasında gösterememeleri, yanlı davranışlarının açık kanıtıdır.
bundan sonra da aydın doğan ın hükmet aleyhine daha ağır bir yayın politikası izleyeceği tayyip erdoğan'ın da doğan' a daha bi yükleneceği günler bekliyor kamu oyu bayağı bir meşgul olacak gibi gözüküyor.
doğan holdinge ne olur, ne kadar öder, ne kadar ödemez, ne yapar tartışılır da. asıl merak konusu olan doğan rakiplerinin bankalarına el konulduğunda herbirini hortumcu ilan edip hükümete bahsi geçen holdinglerin diğer şirktlerine de el koyması için baskı yapmışken; şimdi ne çalık'ın sabahı, ne ciner'in habertürk'ü, ne de karamehmet'in akşamı neden tarihin en büyük cezası, büyük ceza demekten ileri gitmiyor ve hatta bazıları yer bile vermemiş olaya. neden ?
ha bi de bireysel fikrim bu adamın hertürlü su yüzüne çıkacağıdır. yapılacak en mantıklı şey hazır değerleri düşmüşken doğan holding hisselerine para yatırmaktır.
"hani ister seversin ister sevmezsin ama..." savunmanın da dibine vurursun. neymiş vergi rekortmeni imiş. ya hu rekortmen olmak borcunu tam olarak ödediğin manasına nasıl gelir!
abilerime sordum, dediler ki:
-ey oğul cevap verme müptezel zevata;
ama dayanamaıyorum! avukatlık rolünüzü de anlıyorum aslında, bu soysuz gazetecilik mantığınız olmasa kim
"411 el kaosa kalktı" diye şerefsizce bir manşet atabilir gazetesine, kim asparagas haberlerle mazlum ve masum dindar insanları zan altında bırakabilir? haaretz' in yerli mümessilliğini kim yapabilir.
bağnaz muhalif zihniyetler o kadar aşikar ki, millet ve halk düşmanı böyle ruhsuz insanları bile savunduruyor bazı mahluklara.
Uzman gözüyle
Pek çok kişi Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç'in vergi konusunda uzman bir isim olduğunu... Yıllarca serbest mali müşavir olarak çalıştığını ... Bu konularda iki de kitabı bulunduğunu bilmez. Dün, Doğan Grubu'na kesilen 3.7 milyar liralık vergi cezasına ne dediğini sorduk kendisine. Ne mi dedi?
- Anayasamıza göre vergi ancak kanunla alınır. KDV hükümlerini açıklayan 232 sayılı Genel Tebliğe göre, geçici ilmühaberler hisse senedi niteliğindedir ve vergiye tabi değildir. Zaten bir şeyin vergiye tabi olması için önce ortada bir kazanç bulunması gerekir. Söz konusu olayda ne bir kazanç söz konusudur ne de ortalıkta para alışverişi vardır. Kesilen cezanın hiçbir yasal dayanağı olmadığının bir diğer kanıtı da, yurtiçinden ve dışından gelen bunca tepkiye rağmen Maliye Bakanlığı'nın verilen bu cezanın hangi yasaya, tebliğe dayandığını açıklamaması, daha doğrusu açıklayamamasıdır. Yapılan iş yasalara, tebliğlere uygunsa, niye bunu açıklamıyorsun kamuoyuna ?
