sorunsalın yanlış tespit edildiği başlık. sorunsal dindar dinsiz sorunsalı değil vicdanlı vicdansız sorunsalıdır. dindar adam dinsize hakaret ediyor dinsiz adam dindara hakaret ediyor ikisi de düşman kardeşler ve vicdansızlar.
dinsiz bir yazar olarak kendi üstüme alindigim bir basliktir. ben ve benim gibi düsünen bir cok kisiyi umarim temsil ederek, bu yanlis düsünce icerisinde bulunan soruya cevap verebilim.
bir cok dinsiz ama inanan (deist) veya dinsiz ve inanmayan (ateist) yada dinsiz ve inanmak yerine arayip, arastirip ögrenmek isteyen (agnostik) insanin ahlak veya edep yoksunu oldugu düsünülmektedir. öncelikle ahlak anlayisini din üzerinden yapmak tamamen yanlistir; cünkü ahlak kavrami üzerine günümüzde bile tartismalar sürmektedir. "ahlakin edep ile ne alakasi var?" sorusunu akla getirebilir. edep, toplumun koymus oldugu kurallardan olusur. bu demek oluyor ki; her toplum, kendi kültürel farkliligina göre farkli sekilde olusur. * bu durum da edep, direk olarak din ile alakali degildir. bazi toplumlar din yerine, aile hayatina önem verir, bazilari ise farkli bir yasam sekline. kendisini hangi topluma ait hisettigine baglidir. örnegin; hristiyan bir toplumun gencleri sokak ortasinda öpüsürken bu hristiyan toplumu tarafindan edepsizlik olarak algilanmazken, müslüman bir toplum karsisinda edepsizlik olarak algilanabilir. bir baska örnek; bazi toplumlar tarafindan osurmak dogal bir eylem iken, bir baska toplumda bu edepsizlik olarak algilanabilinir.
bir cok ateist, deist veya agnostik kisi (hepsi degil) din kavramindan uzaklasmis olsalar da edep, ahlak nedir bilmektedirler. aksine; düsünceye saygi göstermesini de bilen kisilerdir ki; cogu ateist arkadasimiz din inancina saygi konusunda biraz radikal olabiliyor ama ayni sekilde teist arkadaslar da bu konuda birbirlerine karsi tolerans göstermemektedir.
anlayis, anlama kabiliyeti icerisinde bulunan kisiler, ahlak, düsünme veya düsünce felsefesinin temelini benimsemis kisilerdir. bu yüzden dinsiz kisilerin edep yoksunu oldugu genellemesini yapmak da yanlis olur. edep yoksunu bir kisi; bir tartisma esnasinda agza alinmayacak küfürler edebilir veya af edersiniz ama cükünü, poposunu bile gösterebilir. saygiyi da hak edene gösteren vardir, hak etmeyene de. dinin getirmis oldugu ayri kurallar vardir ve dinin her getirdigi kural edep degildir. din bir inanctir ve bu inanc ile inanmayanlari yargilamak ise ayri bir konu altinda uzun uzadiya tartisilabilinir ve bu yüzden inancin getirmis oldugu kurallar ile inanmayanlari yargilamak da ayri bir edep sorunu teskil eder. bu yüzden din, edep ve ahlak konularinin tartismasi hic bir zaman bitmez ve cikisi olmayan bir tartisma ile devam eder.
