bu ülkeyi atatürk ün kurduğunu sanan laik

bu ülkeyi atatürk kurmamıştır ey laik arkadaş ülke turşu değildir öyle bir kişiyle kurulan, bu ülkeyi büyük türk milleti savaşarak canıyla malıyla kurmurmuştur . daha sonrada birileri ele geçirip size çılgın türk masalları anlatmışlardır . ülkeleri bir kişi kurmaz bir ülkeye o ülkenin halkı kurar.

bu ülkeyi atatürk'ün kurduğunu, askeri dehası ve silah arkadaşlarıyla birlikte kurtardığını ve liderliğinin başka ülkelerin liderleri tarafından da onaylandığını bilmeyen faşist yazar zırvası.

yav he he.

sen önce kesme işareti koymayı öğren.

akp'yi din, rte'yi de peygamber sanan hüloğdan daha mantıklı bireydir.

laiktir, değildir... o kısmı tadına bakanlara bırakmakla beraber haklı sanrılara sahip olduğu aşikârdır.

doğruyu bilen laiktir. atatürk büyük türk milletini yönlendirmiştir , onun dahiyane zekası olmasaydı görürdün ebenin amını!

osmanlı devletini osman gazi kurmamıştır demek kadar salakçadır.

bir nevi doğru sanan laiktir. bu ülke atatürk'ün liderliğinde kurulmuştur. atatürk büyük liderdir. tabii ki atatürk tek başına kurmamıştır. ama atatürksüz bu ülke kurulamazdı bence.

bir tarafta halifeye karşı çıkmak dinsizliktir diye kandırılan cahil halk, bir tarafta hıristiyanlarla müttefik olup din adına savaştığını sanan cahil asker diğer tarafta manda ve himaye kabul edilemez diyerek bu halkı bilinçlendirmeye çalışıp organize eden ve din için değil vatan için savaşmayı öğreten mustafa kemal, şimdi bir daha düşünün türkiye cumhuriyetini kim kurmuştur.
not: sanmayan bilen laiktir.

"hangi ülkede yaşadığını bilmeyen geyik"'ten daha bilinçlidir.

böyle başlık açan yazarlardan csde 20 lik bot bile olmaz denilecek saçmalıktır.

kesme işareti denen zımbırtıyı kullanmayı bilen laiktir.

sütçü imamları, şehit kamilleri, seyit onbaşıları hiçe sayan laiktir.

her zaman söylediğim gibi "savaşları askerler kazanır, ama komutanların ismiyle anılır." bu beyan sahibi muhtemelen askere gitmemiştir. zira her duvarda üstü başı yırtık asker resimleri, o tarihte askere verilen yemeğin miktarı (ibret alınması açısından) gösteren tablolar asılıdır ve altlarında büyük harflerle "bu vatan size minnettar" yazmaktadır. önemli olan o askere liderlik edebilecek kalibrede birinin bulunmasıdır. hakeza hitlerin emrinde de koca bir millet ve ordu vardı ama pervasızca kararları sonucunda sonuc ortada.

he ayrıca (bkz: enrty nick uyumu)

insanlara ölmeyi emretmeyi cesaret sanan insanların varlığını bize göstermiştir.

büyük taaruz planlarını fevzi çakmak paşa hazırlamıştır. kurtuluş savaşında fevzi çakmağın hizmetleri diğerlerinden daha fazladır.

(bkz: fevzi çakmak)

http://www.youtube.com/watch?v=RBtgkjNAAbY

beyinsiz beyanatıdır.

(bkz: yav he he)
(bkz: don t feed the troll)
(bkz: geçen yine trollük yapıyorum)

laik, müslüman ya da ne ise işte. bu ülke öyle ya da böyle kuruldu. üzerinden neredeyse bir asırlık zaman geçmiş. elin korelisi, almanı, japonu yaşadıkları onca badireden sonra bugun söz sahibi ülkeler haline gelmişken, senin ülken neden hala yerlerde sürünüyor? sen hala şucu, bucu diye insanları ötekileştirmeye devam ettikçe de aynı şekilde devam edecektir. sen ilk önce nasıl bir katkın oldu ülkene, onun tasasına düş.

Sanmakla kalmayıp adı gibi bilen laiktir. Şimdi biri çıkıp izah etsin lütfen, doğa da her şey kendi kendine oluyor diyen ateistle, bu ülkeyi Atatürk kurmadı, her şeyi türk milleti kendi kendine yaptı diyen şakirt arasında ne fark var?

diğer bir mallık, kurtuluş savaşında büyük taauruz planlarını Fevzi çakmak paşa yapmış, güya Atatürk'ün etkisi yok. Aklınıza turp suyu. Türk töresinde her zaman istişare vardır. açın okuyun biraz, her savaşta istişareler yapılır planlar hazırlanır. En uygun, en iyi plan hangisiyse o kabul edilir. genelde böyledir ama yine de liderin dediği olur. diyelim ki o planı Fevzi paşa yaptı, Atatürk o planı beğenmeseydi, kabul etmeseydi ne olacaktı o zaman.

hendek savaşında hendek kazma fikrini sahabeden biri veriyor, e ne diyelim şimdi. Peygamberimizin girdiği savaşlarda etkisi yoktu, sahabeden çıktı fikirler mi diyelim?