auguste comte'un ele aldığı şekilde ahlak, toplumsal yaşamın gereklerinden doğmuş, akli ve sosyolojik bir olgudur. dini açıklamaya göre, ilahi emirlerin uygulanması ahlaktır. antropolojik açıklamaya göre ise, ahlak insanın doğasından kaynaklanır.
ahlakın, kaynak olarak salt dinle ilişkilendirilmesine olanak yoktur. din, kadim ahlak kurallarını normatif hale getirmiştir. eski mezopotamya, mısır ve hitit ahlak normlarının, tek tanrılı dinsel ahlak kurallarıyla büyük benzerlikler içermesi bunun kanıtıdır.
bu bakımdan, bu kadar karmaşık sosyolojik bir sorunsalı, tek bir referansı dikkate alıp basitleştirmek imkansızdır.
ahlak bayrakta, toprakta, iki bacak arasında aranmaz.
ahlak dediğiniz şey, kişi ile alakalıdır.
herkes ahlaklı olmak zorunda değildir.
neden her şeyi kutuplaştırmaya çalışıyorsunuz? evet sizlere soruyorum. ahlak dediğiniz şeyi neden dine bağlıyorsunuz?
(...)
ben bir müslümanım, ve ahlaksızım.
ben bir ateistim, ahlaklıyım.
(...)
ben burada kişinin dinine bakmam arkadaşım! ya ahlaklıdır, ya değildir. gerçi benim için bir şey değişmez, muhabbeti iyi olsun yeter.
türk,kürt,öteki,şu,bu,ateist,müslüman,deist,rapçi,rockçı,galatasaraylı,fenerbahçeli...
evet tartışılacak o kadar çok kavram var ki, hepsini biz yarattık. insanları yargılıyoruz. ötekileştiriyoruz. bir sürü duvar koymuşuz önümüze. neyin duvarları bunlar arkadaşlar? yakılması mı gerekli bütün ateistlerin, katledilmesi mi gerekli tüm ötekilerin.
evet, vardır. dini inançları olmadığı için adalet anlayışını daha yüce bir varlığa teslim edip uygulanmasını beklemezler ve kendilerince uygularlar. var olabileceği tek yeri, inanmadığı cennet haline getirmek için çoğu kişiden daha ahlaklı, daha hassas davranırlar. hatta bu ahlak konusundaki hassasiyeti onu yıpratır.
daha sabah dinle ahlakı ayırmak lazım demedik mi? bunun içinde mi bir bakanlık kuralım. ahlak işleri bakanlığı olsun o da sizi mi kıracağız. ister ateist olun ister hristiyan olun ahlak herkes içindir. ona sahip çıkalım.
ahlaklı olmak ahlaklı davranmak için din gerekli değildir. ailenin adalet, saygı ve dürüstlük konusunda kişiye verdikleri, vicdan, duygusal paylaşımlar önemlidir ve tüm bunlar insanidir.
ahlaklı olmak için din gereksiz bir şeydir. dine inan herkes ahlaklı olsaydı eğer şimdi bu ülke bu durumda olmazdı. en dinciyim diyen dünyaları götürüyorsa eğer bana kimse dincilerde ahlak var demesin. (bkz: bi siktirin gidin afedersiniz).
her insanın ahlakı vardır. ve bu ahlaki değerler, kişiden kişiye göre değişebilir. yani, sırf kendisi için günah değil diye, ateist bir kadından önüne gelenle yatmasını bekleyemezsin. böyle düşünürsen, inanan kadınları yaftalamış olursun aslında, bak bak aslında içinde orospunun teki de günah diye yapmıyor diye. böyle birşey yok tabi. kendim bir müslüman olarak, pek çok kendini müslüman zanneden insandan daha ahlaklı ateistler gördüm. komşusunun ayağı kaysın, canı yansın diye gözlemeyen, insan ayırt etmeden herkesin yardımına koşan. işte bu ahlaktır. ateistlerde olabileceği gibi, müslümanlarda olmaması da mümkündür.
Ergen uydurması sikindirik bir akım. 10 yıl öncesinde bilinmezdi adı sanı, şimdi moda olmuş ateistim demek. islamın şartları zor geliyor denmiyoda bu deniyo. Anan Fatma baban Ahmet sende Müslüman evladı bir zat.
ahlakı oluşturan toplumdur. bir ateist kendini topluma ait hissediyorsa ahlakı vardır. dünya üzerinde medeni,çağdaş toplumlar dediğimiz toplulukların içinde olan bireylerin yarısı ateisttir, sadece bizden farklı ahlaki değerlere sahipler.
Ahlaklı olmak için bir tanrıya ihtiyacı olan ahlaksızdır çünkü ahlağın sebebi korkudur bence ahlağın sebebi inanan yada inanmayan hiç farketmez vicdandan kaynaklanmalı. insan bir güçten korktuğu için değil doğru olduğu için ahlaklı davranır. Ahlak evrenseldir hiçbir din ve ırkla bağdaştırılamaz.
ahlak bilimsel bir kanun değildir. felsefe terminolojisinde sadece belirli bir alanı kapsayan toplumun bireylere bölünmüş psikolojisini temsil eder. ateistlerde de diğer insanlarda olduğu gibi ahlak olmasına ya da olmamasına gerek yoktur. zira ahlak inanca bağlı değil inanç ahlaka bağlıdır.
bol kepçeden sallama bandosu yine ateistler üzerinden ucu açık sorunsallarla bi nabız yokluyor olabilir.
ateistlerde bazı zihniyetlere göre hiç değilse tek görevi savaş muhabirliği olan insanların boğazını kesmeyecek kadar ahlak var. hadi o nu geç o da mı olmadı sorgulayacak kadar da ahlak var.
siz kime bakmıştınız acaba?
kabataşta dövdükleri çocuklu kadının üzerine işeyen sarhoş 150 ateiste mi?
onlardan kalmadı bacım.
islamcilara gore islam disindaki hicbiseyde ahlak yoktur. anlatsaniz da anlamaz bu comarlar. cunku hic ogrenmedikleri dinlerinin rasyonelizmin gerisinde kaldiginin farkinda bile degiller.
Her genelleme gibi sonuçları daima yanlış çıkacak sorunsaldır.
Ahlak evrenseldir. Din bunu emreder ancak dine pisişik değildir.
Ateistler ahlaksızdır demek boş bir iddea olur.
insandan insana göre değişen durumdur. ahlak kelimesi insanların görüşlerine göre değil de insanların davranışlarına göre değerlendirilmesi gereken bir kavramdır.
Ahlak aslında insanın içinde varolan bir şeydir ve güdüsel bir şekilde davranışlarımıza yansır bu yüzden ateistlerde de ahlak vardır diyebiliriz herhalde ama değer yargıları diğer insanlar kadar zengin değildir çünkü bunların çoğu anane olarak süregelmiş toplumsal kültür ürünüdür.
