vatandaşı olunan devletin yasalarının dolduramadığı boşluğu din korkusu ile doldurmaya çalışanlara ait asılsız bir önermedir.
sen şimdi git, adam öldürmenin cezasının müebbet hapis olduğu bir ortamda sadece allah korkusu yüzünden cinayetten vazgeç...
kulağa ne kadar enteresan geliyor değil mi?
böyle bir öneriyi sözlük ortamına dışkılama lütfunda bulunan veya bu arkadaşla hemfikir olanların, esasında devletin çıkardığı yasaları hiç kaale almayarak sadece cehennem korkusu yüzünden bir takım eylemlerden vazgeçtiklerini dolaylı olarak itiraf etmeleri de bir o kadar hoş bir detay olmuş.
dinlerin toplumlari geriye goturdugunun fakrinda olmayan bunyelerin yaptigi sacma onermedir.ateizmde en buyuk degerlerden biri allah korkusu degil, ahlak inanci ve kisisel bilinctir.bu da toplumlari dimdik ayakta tutan en buyuk degerdir.
insanlığın ne olduğunu anlamayanların düşündüğü olaydır. öyle bir şey yoktur aksine inanların suç işleme olasılığı daha fazladır. ayrıca bu kuramı orataya atan kişinin ateist olanların hepsini muhtaç ve isyankar kişiler olduğunu düşünmesi durumu var sanırım, öyle olsa türkiye en ateist ülke olurdu o bakımdan. yani nasıl bir düşüncedir ki ateist insanı suça yatkın gösterebilir? nasıl bir düşüncedir ki suç işleme meğili olanları ateist olarak gösterebilir? yani pes doğrusu...
allah korkusuyla suç işlemek arasındaki bağlantı kurulamasa da, böyle bir neden-sonuç ilişkisinin varlığı şüphelidir. neticede, iran'da aldıkları ceza sonucunda insanların kafaları kesilebilmektedir. buna suç olarak bakabilirsiniz veya bakmazsınız, tamamen göreceli, kişisel bir düşünceyi yansıtan söz öbeği.
yüzde doksan dokuzu müslüman olan bir ülkede cezaevlerinin çok kalabalık olması gibi bir sebeple sık sık af çıkarılırken, savunulması abes olan düşünce, tesbit. ayrıca balık baştan kokar efendim ve fakat başımızdakiler de ateist değiller çok şükür. *
yaratan'a inanmamanın ya da ondan korkmamanın getireceği psikolojik sonuçlardan biri suça yatkınlık olmasa gerekiyor. en azından bunun eldeki verilerle ispat edilemeyeceği açık. çünkü herhangi bir kontrol grubu(inanmanın ya da inanmamanın ortasının bir türlü olmaması) olmadığından en azından bu psikolojik önerme geçerliliğini yitirecektir, doğruluğu ispatlanamayacaktır.
elimizdeki önermenin karşılığını verecek olacaksak, tarihte inançsızlık aslında çok fazla olmamıştır, toplumun veya insanlığın geneline yayılamamıştır. o nedenle tarihi örneklerden yola çıkacak olursak suça eğimliliğin inanç gibi bir olgudan öte sosyolojik eğilimleri ağır basan bir olgu olduğunu rahatlıkla görmemiz bence mümkün.
diğer bir yandan tarihi öne geçecek olursak. tarihte bir çok savaş yaşanmıştır. bunun en kanlı örneklerinden biri haçlı seferleridir. herhalde yola çıkan pek çok fakir insanın içinde inanılmaz bir allah korkusu olduğunu göz ardı edemeyiz. başka bir örnek ise toplumumuzdan verilebilir. şimdiye kadar yapılan pek çok toplu suç gene içlerinde allah korkusu olduğunu inkar edemeyeceğiz öfkeli bünyeler tarafından gerçekleştirilmiştir.
bütün örnekleri bir yana bırakacak olursak suça yatkınlık din gibi kişinin öznel bir sorunu ile açıklanması pek mümkün görünmemektedir. suça yatkınlık kişinin içinde bulunduğu maddi durumun( parasal koşullar değil, içinde bulunduğumuz yaşam) bizden ayrılamayacağı gerçeğidir. dine inanmak ya da inanmamak tekrar etmek gerekirse kişinin öznel bir sorunuyken, suça yatkınlık toplumsal bir vaka olarak görülebilir.
Suç işlemeye yatkınlık bazında bir araştırma yapıldı da bizim haberimiz mi yok dedirten araştırma konusu. Türkiye'de kapkaç, soygun coşmuşken bunun suçunu hemen ateistlere atmak gibi bir deliliğe başvuramayız. insanlar az inandığı için suç işleyebilecekleri gibi çok inandıkları için de suç işleyebilirler. Cihad dediğiniz şeyi bahane edenler yok mudur? Dünya'nın her yerinde insan öldüren?
en az, bir dine inanan insanlardaki yatkınlık kadar fazladır.
çıkıp töre için kızını doğruyan,
namus gitti diye aile evlatlarını öldürenlerin de allah korkusu olmasa gerek.
ya da din cihadı ilan eden el - kaideliler? 2 temmuz 1993 günü, madımak otelini yangına veren yobazlar?
"allahu ekber" nidalarıyla kubilay'ın kafasını kesenler?
ne alakası var kardeşim demekten kendimi alamadığım önerme. ataizmi satnizimle veya başka abuk subuk şeylerle karıştıran insalnların uydurdukları sacma sapanşeyler bunlar dini bağlı insanlar sankı melek hıç cınayete yatkınlıkları yok hatta akıllarından bile geçirmezler demi ama işte öle olmuyo onlar cinayetten çok linç girişimde bulunuyolar sivasta 37 kişi yakanlar ataistti zaten.
#2725524 burada sıraladım ... bu türlü el değmemeiş abazan entrylerini giren bir yazarın (doğalında o düşüncelere sahip) birilerine çıkıp ateistlerin suç işleme potansiyelinden bahsetmesi bilimum organlarımıza gülme malzemesinden başka bir şey değildir. hele hele sigara içen kızlara verebilitesi yüksek diyen birinin bunları söylemesi müthiştir, fevkaladenin fevkindedir.
(bkz: niye ciddiye alıyoruz)
(bkz: resmen provakatör)
dogru vallahi. mesela ben gizli bir gunluk veya mektup bulsam hayatta okuyamam. halbuki canim ne kadar ister okumayi. allah korkusu olmasa kesin okurdum ama. **
