yalan beyandır. ama doğru olsaydı bile hak verirdim. padişahlarımız kendinden çocuk sahibi olanlara bile bunu yapmazken Atatürk'ten neden beklerler acaba?
o zamanlar dini nikah yaptırmadan evlenmek , pek bi hoş karşılanmadığı için, yanlış olması kuvvetle muhtemel bir iddiadır.
mustafa kemal´in eşi, eşinin akrabaları arasında o zamanlar dini nikah kıymadan evlenmek büyük dedikodu konusu olacağından, ben dini nikahsız evlendiklerini sanmıyorum.
ama öyle olmuşsa, türkiye devletinde dini nikah olmadan evlenmiş insan sayısı çok, paşa´da onlardan birisi demektir.
sözlükte bilgiye dayanmadan yapılan tartışmaların bir örneği dahadır. atatürk'ün latife hanım ile nikahı izmir'de kadı tarafından kıyılmıştır. 10 dirhem gümüş mehir tespit edilmiştir. atatürk'ün nikah şahitliğini fevzi çakmak ile kazım karabekir yapmıştır.
her akşam cayır cayır nikahsız zikişen ülkem gençlerinin söz konusu mustafa kemal olunca sorun ettikleri durum. kaldı ki bizi ilgilendirmez. allah ile kul arasına girilmez.
(o dönemde müslüman evlenmelerinde bütün nikahlar şimdi "imam nikahı" diye adlandırılan şekilde kıyılıyor olduğundan) yanlış bilgidir. hatta silah arkadaşı olan ve nikahta bulunan paşaların kendisine nikahın neşeli ortamında "paşam mehiri de ucuza getirdiniz" gibi latifelerle takıldığı rivayet edilir.
Atatürkle de ne uğraşıldı arkadaş. size giren çıkan nedir ey yobaz kesim ? uzayıp gidiniz daha çok sinir bozmayınız. din sizin gibi göze sokularak yaşanmaz. hala öğrenemediniz başkasının dininin sorgulanmasının en büyük günahların başında geldiğini. hayretler olsun kuşlar uçsun.
