atatürk eş cinseldir iddiası

entry105 galeri0
    55.
  1. bu iddayı atanlar elinde delil yokken kıçlarından sallayabiliyorlarsa bizim burdan onlara hassiktir ulan dememiz yalnış olmaz bence. bunun dışında savunulan bir düşünce varsa bunu ispatlamak zorunda olan makam her zaman iddia makamıdır. onlar iddialarını ispatlayana kadar hasssiktirsinler ulan o zaman. (bkz: sonsuza kadar)
    1 ...
  2. 54.
  3. saçmalama örneği. yani atatürk ün onlarca kadını bafilediği biliniyor. hatta bir ara padişahın kızını da bafilemek istemiş. atatürk biseksüeldi falan deseler daha doğru gözükür.
    1 ...
  4. 53.
  5. "işgaldeki hali sakın unutma
    Atatürk' e dil uzatma sebepsiz
    Sen anandan yine doğardın ama
    Baban kimdir bilemezdin şerefsiz"
    şiiriyle karşılık verilecek durumdur... *
    2 ...
  6. 52.
  7. kendilerini bilmeden yada atatürk ün hayatı ile ilgili bişey bilmeden ortaya bi laf koyup onun üzerinden prim yapmaya calısan insanların nekadar şerefsiz olduklarını gösteren bi durum. kınıyorum!
    0 ...
  8. 51.
  9. 50.
  10. bu iddiaya inanmıyorum ama dikkatimi de çekti, eşcinselliği aşağıladığımızda, yadırgadığımızda cengaver kesilen yazarlar şimdi neden sinirlendi? bırakın sinirlenme hakkı sadece eşcinselliği sapkın bir durum olarak görende olsun, size göre madem sapkınlık belirtisi değil, olabilir normaldir diyorsunuz peki neden kızıyorsunuz? atatürk'e hakaret edildi diye tepki gösterecekseniz biz eşcinselliği eleştirdiğimizde de savunmaya çalışmayacaksanız.
    2 ...
  11. 49.
  12. 48.
  13. bazılarına belli birşey yapmış demek ki bu iddia ortaya atılıyor?
    gördün mü? o zaman başka şekillerde tanık olmuşsun!
    0 ...
  14. 47.
  15. atatürk ü sürekli etiketleme ihtiyacı duyanların hamlelerinden biridir.
    o büyük şahsiyeti kötüleyecek bir şey bulunamadığında 'buyrun efendim bu da var' şeklinde sunulan karizma zedeleme girişimidir, aynı zamanda sonuçsuz, delilsiz ve gereksiz bir iddiadır.
    4 ...
  16. 46.
  17. yaptiklarini degistirmeyecek sadece cinsel tercihini degistirecektir. cinsel tercihiyle de alakadar olmuyoruz, hakaret oldugunu dusunmuyoruz zaten...
    3 ...
  18. 45.
  19. herkesin cinsel tercihi ve inancı kendinedir. kimseye bildirmek zorunda olmamakla birlikte kimseyi de yanına çekmemelidir. atatürk gerçekten bir ateist olsa, bir ibne olsaydı sevmeyecek miydik? o bize türkiye'yi verdi. kendine saklamadı. kimse atatürk ateist değil, müslüman değil, ibne değil, erkek değil diye tezler ortaya koymasın. evli olup biseksüel olan bir sürü kişi olduğu gibi, bekar olup erkek olan da var. namaz kılıp ateist de olabilir, gösteriş amaçlı. namaz kılmayıp, içki içen müslüman da vardır. size ne? bana ne? o atatürk. onun gibisi dünyaya gelmeyecek her ne olursa olsun!

    eğer atatürk'ü gay diye sevmeyecekseniz hiç sevmeyin.
    5 ...
  20. 44.
  21. atatürk dünya üzerine gelebilicek nadir insanlardan biri olup, bu şekilde ki polemiklerin yerini türkiye'ye kazandırdığı yeniliklerin konuşulmasını isterdim ama sizinde bildiğiniz gibi kendi içimizde atatürk'ü kötüleyenler yokmuydu vardı. yıllarca çocukların beynini;

    yok atatürk peygamber düşmanı.
    yok atatürk müslüman değil.
    yok atatürk'ü toprak kabul etmedi.

    böyle saçma sapan olayları tam aştığımızı düşünürken şimdide türkiye'nin bir numaralı insanından türk milletini nasıl soğuturuz arayışları içine girmeleri gerçekten çok saşma ama biz biliyoruz ki atamızdan bizi kimse soğutamaz. ATAM iZiNDEYiZ...
    6 ...
  22. 43.
  23. eşcinsellik hakaret midir? bunun cevabını verdikten sonra düşünülmesi gereken olay.

    hakaret edilmiş diyorlar neden edilmiş tarihteki ünlü eşcinsellerin listesi yayınlanmıs ve atatürk bunların içinde gösterilmiş. öyle değildir ve ya öyledir sorun o değil de sorun bunun bir hakaret olarak algılanması.

    eşcinsellik bir hakaret değildir.
    6 ...
  24. 42.
  25. bir ara yunanlılar'ın ortaya attığı çirkef iddaa.

    kemal was gay

    edit : ben mi dedim tey allahım. çirkef olması mı zora giden nedir ?
    2 ...
  26. 41.
  27. ölmüş bir insana yapılan aşşağılık yakıştırma.

    ha ulu önder ölmesi idi de bu iddia aşşağılık olurdu.
    2 ...
  28. 40.
  29. 39.
  30. 38.
  31. "sana koydu mu ki?" şeklinde iade edilmesi gereken iddia.
    2 ...
  32. 37.
  33. atatürk haricinde kimseyi ilgilendirmeyen iddiadır.
    3 ...
  34. 36.
  35. 35.
  36. "Makarios eşcinsel miydi" başlığı ile; bir devletin kurucusu ve ilk cumhurbaşkanı sıfatı ile anılan kişiye atfedilen iddiaya tepkisiz kalabilen ya da normal karşılayan zihniyetin, aynı iddianın sadece isimlerin tersyüz edildiği türkiye versiyonu ile karşılaşınca büyük bir tepki duymasıdır. aynı zamanda eşcinselliği küfür olarak algılayan zihniyetin, başkasının afaki iddiasına sımsıkı sarılıp karşısındakini aşağıladığını farz ederken, hedef kendine yöneldiğinde içine düştüğü zavallı aciziyetdir.

    iki resim arasındaki 82 üslup farkını ve benzerliğini bulunuz :

    1: http://www.internethaber....422&interstitial=true

    2: http://www.hurriyet.com.tr/dunya/7916517.asp?m=1
    4 ...
  37. 34.
  38. atatürkü şeytan taşlar gibi taşlayan iddialardan biri daha.. kemikleri e-5 otoyoluna döndü adamın geçen geçene..
    tanım: bu iddia saçmadır hatta sapandır...
    0 ...
  39. 33.
  40. 32.
  41. 31.
  42. tarihte bazı büyük işler başarmış, üstün diyebileceğimiz adamların eşcinsel yada biseksüel olduğu doğrudur. ama buradan her başarılı, zeki, üstün işler başarmış adam eşcinseldir manası çıkarılmamalı. belli ki adamın biri kaba etinden böyle bir tez yürütmüş. yalandır, hurafedir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük