katıldığı programda ırak ve afganistan'da yapılan katliamları eşcinsel askerlerin varlığına bağlamıştır. eril kültürden dişil kültüre geçişle katliamcı zihniyet arasında bir de zorlama bir bağlantı kurmuştu nasıl kurduysa! duygusallık yüzünden savaşamayan eşcinsel amerikan askerleri sivillerin üzerine saldırıyormuş! sudan'da öldürülen sivilleri de mi eşcinsel militanlar öldürdü? ha evet, müslüman sudan'dan gay çıkmazdı, değil mi?
ha bir de eşcinsellerin, travestilerin türkiye'de yasalarla korunduğu söyledi. hortumcu süleyman'ı veya travesti cinayetlerini hiç duymamış ya da duymamış numarası yapıyor anlaşılan. ona birisi "başörtülüler yasalarla korunuyor" dese, eminim haklı olarak çok gülerdi. ben de ona gülüyorum.
öncelikle entelektüel.
okumadığı kitap yoktur diye söz edilir. bu bağlamda bilgi bakımından türkiye'de sayılı insanlar arasındadır.
sözlükte ise bu kadar eleştirilmesinin tek sebebi, zaman gazetesi yazarı ve dindar bir kişilik olmasıdır.
sayesinde sözlük ateistlerimiz imana gelmişlerdir. bakınız bülent hanım kendisine bir cevap vermiş, ateist cacıklar da onun inancını savunmuş. işte kimin nerden nasipleneceği hiç belli olmuyor dostlar.
şahsen köşesinde yazmış olduğu akademik yazıları büyük bir gayretle okumaya çalıştığım bir insandır. neden o gazetede olduğunuysa anlamış değilim. çoğu karşıtının akp yandaşı diye nitelendirebileceği, oysa gerçekte akp'ye en sert eleştirileri gönderen, aklıyla, mantığıyla, vicdanıyla, gerçek hak anlayışıyla yazan çok değerli bir insandır. zaman zaman bazı potlar kırabilir. insandır, şaşmaz, yanılmaz bir varlık değildir.
dun kendisine 30 temmuzda metalciler ile ilgili yazdigi yaziyi, bu konuda pisman olup olmadigini sordum bir konferans esnasinda, gulerek beni dava ettiler bekliyoruz dedi, simdi olsa yine yazar misiniz dedim, bakalim davayi bekliyoruz dedi!
islam ve modern hayatın ilişkileri hakkında derin düşünceleri günyüzüne çıkarmış.80 li ve 90 lı yıllara damgasını vurmuş ciddi bir uslubu olan kaliteli yazar.
bir patlamadan sonra kendisini kaybetmiş bir insandır. tartışma programlarındaki yaklaşım ve tarzını nedense ilgili yazısında koruyamamıştır ve tam anlamıyla saçmalamıştır.
hatadan dönmek de erdemdir tabi. ama düşünen bir insan nasıl bu kadar pervasızlaşır şaşırtıcı doğrusu.
ali bulac, parasini yazarak kazanan bir akademisyen oldugundan mütevellit entelektüeldir, en düz haliyle. yalniz, öfkesine yenilmis bir entelektüeldir. metalcileri hedef gösteren bir sosyologdur da ayni zamanda.
tepkisinde hakli olsa da, üslubu ve vardigi sonucta haksizdi. son iki yazisi da bunu telafi edemedi ne yazik ki.
30 temmuz 2008 tarihli sözün bittiği yer başlığı ile yazdığı yazıdan dolayı aforoz edilen yazar. 27 temmuz 2008 metallica istanbul konserine katılanlar haklı olarak mezkur yazıdan feci şekilde rahatsız oldular.yazının son paragrafı doğrudan onları ilgilendiriyordu.
eğer ağzından köpük sacarak yazarı eleştirmeye kalkanlar sabredip yazıyı okumayı deneselerdi yazarın son paragrafa kadar ne kadar haklı olduğunu görecekler..buyrun tekrar verelim linki,http://www.zaman.com.tr/y...p;title=sozun-bittigi-yer
yazının yayımlandığı gün ekşide ve burda yoğun bir saldırı basladı,eksi icin ikinci yusuf kaplan olayıydı,bizimkilerde bos durmadı cabucak saldırılar basladı.teröre olan kızgınlıkla haklı ama abartılı eleştiriler devam etti.olayın üzerinden gecen onca zamandan sonra yazar metalciler(1) ve metalciler(2) baslıklı iki müthiş yazı yayımladı.
keske yazar 27 temmuz 2008 güngören patlaması olayı ile ilişkilendirmeden metalcilerle ilgili izlenimlerini belirtseydi.ali bulac tek kalemde silinebilecek bir değer değildir.
din,modernite,fundamentelizm,laisizm,küreselleşme ile
ilgili müthiş makale ve yorumlara sahip bir değerdir;ama tekrar edelim ki 30 temmuz 2008 deki makalesinin son paragrafı büyük bir hatadır.
Metallica, metalciler vs. ile alakalı Zaman Gazetesi'nde yazısına cevap yazan Cengizhan Yeldan' a cevabı imiş:
"Metalciler(1)
Heavy metalciler ve Metallica ile ilgilenmem 20 sene öncesine dayanır. Protest müzik olarak çıkan bu gruplar aslında modern dünyaya bir eleştiri yöneltiyor, başkaldırıya çağırıyorlardı. Bu konuyu 1990'da ilk baskısı yayınlanan "Din ve Modernizm" adlı kitabımda ele aldım. Cevap yazıp (Zaman, 1 Ağustos) beni cehaletle suçlayan organizatör Cengizhan Yeldan'a bu bölümü okumasını öneririm. (Bkz. Din ve Modernizm, Yeni Akademi Y. 5. Bsm. 2006, Est., s. 175-189)
Yeldan, bu müziğin ve tişörtlerin iran'da yasak olduğunu eklemeyi ihmal etmemiş. Playboy dergisi 12 Eylül darbesinin hemen ertesinde yayınlandığında, yayın yönetmeni ilk sayıda şunları yazıyordu: "Ne mutlu bize ki özgür bir Türkiye'de Playboy'u yayınlayabiliyoruz. Çünkü bu dergi Sovyet Rusya'da ve iran'da yasak." Tuhaf bir benzerlik doğrusu! Gelelim bu müziğin bize neler anlattığına:
60'lı yılların sonlarına doğru zencilerin özgün müziği olan blues'un köklü bir değişime uğramasının bir ürünü olan heavy metal müziği, geçen yüzyılın son çeyreğinde neredeyse bütün dünyayı etkiledi. Kimilerine göre gürültüyü bastıran gürültü, kimilerine göre modern bireyin en ekstrem çılgınlığı. Bu, aslında bildiğimiz ortalama kural ve düzeni olan bir müzik değil, özünde bireyin derin acısı ve bunun tezahürü olan bir protestosudur. Bu özelliğiyle ilgimi çekiyor.
Rock'çılardan ayrılan ilk metalcilerin müziklerinde görülen Ortaçağ mistisizmi ve dinî söylemlerin yer alması, bu müziğin tümden din-dışı olmadığını gösterir. Hz. isa, kurban, şeytan, kötülük, mitoloji, korku, dua vb. imajlar ve temalar baskın olarak kullanılır. Toplumun değer yargılarına, yerleşik düzenine, bireyin kurumlar eliyle bir sosyal kukla gibi kullanılmasına, beton, demir, kablo ve dumandan ibaret can sıkıcı bir dünyaya karşı; Batı toplumunun alt-kültür grupları arasında yer alan metalciler isyan, şiddet, korku, vahşet, kural tanımazlık, kan, seks, cinsel sapmalar ve kötülüklerle kuşatma altına alınmış bir dünyaya daha büyük kötülük mesajlarıyla karşı çıkıyorlar.
Bu müziğin belirgin özelliği gürültü, kargaşa, hız ve gücün acımasız temsili, bir bakıma yarış, sürat, güç ve savaşı yücelten yerleşik toplumun müziğe indirgenmesi. Gürültü, sanayi, fabrika ve motorlu taşıtların çıkardığı gürültü ile uygunluk içindedir. Metalciler, konserlerde çılgın gösteriler yapmakta, dev salonların loş ışıkları altında veya stadyumlarda tekrarladıkları ritüellerle bir tür ayin yapmaktadırlar. Müzik eşliğindeki bu müthiş ayinin ilerleyen dakikalarında parmaklıklara asılan, önüne gelen her şeyi yıkan insanların çığlıkları, konsantre oluşlarının doruk zamanına tekabül eder. Bazı heavy metalciler konser esnasında birtakım hayvanları, sözgelimi civcivleri boğazlamak veya seyircilerin üstüne kan püskürtmek suretiyle söyleme dehşetengiz bir boyut katarlar.
Kullandıkları takılar, ilkel kabilelerde görülen ve totem inancını anlatan nesneler, kemerler, deri elbise, zincir, kalın halkalar, siyah tişörtler; bu alt-kültür grupları nazarında metalciyi mitleştirmekte, ona fetiş bir kimlik kazandırmaktadır.
Metalcilerin savundukları her şey, aslında karşı çıkıp protesto ettikleri şeylerdir. Kafes, kuşatmaya, zincir tutsaklığa, demir sanayiye, gürültü fabrika ve modern kente karşı bir protestodur. Tanrı'ya inancını kaybetmiş bir dünyada Tanrı'nın ve inanın en büyük düşmanı şeytana tapmayı (Satanist) bir protesto biçimi seçme gibi... Metalciler satanist değildir, zaten ben de satanist olduklarını söylemedim, sadece "satanizmden ödünç aldıkları şeyler"den söz ettim. Sözcüklerin artık mesaj taşımadığı, düşüncenin öldüğü, halkın iradesinin seçkin iktidar grupları eliyle teslim alındığı, kısaca gezegenin bir cehenneme döndüğü böyle bir dünyada, metalciler, Ozzy Osbourn'ün diliyle "Tanrı'ya nükleer silahlar için şükretmektedirler".
Seks, şiddet, elektronik ve gürültünün buluştuğu bu müzikte, kaybolmuş kozmosun yerini kaos almıştır. Kaos, yani her şeyin saçma ve anlamsız olduğu hiçlik, nihilizm... Pazartesi devam edeceğiz." 16.08.2008 Ali Bulaç
metallica üzerine yazdığı yazısı anlaşılamamış ama türkiye'de doğrudürüst hiçbir şey olamayacağı için metalci olan zavallıların diline sakız olacağı anlaşılmış türk aydınıdır kendisi. kardeşim adam yazısında diyor ki pazartesi devam edeceğim bu konuya diye, niye hayatınızda ilk defa gazete yazısı görüyor gibi tepki veriyorsunuz anlamıyoruz yani. *
nasıl semih jübile bile yapsa hep genç semih olarak kalacaksa bu adama da zamanında birileri entelletüel dediği için sonsuza kadar bazılarınca entellektüel sanılacaktır. yoksa yazdığı yazıların kahvehanelerde yapılan geyiklerden çokta farkı yoktur.
laik ateist agnostik aczmendi müsveddeleri gibi neredeyse eşanlamlı(!) kelimeleri sıfat tamlaması şeklinde konsere gidenlerin üzerine kusan zaman yazarı, zamanından binlerce adım geride slogan atıp pankart tutarak yürüyen yazar kişisi.
konser alanına cep telefonu sokulmasının yasak olduğu duyurulduğu için oraya toplanan kişilerin birçoğunun patlamalardan haberi olmadığı aşikar. bu yüzden olanlardan habersiz dünyaca ünlü bir grubun konserine gittikleri ve headbang yaptıkları için itham yağmuruna tuttuğu binlerce kişiden özür dilemesi gerekir.
ses yoktu patlamayı duyabilirlerdi falan diyecekseniz metallica'dan önce de bangır bangır pentagram konseri vardı. loreena mckennitt olsa neyse de pentagram konserinde birazcık(!) gürültü olacaktır tabii ki.
ayrıca sormak istediğim birkaç soru var
ateist olan biri nasıl agnostik olabilir?
laik olan biri nasıl aczmendi olabilr?
babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi?
ateist olan biri nasıl aczmendi olabilir?
agnostik olan biri nasıl aczmendi olabilir?
"Rasulullah (s.a.v.): "Herhangi bir kimse, din kardeşine "Ey kafir!" derse, bu tekfir sebebiyle ikisinden biri muhakkak küfre döner. Eğer o kimse dediği gibi ise ne ala. Aksi takdirde sözü kendi aleyhine döner." buyurdular. (Müslim 1/319)"
yani diyor ki, eğer bir müslüman karşısındaki insan inançlı olduğu halde ona "kafir", "dinsiz" derse, kendisi dinden çıkar. hayırlı olsun ali efendi.
metallica konseri hakkında saçma yorumlar yapmış olması çoluk-çocuk taifesince eleştirilebilecek bi adam seviyesine kendisini koymuştur. bi adam her türlü mantıktan uzak bi yazı yazıyorsa bu, benzeri yüzlerce yazı daha yazmış olduğu ihtimalini güçlendirir. yani bi yalanını yakaladığınız bi adamın bile artık her beyanına şüpheyle yaklaşmak gibi bi durumdur bu. kimbilir daha ne yalanlar söylemiştir dersiniz içinden.
ali bulaç da rahatlıkla eleştirilebilecek, hatta dünkü çocuklar tarafından bile aşağılanabilecek konuma kendisini yerleştirmiştir. çünkü yazdığı yazı sadece yanlış değil, taraflı, saçma, gerçek dışı, ciddiyetten uzak ve sahtekardır. böyle bi yazı yazan insan kendisine yapılacak her suçlamayı hak etmiş demektir.
