alevilik gerçeği

Herkesin bilmediği, belkide birçok kişinin red edeceği birşeyi yazıyorum burada, eksi vermek isteyenler çekinmeyin verin. Alevilik denilen inanç Hz Ali'den gelen birşey değildir birincisi. Hz Ali camiide namaz kılarken saldırıya uğramış ve şehid edilmiş bir şahıstır. Böylesine öleceğini bile bile camiye giden bir şahsın, kalkıp yeni bir inanç ortaya atıp bizde namaz yok demesi kadar saçma birşey yoktur.
Bir diğer yalanda Tüm Türklerin önce Alevi olduğu yalanıdır, buda tamamen yalandır. Türkler islamiyeti Talas savaşında Çinlilere karşı Araplarla birlik olunca tanımış, daha son Hoca Ahmed Yesevi'nin sayesinde benimsemişlerdir. Türkler tarih boyunca hep sünni müslüman olmuşlardır.
Yanı iki tezimizde saçma duruyor, öleceğini bile bile camiiye girip namaz kılan bir adamın, bizde namaz yasak demesi saçma,
1100'lü yıllarda müslüman olmus Türklerin 700'lü yıllarda ölmüş olan Hz Ali'yi tanıyor olması dahada bir saçmalık.
Alevilik 1071 yılında Anadolu Selçuklu Devletinin içerisinde kurulmuştur, fakat kurucuları kesinlikle Türk değillerdi. Haçlı seferleri yapılırken haçlı orduları mecburen Anadolu topraklarından geçmek zorunda kalıyorlardı. bu geçiş sırasında Kudüs'e gidene kadar Selçuklular tarafından orduları talan ediliyor, muhtemelen Kudüs'e varacak ordu bile ortada kalmıyordu.
Bizans ve diğer Hristiyan devletler Anadolu'ya Bir takım misyonerler göndermeye başladılar. bunlardan bir kısmı hristiyanlığı yaymaya çalıştı ama başarılı olamadı.
Sonra Türklerin ilk inancı olan Şamanizmle Hristiyanlık karıştırıldı, buda tutmadı. Son olarak Türklerin ilk dini olan şamanizme Hristiyanlık eklendi, içerisinde Zerdüştlükte bulundu.
Ve şimdi bugün Hz Ali'ye ait olduğu iddia edilen resimlerin hiçbirisi Hz Ali değildir.
Bunun ispatıysa, sakal şeklinden bellidir, bilindiği üzere müslümanlar bıyıklarını inceltir, sakallarını gür bırakır. Fakat temsili Ali resimlerinde bıyıklar baya bir gürdür. Ali denilen o resimlerdeki şahıs Hristiyan bir papazdır, Alevilerin 12 imamı Hristiyanlıktaki isa'nın 12 Havarisinden gelir. Mum söndü oyunu zerdüştlükten gelir, zerdüştlerde kutsal günlerinde ateşin kenarında bir bakirenin bekaretini bozarlardı. Hiçbir ibadetin kesinlikle yer almaması ise Şamanizmden gelmiştir. Şamanizmdede yalnızca inanç vardır ibadet yoktur.
Aleviler yüzyıllardır, Hristiyanların emirlerini Anadolu'da uyguluyorlar, Ali diye resimleri etrafında döndükleri adam, hristiyan bir misyonerdir, Alevilik ise Zerdüştlüğün güncellenmesidir.
Eklemek isterim, islam'da canlı resim çizmek yasak olduğundan dolayı 4 halifenin ve Peygamberin resimleri çizilmemiştir. Buda temsili resmin yalan olduğunun kanıtıdır.

faşizm kokan konudur. içeriği de öyledir, akl-ı evvel hiç kaynak göstermeden kişisel hezeyanlarını 'gerçek' diye buraya yazıyor.

dinin her türlüsü gereksizdir ve insanları ayrıştırmaktan başka hiçbir boka yaramaz.

bilimsel kanıtlara dayanmayan bir gerçek(!)tir. saçmalamayın olum din diye bişey mi var?

alevileri yakacak veya hamile kadınlarına kadar gözü dönmüş bir halde öldürmeye kalkacak fanatiklere eklektik gazlama malzemesi haline getirilmemesi gereken bir mevzu. hele ki içine "mum söndü oyunu şuradan gelir" diye mum söndü iftirasını inkar edilemez bir gerçekmiş gibi kaktırırsanız patlak bohçaya döner. bunun dışında insan bir alevi ailenin çocuğu da olsa aleviliği inanç olarak benimsemeye mecbur değildir, sorgular, kafasına yatmazsa başka yollar seçebilir; o ayrı konu. ama alevileri hoşunuza gitmeyen bütün topluluk ve kavramların bir çorbası olarak sunarsanız, onlara sanal ortamda, hatta gerçek hayatta vs hunharca saldırıp bunu da çok normal göreceklere mastürbasyon malzemesi sunmaktan ileriye gidemezsiniz.

bak şimdi dostum , hazreti ali öldürüleceğini biliyordu , hatta öldürüleceği adama da söylemişti ama kader diye bir şey yok evet ama senin hayatında belirli dönüm noktaları kesinlikle bellidir , ölüm , evlilik , doğmak vb. hazreti ali bunu biliyordu ve karşı gelmedi kaderine . allah melekleri yarattığı zaman azraile bir şey söyler . insanların ölüm tarihi bellidir fakat bu ölümü sen yaratacaksın der. yani hazreti ali'nin ölüm tarihi belliydi eğer camiye gitmese kalp krizi veya taşa takılıp vefat edecekti. bu nedenle camiye gitti. türkler talas savaşında müslüman oldu demişsin ki türkler kılıç zoruyla müslüman oldu. bir tarihini araştır bence. bilgi eksikliğin nedeni ise bizim alevilerin öldürülmekten korktuğu için (bkz: madımak katliamı) kendilerini bütün bu süre boyunca hep gizlemişlerdir. aleviliğin tek mezhebi yoktur ismailiyye mezhebine göre 12 değil 7'dir bu rakam.

şimdi sana türklerin yanlış anlatılan güya seve seve müslüman olduğu tarihi açıklayalım. bildiğimiz gibi türk beylikleri buhara , semerkant , talkan , baykent gibi ipek yolu üzerinde yerleşmişlerdi . burda deri imal ediyorlar, pamuktan kağıt yapıp satıyorlardı iyi de getirisi vardı. semerkantın zenginliği o zamana göre dillere destandı. her ne kadar sünni araplar burayı istese de türklerden korkuyorlar ve sınır olan ceyhun nehrini geçmeye cesaret edemiyorlardı. çünkü daha önce halifa osman zamanında muhammed bin ceri komutasındaki araplar islamı yayma bahanesi ile 2700 kişilik ordu ile ferganeye kadar girmişti ama türkler yok etmişlerdi. lakin daha sonra muaviye tarafından ceyhun nehrinin altında kala horasan'ın tamamı işgal edilmişti ve ilk islamlaştırma girişimleri başlamıştı.
horasan'ı alınca gaza gelen sünniler ubeydullah bin ziyad ile 673 yılında 24.000 kişilik bir ordu ile buharayı kuşatıyor. buharanın yönetimindeki baş isim kibac hatun ne kadar yardım istese de diğer beylikler yardım etmiyor. lakin yinede araplar orayı alamıyor fakat iyicene talan ediyorlar. daha sonra halife osmanın oğlu said türk beyleri ile anlaşma yaparak (türk beyleri önüne çıkmayacak said de onlara saldırmayacak) 50 türk asilzade rehin alır sonra semerkant'a saldırır. saldırıdan sonra topladığı binlerce türk gencini, köle pazarında satmak için horasan'a getirir. tabi said daha sonra kibac hatundan aldığı 80 bin rehinenin biri tarafından hançerlenerek öldürülmüştür. daha sonra salim bin ziyad tekrar 680 yılında saldırır ve tekrar talan ederler ortalığı. araplar kişibaşına her biri 2400 dirhem alır yani bu miktar 8 köleye eş değer.

daha devam ederdim ama umarım bu sana yeter çünkü 70 yılın katliamını açıklamak o kadar kolay değil ama illa lazımsa buyur olayların başlıkları ve 70 yılın sonucu:
1-haccac ve rutbil
2-kuteyve ibni müslim
3-kuteybe (2)
4-büyük katliam - talkan katliamı
5-curcan katliamı
6-kur-sul'un ölmesi dağılan türk ordusunun ile zayıflığından yapılan arap islamlaştırma seferleri

sonuçları ise şöyledir efenim :

1-100.000'in üstünde türk katledilmiştir.
2-50.000'in üstünde türk genci köle ve cariye yapılmıştır.
3-şehirler yağmalanmış , ganimet diye halkın herşeyi talan edilmiştir.
4-tüm zenginlikler , tarihi eserler yokedilmiş , yakılmış , yıkılmıştır.
5-dünyanın en büyük katliamlarından biri olan "talkan katliamında" 40.000 Türkün kesilerek
24 km yol boyunca ağaçlarda sallandırılmıştır.( tarihte örneği çok azdır.)
6-aynı şekilde "curcan katliamında da esir alınan 40.000 Türk'ün nehir kenarında kafaları
kesilmiş , nehrin suyu kıpkızıl olmuş , cesetler yine ağaçlarda sallandırılmıştır.
7- "teslim olursanız canınız bağışlanacak" sözü hiç bir zaman yerine getirilmemiş ,
"şeriat söz tanımaz" denilerek kadın-erkek çoluk çocuk kılıçtan geçirilmiştir.
8- araplar tarihte yaşadıkları bu en büyük yağma ve talandan çok büyük servet elde etmişlerdir.
9- türkler böyle bir vahşet ve mezalimi çinlilerden dahi görmemişlerdir.
10-bu tarihi gerçekler "islam etkilenmesin" düşüncesiyle gizlenmekte , bahsedilmemektedir.
türkçü siyasetçiler dahi konuyu geçiştirmektedir. Bundan da araplar nasiplenmektedir.