idareye, sokakta gayet masum amaçlarla yürürken farkında olmadan yolu kapatan insanları "toplu yürüyüş ve eylem"le ilgili maddesine aykırılık sebebiyle tutuklama, dünya zekisi insanları işlemedikleri suçlar için tutuklayıp onları eğitim haklarından yoksun bırakabilme yetkisi veren,değiştirilemez 2. maddesinde yer alan başlangıç kısmının "temel ilkeleri"nin aslında herkesin farklı yorumlayabileceği ilkeler olduğu ve yine başlangıç kısmının bazı kısımlarının ise anayasayla ilgisi olmadığı bir anayasadır 82 anayasası.
değiştirilemez 2. maddesinde, "toplumun huzuru anlayışı" gibi ilginç bir anlayıştan da söz edilmekte ve bunlar yalnızca birkaç örnek olma durumundadır.
61 anayasası gibi liberal ve halkçı esaslı bir anayasa halk tarafından %60 civarında kabul oyu almışken, 82 anayasası gibi saçma sapan hazırlanmış ve baskı esaslı bir anayasanın %94 oyla kabulü ise şöyle açıklanabilir; 61 anayasası kabul edilmezse, yine halk,siyasi partiler ve kurumlar tarafından seçilecek bir kurul tarafından tekrar hazırlanacaktı. ancak 82 anayasası kabul edilmezse sonucunda hiçbir şey öngörülmemişti ve kenan evrenin ve askerin baskıcı yönetiminin devam edeceği izlenimi uyandırıyordu. ayrıca sanırım, 82 anayasasının oylamasında her kutunun başında en az bir zabıta duruyordu ve ret oyu verenler,tahmin edebileceğiniz tepkilere maruz kalıyorlardı. bu sebeplerden olsa gerek 82 anayasası %94 oyla kabul edilmiştir.ayrıca 61'de siyasi partiler dahil herkesin anayasaya karşı etkinlikte bulunmakta serbest olmasına rağmen 82'de bu etkinlikler ve anayasayı övücü konuşmaların eleştirilmesi kesinlikle yasaktı.
işte şimdi "korku"ya ve "bıkkınlık"a dayalı kabul oylarıyla yürürlüğe girmiş bir anayasayla yönetiliyor, hala o yılların izlerini taşıyoruz.
1982 yılında çıkarıldığı için bu adı alan,türk vatandaşlarının temel hak,sorumluluk,kural ve ödevlerini belirten,her türkün bilmesi gereken,yapılan bazı yasa değişiklikleriyle günümüzde kullanılan anayasa.
(en son devletin bütünlüğünü bozmayacak şekilde izinsiz miting düzenleyebiliceğimizi öğrendim)
dünyada içinde "ancak" kelimesinin en çok geçtiği anayasadır. bu kelime kanunun 'sınırlayıcılığına' işarettir. "şöyle şöyle yapabilirsizi a n c a k...." gibi. ayrıca anlatım açısından da berbattır, bir maddede 6-7 "ve" geçer.
bu entry'de görüldüğü üzere. 4. entry'ye müdahale ederek, diğer maddeler değiştirilebilir hale getirilebilir. fakat şöyle bir tehlike daha vardır. 52. hükümetimizin de belirttiği üzere, anayasa'ya aykırılık konusunda söz sahibi olan anayasa mahkemesi'ni kaldırma yetkisi, tbmm'nin elindedir. dolasıyı ile, isteyen ve çoğunluğu sağlayan bir parti, düşündüğüm kadarı ile, anayasa mahkemesini kaldırıp, anayasa'nın ilk üç maddesi ihlal edilse dahi, bunun kontrol mekanizmasını devreden çıkarmış olacak, ve bu maddeler yokmuş gibi hareket edilebilecektir.
şeffaf zarflar ile sıkıyorsa vermeyin dayatması şeklinde oylanmış, bayağı bir manipüle edilerek de arttırılmış, şişirilmiş bir yüzde 92'dir. atatürk dirilse yüzde 92 oy alamaz neyden bahsediyorusunuz siz. yemeyiz.
4. madde ilk üç madde değişmez diyor. kimsenin aklına önce 4. maddeyi sonra diğerlerini değiştirmek gelmemiş mi? böyle mi koruyosunuz lan koca anayasayı?
yüce türk devleti ibaresiyle başlayan baştan sona birey-devlet dengesinde devleti ön planda tuta hatta kutsallaştıran anayasamız.bu size bi yerden tanıdık geldi sanırım..
(bkz: faşizm)
(bkz: adolf hitler)
