nasih mensuh

Bütün internet camiasında büyük ihtimalle Caner taslamana yakın bir site olan kurandakidin.com (istanbul yayınevi ve yayınevindeki tüm kitaplar ve yazarlar birbiriyle alakalı çünkü) isimli sitenin nesihle ilgili yazısı çok meşhur.
Önce yazıyı paylaşayım;

http://www.kurandakidin.c...aga-cevirme-nasih-mensuh/

Dini oyuncağa çevirme... Bak hele bak. Ne güzel bir slogan seçmişler. Bütün herkes dini değiştiriyor. Dinin kurtarıcıları yani bizzat kendileri uydurulan dinden indirilen(tabii ki bu din uydurulandan daha modern) dini kurtarıyorlar...

Slogan başarılı olunca bunun üzerine yeni soslar verilir. Fıkıh alimleri kur'anı eline alıp hadislerle yeni bir din kurmuşlar... Yukardaki bahsettiğim sahtekarlıkları (örn:Recm) tekrarlamışlar...

Ve bununlada kalmamışlar. Şafii ve Hanbelilere göre Sünnet Ayeti nesh edemezken bu arkadaşlar mezheplere göre diyerek bu mezhepleri de kastediyor. Bununla da kalmıyorlar yukardaki entrymde bahsettiğim bir tek hanefi mezhebinde olan ve sünnetin hadise neshedilmesine örnek teşkil eden tek bir olayı hadislerin ayetleri nesh ettiğini söyleyerek sanki birçok böyle olay varmış gibi iddia ediyorlar.

Soslama devam ediyor. Hüseyin Ataydan iktibasla Bakara 106, Nahl 101 gibi ayetlerden Nasih mensuhun çıkarılamayacağını iddia ediyor...
Ah Ankara ilahiyat! ah!!

Yazarların iktibas yaptığı Hüseyin Atay modernist ilahiyatçı yetiştirip ülkenin başına bela etmekle uğraşan Ankara ilahyatın en meşhur hocası...

Zaten modernistlerin fikirlerinin canla başla savunucusu bir adam Kuranda neshi nasıl kabul etsin.

(Ankara ilahiyattaki bir hocayla ilgili bir olay:
http://youtu.be/UQ7uVWrud5k)

Herneyse ayet kelimesinin okunuşu meal okuyanlar için sıkıntı... Çünkü meal okuyanlar direkt ayet lafzını göreceği için neshden bahseden ayetlerden neshi kabul edicekler diye korkarak Kuranın mealinide bozuyorlar.
Evet hızını alamadıkları için zaten çevrilirken bozulan mealide meal ederek(kuranda geçen diğer ayet kelimeleriyle başka bişey kastediyor diyerek yapıyorlar bunu) ayet kelimesini değiştiriyorlar.

işte bu şey onları çökertiyor. Neden mi? Zaten birçok kelime bambaşka bir anlamı kastediyor. Çünkü sebeb-i nüzulsuz okuma başlı başına Kuranj kerimi tahrif eder.
Örneğin kuranda geçen bir ayetteki insan kelimesi bambaşka neyi kastediyor sizce?
izleyin bakalım neyi kastediyor:
http://youtu.be/JIC7g4C3MRI

Bitti mi? bitmedi tabii ki. Bu ayetlerden nesih delili çıkaran bütün tefsirciler mezhepçilermiş ve islam dinini parçalamışlar...

Bu ayetlerin umumundan nesih delili çıkaran elmalılı hamdi yazır ve benzeri Osmanlı ulemasını mezhepçilikle suçlamak tamamen cehaletten. Ya da her modernist gibi geçmişe düşmanlıktan...

Hamdi Yazır tefsirinde birçok Osmanlı uleması gibi hem Eş'arilik hem Matüridilikten iktibaslar yapıyor. Bununla sınırlı değil. Hem Gazali hem ibn-i Sina gibi birbirine zıt insanlardanda yararlanıyor tefsirinde. Üstelik işraki felsefesi ve ibn-i Sina felsefesinide bünyesinde barındırıyor. Ve tasavvuf gibi yoğun metafizik felsefelerede hakim.

Şimdi bu adammı dini parçalamış? Her çeşit dini akıma hoşgörü besleyen Osmanlımı dini parçalamış?
Sünnilikte Ehl-i kıbleyi tekfir eden dinden çıkar diyenler mi dini parçalamış???

Dini parçalayanların modernist ve reformistler olduğu açıkken bu ne iştir...
Bugün modernist islamcı hareketten türeyen terör örgütleri ortadoğuyu kan gölüne çevirirken siz nasıl olurda geçmişi suçlarsınız.

Üstelik gerçek islam bu değil diyerekten. Kusura bakmayın ama mezhepsizlik ve neoselefiliği bünyenizde barındırarak anca kendinizi kandırırsınız... Çünkü o terör örgütleriyle ideolojik olarak bağlısınız.

Hadi eyvallah