adamın o sözle neyi kastettiğini anlamadığınız veya anlamak işinize gelmediği için hâlâ şaşırdığınız olay.
adam şunu diyor: yunan galip gelseydi sizin kadar zındıklık edemezdi. bu topluma bunları kabul ettiremezdi. en fazla canımızı alırdı. biz yine savaşır def ederdik ama kimliğimizi, özbenliğimizi, uğruna savaştığımız değerlerimizi kaybetmezdik.
aynen aq. o dönem kemalci olmayan herkes ingilizci ve mason. tüm dünya asıl kimin ingilizsever ve mason olduğunu biliyor. siz kabullenmeseniz de olur. müfteri cühela. mustafa sabri'nin yazdıklarını anlayacak bir seviyeye bile sahip değilsiniz.
nam-ı diğer vampirov üstada yanıt: dinle devletin ayrılmasını kastediyor, bilgisizlikten değil. sadece kendi dönemi için farklı bir terminoloji kullanıyor. islam'da din ve devlet işlerini ayırmak açıkça dinsizliktir. bu mesele müslümanlar arasında ihtilaflı bir konu değildir. mısır'a gitmesinin sebebi o bölgenin anadolu'dan sonra islam dünyasının en merkezi ikinci bölgesi olmasıdır.
islam siyaseti ibadet, ibadeti de siyaset olan bir dindir, insan hayatının tamamına hükmeder. modernist bir algıyla anlaması zor gelebilir.
