ANLATTIKLARINDAN PARA iSTEMEYEN BiR PEYGAMBER,AKSiNE ZEKAT,SADAK,iNFAK GiBi KAVRAMLARLA 619 YILINDAN SONRA KENDiSi TACiR EŞi ZENGiNKEN MADDi OLARAK SIFIR'I GÖRMÜŞ BiR PEYGAMBER
"fekku raqabe" ayetiyle köleleri arkasına alıp zalim soylu zümreye baş kaldıran, insanların hepsinin hucurat 13. ayetinde eşit tutan, muhammed 4. ayetinde savaşta köle ve cariye almayı yasaklayan tek kitabın peygamberi.
"kız çocukları niye öldürülüyor" ayetini mekke de haykırıp, "nisa 34'te" kadına boşanma hakkını veren(öğüt verin, yatakları ayırın(ilişkiye zorlamayın),ve ayrılın diyen peygamber. mirasta kadına pay bırakan peygamber, şahitliği kabul edilmiyorken kadına eşit şahitlik hakkı tanıyan peygamber.
"işçiye alnının teri kurumadan hakkını verin diyen peygamber","kalem suresinde, zalim ve zorba olana boyun eğme ses çıkar diye" kalpsiz dünyanın kalbi olan peygamber.
"fakirlerin zenginlerin mallarında payları vardır ayetini dünyaya kazmış bir peygamber. eşi zengin kendisi tacirken 616-619 yılları arasında mazlum halkına bütün servetini verip de, eşiyle beraber yoksulluğa düşmüş bir peygamber, çocukları ve torunlarının beytülmal(hazine)den pay almasını yasaklayan peygamber.
"evrenin genişlediğini söyleyen, denizlerin en diplerinin karanlık olduğunu söyleyen, güneşin ayın yörüngelerin sabit olmadığını söyleyen peygamber.

ALLAHSIZ OLALIM, NEFRET SAÇALIM,ERKEK ERKEĞE VE KADIN KADINA ÜST ÜSTE ÇIKALIM, PUŞT OLALIM,MiLLETiN iNANÇLARINI HAFiFE ALIP DALGA GEÇELiM,CEViZ KABUĞUNU DOLDURMAYAN FiKiRLERiMiZi HAVALI KAVRAMLARLA iFADE EDELiM SÖZLÜK CANLANIR,EKŞi BÖYLE OLARAK CANLI DEĞiL Mi *

Cüneyt özdemiri hiçbir kesimin tam olarak sevmemesinin nedeni bence "körü körüne" yanlı olmaması. Ne akplisi sever, ne chplidi, ne hdplisi. Çünkü doğru gördüğünü söylüyor, sağlık sistemini övünce muhalefet kuduruyor, iktirın haksızlık yaptığını söyleyince, iktidar yanlıları kuduruyor. Bir salın adamı, aynı şeyi düşünmüyorsan düşünmüyorsum. Bu noktada mevcut iktidarda muhalefette ayrımcı bir dil kullanıyor ve birbirlerinin aynısı.

Uluslararası ilişkilerde mütakabiliyet esastır. imparatorluklar döneminde her yerde rastlanır bu duruma dolayısıyla ayafsoyada cami olmuştur. Ve camidir.

Devletin laiklik ilkesine sahip çıkarak müze statüsünden çıkarması gerekmektedir. SEN BENiM iBADETHANEME NASIL SAHiP ÇIKAMAZSIN, NiYE MÜZE YAPARSIN, NE VASIFLA YAPARSIN.

He birde ibadethane olarak açılsa bile zamanında kilisiydi kilise olarak açılmalı, diyenleri, istanbuldan dışarı alalım çünkü zamanında da toprak onların toprağıydı, tutarlı olun

Laiklik ilkesi gereği ibadethaneler korunmalıdır, ne demek müzeye çevirmek ve müze olması? Laiklik ilkesi devletin tüm dinlere karşı eşit mesafede durması, din ve vicdan hürriyetin yaşanmasıdır. Camilerimizin ne olursa olsun müzeye çevrilmesi devletin laikliği sağlayamadığı anlamına gelir. Potansiyel olarak bütün Camilerimiz tehlikede demektir, çünkü onlarda müze olabilir, ama hiçbiri ayasofya değil demeyin çünkü ayasofyayı, ayasofya yapan ibadethane olmasıdır, müze değil...

Bir ikincisi edebi eserlerde pek çok ayasofya güzellemesi görürüz tarih boyunca? Müze olarak çevirildikten sonra, adına şiirler yazılan bu yere herhangi bir şiir yazılmış mıdır? El cevap; hayır.

Literal bir karşılığı olmayan söylem. ONLARCA ÂYETTEN BiRiNi BIRAKALIM ŞURAYA "Allah’ın sana verdiğiyle ahiret yurdunu ara, ama dünyadan da nasibini unutma, Allah sana nasıl iyilik ettiyse sen de öyle iyilik et, yeryüzünde bozgunculuk (etmeyi) isteme, çünkü Allah bozguncuları sevmez.”(28/77)

Hadis kaynaklarında da belirtilen zengin olmanın daha evla olduğudur, hatta hadis litaratürü tam aksine fakirlikle küfür arasında yakın bir ilişki olduğunu söyler

Yani din, diyanetten büyüktür.

Türkler hakkında en eski edinebileceğiniz 2 .Kaynak bir arap gezgin olan ibni fazlan seyehatnamesidir, türk toprakları üzerinden geçerkenki yaşadığı olayları aktarır,türkler islamla şereflenmiştir, medeniyet kazanmışlardır.Yerleşik hayata mani dinini benimsedikleri için geçmişlerdir türkler uygarlık adını buradan almışlardır bundan önce milletlerin pek çoğu divan eserlerini ulaştırırken türkler göçebe yaşamışlardır,daimi olarak din değiştirmişlerdir çünkü inandıkları din basit ve zayıf bir dindir,karşılaştıkları hiçbir toplum türklerden din alamamışken türkler herkesten din almıştır,zaten almasa şuanda hala göçebe olurdu. islamiyetten sonra bölük pörçük olan bu millet,dini musikiyle tanışmış,edebi eserler vermeye başlamış,sanata ilgi duymuş,kıble tayini için gökyüzüyle ilgilenmişlerdir.
Durum ve tarih bundan ibaret,hepsi bizim atamız,fakat ortada tarih diye bir ilim var,yazdıklarımın hepsi gerçek.

Özü itibariyle insan Freud'a göre içerisinde "cinsellik ve saldırganlık"taşıyan bir hayvandır. Darwin'in ortaya attığı doğal seleksiyon fikri canlının hayatta kalma pahasına bir diğerini rahatlık yok ettiği,güçlü olanın ayakta kalabildiği bir mekanızmadır. Bu noktada insan artık natık(zihniyet)olmayan bir hayvandır. "insan'ı" tanıyan herkes özü itibariyle aşağılık bir varlık olduğunu bilir. Richard Dawkings "insana kendisini kutsatan, eşrefi mahlukat hissettiren dinler olmuştur" der."

Bu insan korkutulmaya ve uyarılmaya muhtaçtır. Bu zaruridir, bunlar olmadığı zaman ilkel bir yaşam biçimine dönecektir insan. Ama bunun(uyarmanın)bir yöntemi/usulu/metodolojisi vardır.

Fakat halk arasında "ahlak bekçiliği" yapmanında bir anlamı yoktur. Hz. Muhammed'in de ifade ettiği gibi kınamayın,ayıplamayın. Bu noktada nebevi yöntem(peygamberlik) önemli bir konuma sahiptir. " Artık sen öğüt ver, çünkü sen ancak bir uyarıcısın. Onlara egemen bir zorba değilsin."(ğaşiye suresi 21-22)

Furkan suresi 63.ayetini anlamayı tüm insanlığa tavsiye ediyorum "Selam de geç."

Fenerbahçenin önü hakemlerle çok kesildi, hamsiler kadıköyden şansa çıkabildiler, fenerbahçenin olucak bu tur. Ozanın olmaması büyük kayıp

Olay iki noktada incelenmelidir. ilk olarak islami öğretinin iddia ettiği şey gerçekleşmiştir. ikinci olarak da peygamberin görevi kutsal kitabı aktarmaktır. Bu noktada elçi zaten kitaptır dolayısıyla peygamber aramızdadır.

Şizofreni falan denmiş, ergen kitle tarafından.

"fekku raqabe" ayetiyle köleleri arkasına alıp zalim soylu zümreye baş kaldıran, insanların hepsinin hucurat 13. ayetinde eşit tutan, muhammed 4. ayetinde savaşta köle ve cariye almayı yasaklayan tek kitabın peygamberi.
"kız çocukları niye öldürülüyor" ayetini Mekke de haykırıp, "nisa 34'te" kadına boşanma hakkını veren(öğüt verin, yatakları ayırın(ilişkiye zorlamayın),ve ayrılın diyen peygamber. Mirasta kadına pay bırakan peygamber, şahitliği kabul edilmiyorken kadına eşit şahitlik hakkı tanıyan peygamber.
"işçiye alnının teri kurumadan hakkını verin diyen peygamber","kalem suresinde, zalim ve zorba olana boyun eğme ses çıkar diye" kalpsiz dünyanın kalbi olan peygamber.
"Fakirlerin zenginlerin mallarında payları vardır ayetini dünyaya kazmış bir peygamber. Eşi zengin kendisi tacirken 616-619 yılları arasında mazlum halkına bütün servetini verip de, eşiyle beraber yoksulluğa düşmüş bir peygamber, çocukları ve torunlarının beytülmal(hazine)den pay almasını yasaklayan peygamber.
"Evrenin genişlediğini söyleyen, denizlerin en diplerinin karanlık olduğunu söyleyen, güneşin ayın yörüngelerin sabit olmadığını söyleyen peygamber, şizofren ama siz sözlük yazarı olduğu için akıllısınız öyle mi ?

Sözlük dediğiniz ortam ekseriyetle özgürlük başlığı altında "erkek erkeğe yatmanın" "kadınların üst üste çıkmasının" övüldüğü, daimi olarak bir linç kültürünün egemen olduğu, hiçbir felsefi alt yapı olmamasına rağmen iki tane Kur'an mealinden yola çıkarak ateist ve deistliklerini ilan edip daimi olarak bunları gündeme getirip egolarının tatmin olduğu, "insan'a" ve "medeniyete" dair bir birikime sahip olmayanların oluşturduğu bir grup. Her gün defalarca kere sözlük kızları başlığı altında rezil ve boş konuşmaların yapıldığı ama hiçbir gün bir garibana yardım başlığı altında desteğin verilmediği bir ortam da müslümanların %35 bir oy olması bu ülkede ne kadar az ateist ve deist olduğunu gösterir. Anadoluyu şehir şehir gezen bir öğretmen olarak söylüyorum siz bu sayıların literal bir karşılığının olduğunu mu düşünüyorsunuz ? Zaten herkes biliyor ki sözlükleri kullanmayan ateist ve deist sayısı maximum sözlük kullananların 2-3 katıdır. Buradan çıkan oyları iki ile çarp ülkedeki inançsız sayısını görürsün. Sosyolojiden bahsedeceğim, araştırma tekniklerinden bahsedeceğim ama nafile. Çünkü lgbt güzellemesi yapmak kadar okunmuyacak, belki görülmeyecek bile.

bir önermenin doğruluğunu kabul ederek 1 saate yakın konuşabilir hoca, fakat doğru olarak kabul ettiği önermelerin pek çoğu zaman literal bir karşılığı yoktur. Örneğin Kur'an'ın peygamber döneminde yazılmadığını söylemesinin herhangi bir karşılığı yoktur. Hele bir de yazılmadığına dair bakara suresinin ilk ayetlerini delil getirmeye çalışması komik ve acıverici. "Zelike" diyor "heze" demiyormuş ,nasıl demiyor hocam nasıl demiyor. Tam 4 ayetinde "hezel kuran" diyor. Ayet numarası veririm de sen zaten biliyorsun, o halde üstünü örtme de insanların aklı karışmasın hocam

Saygıyı hak edecek kadar felsefi birikime sahip. Fakat bilimsel islam ve ve bu konu hakkında araştırma yapan insanları bir kalemde silmesi bence felsefi birikime sahip olduğu paralelde bilimsel literatüre hakim olmamasından dolayıdır. Şayet bilim naturalizmden ibaret olsaydı dediği haklı olurdu bilimsel islam çöp olurdu ancak bilim naturalizm değildir ve naturalistlerin tekelinde değildir.

Arkadaşlar din akıl sahiplerine iniyor, aklıevveller dinden muaftır.
"Mü'min erkeklere söyle, gözlerini haramdan sakınsınlar" NUR SURESi 30

ART NiYETLE BAKMAK BAŞKASINA HARAMDIR, BURADAN YOLA ÇIKARAK HARAMI HELALi AYIRT EDEBiLiRSiNiZ TEK TEK HER ŞEYi SÖYLEMESiNE GEREK YOK, DEDiĞiM GiBi DiN AKIL SAHiPLERiNE iNiYOR, AKLIEVVELLER BUNDAN MUAF.

Bu noktada siyasilerin dışında ilahiyatçılarında dahil olması gereklidir kanaatimce.

bir ilahiyatçı olarak söylüyorum, Allah adına yönetme peygamberin ölümüyle sona ermiştir. Bir başka kul Allah ile iletişim kuramayacağı için nubüvvet dışında ilahi bir yönetim yoktur. Bu noktada Hilafette/Laiklikte insan ürünüdür. ikisi de kendi çağlarının problemlerin çözüm üretmek amacıyla ortaya atılmış "iNSANi" ürünlerdir. Hilafet kutsalmış gibi gösterip karşısına laikliği yerleştirmek cehaletten kaynaklanmaktadır. Şayet hilafet kutsal olsaydı, kutsal kitapta yer alırdı, namazın rekatı konusunda bir farklılık yaşamayan müslümanlar hilafet olunca yıllarca birbirini öldürmüşler farklı arayış içerisine girmişler demek ki dinin belirlediği bir sistem yok. Kur'an'da iki tane ilke devlet yönetimine emredilmiştir. Adalet ve Şura(danışma),gerek otokraside, gerek aristokraside, gerek demokrasi de ne olursa olsun bu iki ilke yaşansındır kur'anın emri.

Atatürk'ün inancı kendisine ben bu noktada, Allah dileyen iman etsin dileyen inkar etsin, dediği için bir eleştiri hakkına sahip değilim. Benim eleştirim kurtuluş savaşına Allah'kitap'peygamber diye çıkıp da savaş yapıldıktan sonra niçin resmi olarak din eğitiminin okullarda kaldırılmasınadır. 1930'lardan 1949'a kadar bu ülkede din eğitimi verilmedi. Ahmet Hamdi Aksenin chp'ye hazırladığı bir rapor var içler acısı.

Bunu günümüz itibariyle "Allah'tan başka kimse bilmiyor" olarak ifade edebiliriz.