türkler asla zulmedici bir millet olmadı, keşke olsaydı. kürtlere zulm yapılmıyor, keşke yapılsa. ayrıca türkleri insanlığınız bu kadar diyen soysuzu burdan öpüyorum.
beyin hücreleri tamamen ölmüş, zavallı bir beyinden çıkan rezil bir önerme.
son zamanlarda pkk'lı itlerin kahramanca karşılanmasından etkilenmiş, pkk'lılara barış elçisi diyebilecek bir zihniyetten çıkabilecek önermedir.
yakında pkk'yı türkler kurdu kürtleri katlettiler ve suçu kürtlere attılar demezlerse iyidir bu cehalet takımları.
tamamen sıçma olan, ulan sözlük elden mi gidiyor dedirten, eğer yapılmış olsaydı ne pkk ne kürt kalırdı diye sitem ettiren ve bu başlığın nereden sıçıldığı konusunda beni tereddüte düşüren başlıktır. zira bu başlık normal bir insanın götünden çıkamaz kanaatindeyim. newton ile tartışmak lazım. zekerriya hocaya da danışmak lazım.
kürt denince aklına direkt pkk gelen hırtları gördüğümüz başlıktır. arkadaşım bu ülkede kürtlere yapılan zulüm pkk diye bir kuruluş yokken de vardı. eğer pkk başarsızlığa uğrar ve kürdistan kurulamazsa bundan sonra da olacaktır. daha cumhuriyetin ilk yıllarından bu yana özellikle devletin üst düzey subaylarının ve generallerinin kürtleri katlettiği ödül olarak da kışlalara adlarının verildiği bilinmektedir.* zaten pkk'yi ortayan çıkartan da bu tip kürt karşıtı, şoven yaklaşımlardır. pkk'nin mücadele tarzı, silah alması, insan öldürmesi, kısacası tepkisini gösterme biçimi bambaşka bir tartışmanın konusudur. yani pkk vaktinde şunları şunları yaptı ama uygurlar yapmadı, uygurların başına şunlar şunlar geldi ama kürtlere bunlar yapılmadı gibi açıklamalar boş zırvalamanın ötesinde şeyler değildir. hem
türkiye'de hem çin'de azınlık olan halk kendi bölgesinde katliama uğramakta ve her iki devlet de sonunda zulme isyan eden halka, birlik,bütünlük, gücümüz, ot, bok diye karşılık vermektedir.
tek bir örnek:
Türkistanda(yani öz türk topraklarında)
yaşayan uygur türklerinin
1 çocuktan fazla yapması yasak
es kaza 2. çocuk gelmeye cüret ederse
çin görevlileri tarafındAN itinayla rahim parçalanarak babanın gözleri önünde alınıyor
ardından en yüksek hijyen ve sağlık kurallarına(!)uygun şekilde kısır edici iğneler Türk kadınlarına aşılanıyor.
burda iç anadolunun göbeğinde bile 2 kürt ailenin birlikte yaşadığ evden 25 çocuk çıkıyor hurraa
bişey bilmiyosun bari hiç konuşma kardeşim
çok komik oluyo zira.
Çin'in uygurlara yaptığını tc kürtlere yapsaydı belki de bugün bu sorunlar yaşanmazdı cümlesini zorla söyleten kürtler mi demeliyim.hem tc de taşıyorsunuz hemde bizim olduğu kadar sizindir de dediğimiz vatanımıza ihanet etmeye çalışıyorsunuz(bu sözüm sadece vatan haini olan kürtleri kapsıyor)'besle kargayı oysun gözünü'
başlık şudur: "çin in uygurlara yaptığını tc kürtlere yapmıştır" yani durum teorik değil pratik açıdan sorgulanmaktadır. kalkıp "kürtler azınlık, uygurlar da azınlık. o zaman 'çin in uygurlara yaptığını tc kürtlere yapmıştır'" demenin hiç bir anlamı yoktur.
türkiye'de kürtçülüğü savunanların benimsediği idddialardan biri de türkiye'nin asimilasyon politikası uyguladığıdır. buna kanıt olarak getirilenlerse 1930'lardaki bir dil kampanyası ile eli silahlı teröristlere hapisanede uygulandığını iddia ettikleri bazı insan hakları ihlalleridir.*
bu kimlik kavramı hakkıda yanlış bilinçlenmekten kaynaklanır. başka bir şeyden değil. asimilasyonun varlığını ispatlamak için herhangi bir yerel dilin konuşulmamasına yönelik cılız ve sürekli olmamış bir kampanyadan çok daha etkili uygulamalar gereklidir.
bir örnek vereyim. 1924 yılında sovyetler'in "bozkırlar genel valiliği"nde** sovnarkom'a itaat etmiyorlar diye 20 milyon baş hayvan telef edildi. bunu niye yaptılar? çünkü kazaklar'ın geleneksel ekonomileri hayvancılığa dayanıyordu. eğer hayvancılık çökertilirse geleneksel ekonomi de çöker bu olursa da "gulag"*** dedikleri aşiret beylerinin etkinliği azalır uzun vadede yok olur diye düşündüler.
ve amaçladıkları sonuç bir ölçüde gerçekleşmiştir. bugün orta asya'da en fazla ruslaşmış ülke kazakistan'dır. kendi dilini en az kullanan orta asya halkı kazaklar'dır.
teknik açıdan türkiye kürtler'in üretim biçimi olan "yarıcı toprak sistemi"ne* çok az müdahale etmiştir. "toprak reformu kanunu"nu çıkarmış ama uygulayamamıştır. 1980'lerdeki terör olaylarıyla birlikte tam tersi uygulamalara giderek koruculuk vasıtasıyla aşiret sistemi desteklenmiştir.
olaya teknik verilerle bakıldığında türkiye'nin kürt geleneksel ekonomisi ve hayat tarzına sistematik müdahalesinin olmadığı görülecektir. ve asıl yanlış olan da budur. toprak reformu belki kürt kimliğini zedeler ama bölge halkına 21. yy olmasa bile 19. yüz yılın ikinci yarısı avrupası standartlarında bir yaşam suna bilirdi.
bu işler dil vs gibi ikincil üst yapı unsurlarına bakıp kolaycı sonuçlara ulaşmaya benzemez.
fakültede bir kaç derse girip yalan yanlış iki demokrasi ve insan hakları teranesi ezberlemeye hiç benzemez. ve elbetteki bunlarda bilip akledenler için nice dersler vardır.
ps. yukarıdaki kazakistan örneği incelenirken sovyetlerin hiç bir dönem kazakça'yı yasaklamadığı aksine genel bir türk dilinde uzlaşılmaması için desteklendiği de göz önünde bulundurulmalıdır.
kültürel olarak desteklenmiş bir dile ekonomik açıdan ket vurulduğunda o dilin ne hale geldiği önemli bir ayrıntıdır.
ya söylenebilecek sözcük üretemiyorum, varolan kelimeler size kıt geliyor sanırım!! ah keske nerde türkiye de sokakta kürt katletmişler hadi lan ordan!! o yürek bizde olsaydı siz ışık açılınca tırsıp kacan hamam böcekleri gibi dibe köşeye kaçardınız kaldı ki burda böyle abuk sabuk yorum yapasınız! türkiye kürt kzılarını zorla calıstırıyormus köyden kaça kaça gelen babasının sigara parasına kardeslerini pokklu don parasına yetişebilmek için calısan onlar! yalvarmıyor kimse calısın gelin diye!
benzeşiyorlar. nasıl türkiye'nin biricik petrol ve hidroelektrik deposu güneydoğu ise, şincan da çin'in en büyük petrol, doğalgaz, uranyum, vs. deposu. nasıl kürtler türklerden farklıysa, uygurlar da çin'in yüzde 93'ünü oluşturan hanlardan farklı. türkiye kürtleri nasıl kürtleri baskı ve asimilasyonla türkleştirmeye çabalıyorsa, ; çin de uygurları, ciddi dil ve eğitim özerkliğine rağmen, komünist parti aracılığı ile çinlileştirmeye çalışıyor."
1) haklılık payı olan önerme. hatta fazlasını yapmıştır. şöyle ki yıllardır biz kürt sorununu halı altına iteledik. chp, akp gibi partiler sadece kendi politik çıkarları için arada şöyle bir bu meseleyi kurcaladılar o kadar. yıl 2009, biz 'kürt' kelimesini aşağılama içermeden yeni yeni rahatça kullanabilir olduk. yalan mı?..
2) kürt meselesi ile terör meselesini ayırmak gerekir ! terör: pkk çetedir, uyuşturucu kaçakçısıdır, ne marksistir ne de sosyalist. ancak insanların olasılıkları azalınca demokratik olmayan yollara başvurabilirler, bu sosyolojik bir olgudur. sonuçta çocuğunuzu her gün tokatlarsanız büyüdüğünde çok da normal olmaz. bir halkın türk milliyetçiliği ile dışlanması kendi içine kapanarak kürt milliyetçiliğini yükseltmesine neden olmuştur.
uygulanan militarist politikalar sorumluluğun iki taraflı olduğunu göstermektedir. (sonuçta bu devletin gücü ortada, resmi jargonla 'bir kaç çapulcu'nun bu savaşı kazanma ihtimali yok. çatışmanın tek sonucu ise ülkenin kaybı, ama bazılarının da kazancı tabi.)
3) kürt sorunu: aslında sorun büyük oranda kürtlerde değil, türkiye cumhuriyeti tek ırk yaratma ve asimilasyon politikasındadır (bkz: ismet inönü kürt raporu, bkz: dersim katliamı). o zaman lazlar, çerkezler, araplar... niye ayaklanmıyor derseniz kürt nüfusu ile diğer halkların nüfuslarını karşılaştırın derim. eğitim sistemi diğer halkları halihazırda asimile ederek türk oğlu türk yapmış zaten. resmi politikanın hiç değişmediğinin kanıtı geçmişte rumlara, ermenilere, alevilere yapılanlardır. ortada derken kitaplardadır, tarih yazmıştır. biraz araştırılınca görülebilir.
bu ülkede sanıldığı gibi doğuda sadece kürtler yaşamaz, süryaniler, keldaniler, nasturiler, ermeniler... vardır. ya da vardı...türkiye türklerindir yazıyor ya hani bir gazete. bu topraklarda yüzlerce yıldır onlarca kültür yaşamıştır.
sonuç olarak hamaseti, şoven milliyetçiliği, 'biz demokrat, insan haklarına saygılı bir sosyal devletiz' sanrısını bırakalım da tarihi, bugünü, ülke siyasetini sorgulayalım. diyalogdan zarar gelmez kimseye.
devlet kayıtlarına göre bile 5000 (yazıyla beş bin) faili meçhulün gösterdiği gerçek. ama daha ilginci kimi türklerin burada kendisini devlet organizasyonunun yerine koyarak "biz size böyle yapsaydık" muhabbeti çevirmesidir. bu devlet sadece türklere ait değildir ama kürtlere karşı suçlar işlemiştir ve bugün de hepsi birer birer ortaya dökülmekte ve yargılanmaya başlamaktadır.
93 yılında hakkari ilçe merkezi basıldı. dağ komando tugayı ve ilçe içinde korunmasız duran ilçe askerlik şubesi her yerden gelen makinalı tüfeklerle tarandı. o günü yaşayan osman pamukoğlu "her yerden, et balık kurumu, iller bankası binalarının üzerinden dahi ateş ediliyordu" diye anlatıyor olayı "kan uykusu" belgeselinde. aynı belgeselde kafası puşili eli tüfekli adamların her köşeden tugaya ateş ettiği açıkça görülüyor buna rağmen o gün dahi 150 kişi ölmedi hakkari'de.
her gün evlatlarını kaybeden insanların gerçekleştirdiği ve hiç ölüm hadisesi olmayan son birkaç yıl içinde batı'da balıkesir ve sakarya gibi yerlerde yaşanmış olayları örnek verenlere hatırlatmak istedim. ve yine bugüne kadar aynı gün içinde 50-100-150 gibi sayılarda ölü olmadı türkiye'de. deprem hariç...
son kapak en güzeli hasseten bunu nerenize dayarsanız orada iyi duruyormuş. kürtaj ve çocukların zorla ailelerinden alınması gibi bir olay gören, duyan var mı?
cahilliğin daniskasıdır çünkü biz kürtlere bir soykırım yapsaydık çin önünde susan medeni(!) batı bizi yerden yere vururdu. abd demokrasi getirmeye falan kalkardı.
konu ile alakalı olarak faili meçhul olayları mütemadiyen gündeme getirenlere bir iki çift lafımız var elbet. evvela şu faili meçhullerin sayısı konusu. 17 bin kesinlikle değildir, emniyet müdürlerinin ifadelerine göre 3 bin civarı faili meçhul vardır. 17 bin sayısı dtp'nin ajitasyonundan ileri gidememekte olup herhangi bir resmi veriye dayanmaz. netekim nazlı ılıcak'ın atv'deki sedat laçiner, ahmet türk ve ümit özdağ'ı konuk ettiği programında ümit hoca 17 bin sayısını kullanan ahmet türk'e bunun yalan olduğunu söylediğinde ahmet türk lafı geveleyip abartıldığını kabul etmek zorunda kalmıştır.
her neyse, sayıları bir yana koyalım. bu cinayetleri devletin işlediğine neden böyle açık bir iman var anlamak güç. genelde bu cinayetler itirafçıların ifadelerine dayandırılarak ortaya çıkartılır. bir pkk itirafçısının ifadesiyle devleti mahkum etmek aklın havsalanın alacağı bir şey değil. pkk'nın işlediği cinayeti gömülen yeri bildiğinden devlete yıkmak gayet kolaydır. faili meçhuldur adı üstünde, faili devlet değildir. pkk yapmıştır, kan davası vardır bir aşiret yapmıştır, namus cinayeti vardır bir baba vurmuştur vs vs.
yaptıysak iyi olmuş hoş olmuş. ne oldu canım benim zoruna mı gitti. kürt faşisti entry girerde, türk faşisti entry giremez mi sandınız. Kıçınızdan soykırım uyduruyorsunuz, sonra bu soykırıma kendiniz bile inanıyorsunuz.
uygurlar türk olduğundanmıdır bu hassasiyet, yoksa insan olduklarındanmı. cevabınız türk olduklarındansa size yazmadım bunu okumayın bile. insan olduklarındansa 17 bin faili meçhulü, 12 yaşındaki uğur kaymazın sırtından 13 kurşun çıkmasını.balıkesir de cadı avı gibi sokakta kürtler aranmasını,sakaryada salonun basılıp kalp krizinden insanların ölmesini vb. bi daha düşünün. (bkz: dürüstlük)
edit:itirafçılar her şeyi kıçlarından uydurmaktadır.zaten gösterdikleri toplu mezarlardan sürekli petrol çıkıyordu
türkiye adını aldığı ulustan olmamasına rağmen vatandaşı bulunanlara ne çin, ne de diğer ulusların yaptığının yüzde birini yapmamıştır.
1930'lardan örnek verilmiş o tartihlerde almanya vatandaşlarını evlerinden alıp sabun yapıyordu. ispanya'da 1 milyon, sovyetler'de 20 milyon insanın öldüğü bir on yıldır 1930'lar. sen kalkmış silahlı külahlı eşkiyaya yapılan harekatı 70 yıl sonra yeniden önümüze getiriyorsun.
asit kuyuları denmiş o kuyular daha dün açıldı sadece bir tanesinden insan kemikleri çıktı. biz burada bir günde şehir merkezinde öldürülen 150 kişiden ve on yıllardır yapılan sistematik soy kırımdan bahsediyoruz.
bir örnek versene kürtaj veya küçük çocukların halkın elinden alınmasıyla ilgili.
not: senin klavye başında yaptığın delikanlılığı biz ülkü ocağında yapıyoruz. kendi vatandaşlarımız* abd'nin kışkırtmasıyla öldürdü diye...
