görünce ciddi anlamda şok oldum. hayır ak-itin nasıl bir medya kuruluşu olduğunu biliyoruz ama bu kadarı da fazla. senin televizyonda bir ölü hakkında böyle bir hakarette bulunma hakkın nasıl olabiliyor anlamıyorum. bu mu düşünce özgürlüğü? hayır buysa sen düşünme arkadaşım. insanları da bu zehirli, pis, ölüye dahi hakaret edebilecek düşünlerine alet etme. ki bu hakaret ülkenin kurucusuyla alakalı. insanların buna yeterli tepki göstermemesi de ayrı bir dava. ne olursa olsun ak-it bunun hesabını yargı önünde vermeli.
bu haberi yapanlar ve destekleyenler Mustafa Kemal Atatürkün önderliğinde kürt türk çerkez vs hep beraber kurtuluş savaşında mücadele eden insanların torunları olamaz bu haberi yapanlar başka bir millet ırk yada düşman torunlarıda olamaz bence bu aslında bir haberde değil bir grup soysuzun zırvalamasıdır.
"Benim annemi 500 kişi sikti" demenin farklı bir yoludur. bu ve benzeri haberler üretmek, üretilen haberlere sevinmek, hep bu anne durumu ve kişinin anüsüne penis girip çıkmasından hoşlanılması anlamına gelir. Bu kadar.
(bkz: zulüm 1453'de başladı) kadar gereksiz, boş ve yavşakça olan slogan. hayatı slogan sığlığında yaşayanlardan dindar da, kemalist de, sosyalist de, kürtçü de, ülkücü de, atsızcı da olsa kaçacaksın aga.
zulüm 1453 te başladı diyen gezici köpeklerden tanıdık gelen başlık.
lakin terörist gezi zihniyetine yöneltilmiş olsa da son derece yersiz, çirkin ve ahlaksızca bir başlıktır.
zira atatürk ün gezi ile alakası yoktu, geziciler sadece darbeci israil uşaklarından oluşan bir terörist sürüsü iken atatürk ülkeyi kurtarmış olan en büyük tarihteki en büyük komutanlarımızdan birisidir.
aynı zamanda da darbeci zihniyetin temsilcisi falan da değildir. zira atatürk istese cumhuriyet değil, chp monarşiside kurabilirdi. lakin böyle bir şeyi tercih etmedi, cumhuriyeti yani doğru olanı tercih etti.
orospu çocuğu kelimesiyle özdeşleşmiş bir medya grubunun haber başlığıdır.
ilk olarak, bahsi geçen haber eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşmıştır. "fikir özgürlüğü var." gibi saçma bir savunma yapılamaz.
ikinci olarak, anayasa' da hakaret ile ilgili bir hüküm bulunmamaktadır. "anayasa'ya göre birisine hakaret etmek suçtur." diye işkembeden sallamayın, milleti yanlış bilgilendirmeyin.
hukuka uygunluk kısmına gelecek olursak; bahsi geçen yayın 6112 sayılı kanunun 8. maddesinin 1.fıkrasının "ç" ve "f" bendine aykırı bir yayındır.
ç) insan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları
ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez.
f) Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz.
--spoiler--
ciddi ciddi bu işin sorumlularını araştırıp savcılıktan tck md.130 ihlali sebebiyle suç duyurusunda bulunucam önümüzdeki günlerde. siz de bulunun uğraşsın pezevenkler. eleştirili entry gireceğinize eyleme dökün fikirlerinizi yatmayın mal gibi. tek yapmanız gereken adliyeye gidip bir dilekçe vermek.
