bırak alevisini, sünnisini,türk'ü ,rum'u bu manyak osmanlı padişahı oğlunu,babasını,yeğenlerini,karısını, öldürdüğü 1. yada 2. derece akrabalarının karılarını onların yakınlarını kim yanvgözle baktıysa öldürmüştür.
nevatanı,ne ülkesi ,ne halkı.
aynı kendi soyundan gelenler ve geleceklerin çoğu gibi psikopatın manyağın tekiydi,vhiç bir osmanlı hanedan mensubu türkü kan bağına sahip değildir, olmadıkları gibi evlendikleri kadınların %99'u(fetret sonrası) türk hatta islam değildi.
devleti de devşirme -dönmeler yönetirdi. bir kaç düzgün padişah çıkmıştır tabi ki çok beğendiğim II. osman (genç) ve ıı. mahmut..gibi.
en son('a yakın) hain bile çıkarttı bu hanedan vahdettin denen türk-kemalist katili gibi.)
turan muran denilmiş, kıçımı kurarsınız ancak turanmış şeyimin beslemeleri.
tek iyi bir şey yapmıştır ,kürtleri bu ülkeye kazandırmış arap istilasından korumuştur ama kutsal emanet denilen olayı da getirmesi de çıban başı olmuştur.
son 10 senede kürtlerin dışlanmasının sonucunu yabancı-göçmen felaketi ile gördük.
(kürtleri kaybederseniz türkiye'yi de kaybedersiniz.)
osmanlı,macar ve moğol ile beraber elinde türk kanı olan 3 ögeden biridir.
kalkmış 1000 sene götünde yamalı urba ile dolaşan oğuz osmanlı torunuyum diyor, rezil.(anadolu'ya gelmiş oğuz diye bir boy -kabilede yok var diyen türk düşmanıdır. )
yavuz gibi kuvvetli bir padişaha yapılan haksız suçlamadır.
zaten o zaman neredeyse türklerin çoğu göçebe veya ufak yerleşimlerde yaşıyor.
bu tür yerlere sunni müslümanlık çok geç ulaştı.
çoğu insan göktengri dininin gerektirdiği gibi yaşıyor, onun rituelllerini yerine getiriyordu. diğer kısmı ise islamın anadolu yorumu olan aleviliğe yakındı.
zaten din kavramı hayatın merkezinde değildi.
tabi ki istanbul, bursa edirne gibi büyük şehirlerdeki insanlar hariç. onlar dini bilgilere sahip ve yaşıyordu.
anadolu öyle değildi.
anadolu daki binlerce isyan gibi bir isyan bastırılırken kılıç kullanılmış ve ölenler olmuştur ama bu asla alevi oldukları için değildir.
aynı isyanlar istanbul ve bursa da olsa gene aynı şekilde bastırılırdı.
adam kardeşini kesiyor, taht için. normal halkın isyanına göz yumar mı?
bu anlamsız yavuz kini bitmelidir.
güneydoğunun kürtleşmesine neden olan olaydır. idris-i bitlisi ile anlaşılıp binlerce alevi türkmen öldürülmüştür. o dönem safevilere isyan eden kürtleri anadoluya yavuz sokmuştur. aleviler isyan ediyorsa da bunun çözümü başka bir ülkedeki isyancıları kendi ülkene sokmak değildir. sonucu bize kürt isyanları ve pkk olarak döndü çünkü. yavuz sırf mezhepçilikten ve safevilerle olan iktidar mücadelesinden dolayı böyle büyük bir hata yapmıştır. arkadaşlar liderler de hata yapabilir. kendi tarihimizdeki padişahlar illa her şeyi doğru bir şekilde yapmamıştır.
vurun şu pis türk'ün başını diyen kuyucuyu da savunalım o zaman. kuyucu o kadar türk katletti ki anadoluda türk nüfusu yüz yıllarca çoğalamadı. ayrıca sürekli isyan çıkıyordu çünkü osmanlı anadoluya gereken önemi vermiyordu, paso balkanlara yatırım yapılıyordu. ağır vergiler yüzünden anadolu halkı eziliyordu. osmanlı'nın anadoluda doğru dürüst bir eseri yok. anadoludaki eserler selçuklu'dan ve türk beyliklerinden kalma hep. osmanlı, istanbul'a türkleri bile sokmuyordu. cumhuriyet sayesinde bu hakka sahip oldular.
osmanlı'daki şairlerin türklere bir sürü hakaret ettiği şiirleri var. o şiirler de isyanlar nedeniyle yazılmıştır zaten. vahdettin de türklere bayağı sallamıştır. sarayda devşirmeler güç üstüne güç toplasın, türkleri katletsin, türklere hakaret etsin ama osmanlı böyük devlet olsun. ya he. türkleri savaş zamanı ve vergi toplama zamanı hatırla gitsin çünkü devşirmelerde ilik gibi hatunlar vardı. valide sultan falan olup yaptıkları entrikalarla ülkenin içinden geçiyorlardı.
feodal ve kapitalist toplumlar ayrımcılık üzerinden toplumları yönetirler.
biri kürt-hamidiye alayları demiş, aç oku abd-ulusal muhafızları şu an 2023-ağustos.
birileri sünnilik üzerinden ahkam kesmiş ulan sığır atan jüpiter'e deden gürcü kral vıı. george'ye tapıyordu mezar 10 sene olmadı gürcistan'a taşınalı,kalkmış sığır alevi düşmanlığı yapıyor,valhalla'ya gideceksin haberin yok..
yazımı yazarken yavuz denilen manyağın ailesi-klan üyelerini katletmesini temel aldım, mezhep temelli bir yazı yazmadım.
şah ismail ne ise yavuz'da odur. (ismail- reha çamuroğlu)
not; hiç bir türkü kabile yada klan'da,devlet hükmünde baba-oğul-kardeş öldürmek yoktur, haremde yoktur (bilinen anlamda) ,hunlarda vardır ,osman'ın klanının geçmişi büyük olasılıkla avrupa'dan kovulan hun-got artıkları idi ,roma çizimlerinde ki fenotip %90 aynı.
sekiz yılda aldığı topraklar ve yavuz'dan sonra mecburi genişleme ile arabistan,kuzey afrika ve afrika'da bazı bölgeler osmanlı'ya geçti. mısır hariç* ekonomiye ve gelişime bu topraklardan hiç bir katkı gelmedi. mısır tarımı da saraya çalıştı yada payitaht yöneticilerine.
anadolu'nun doğusu yavuz yüzünden bir daha iflah olmadı osmanlı bırada tam hakimiyeti hiç bir zaman sağlayamadı, en son ermeni tehcirinde üzerimize çok büyük yük kaldı.
alınan ortadoğu-arabistan ve kuzey afrika'da en ufak bir gelişme olmadı halk cahil topraklar atıl kaldı ..
okul yok,üretim yok, toplumsal gelişme yok ,fransızların,italyanların 20-30 senede verdiğinin binde birini osmanlı veremedi.
yüzyıllar geçmiş hala sorunlu topraklar.
tam rakamı bilmiyorum ama milyonlarca anadolu-balkan evladı buralarda hiç uğruna öldü..
osmanlı ile mezhepçilik düşmanlık olmayan anadolu'ya kanlı düşmanlık sokuldu.
beylikler -selçuklu döneminde o döneme göre anadolu'da yaşayan yerli halkın birbiri ile savaşı yok denecek kadar azdır.
osmanlı'da sonra anadolu huzur görmedi,bakın hala aynı anadolu-ortadoğu -arabistan-kuzey afrika,müslüman afrika,güney rusya,balkanlar da huzur yok...(şu var sosyalizm ile orta düzeyde çağı yakaladılar.)
niye çünkü cehalet daim kılındı.
koca osmanlı'da bir kaç yer hariç tek bir derslik bile yok.
*mısır'dan yapılan ticaret ticaret değildi haraçtı ,osmanlı'ya hibe.
bugün pkk ile ne yaşanıyorsa çıkıp "türkiye kürtleri öldürüyor" diyen embesiller gibi, bugün fetö ile ne yaşanıyorsa "türkiye din düşmanı sunnileri öldürüyor" diyen embesiller gibi (nur cemaati itikâdi ve fıkhi bakımdan Sünnî islâm'a bağlıdırlar) kalkıp yavuz sultan selim alevileri katletti demek embesilliktr.
bunda ısrar etmek ve olayı mezhep din kimlik tartışmasında yapmak ise aptallıktır.
unutmadan; yavuz sultan selim dönemi, sonrasında celali vb anadolu'da çıkan tüm isyanlarda birinci hedef türkmenler ve müslüman olmayan, görünürde müslüman olan şaman adetlerini anlayışını yaşayan türkler hep hedef olmuştur. gariptir, timur sonrası osmanlının birliği için, fetret devrinin sonlanmasında osmanlı yanında Bizans sırp askerleri anadolu beyliklerine bu beyliklerde olan türklere karşı osmanlı safında savaşmıştır.
doğru veya yanlış, bir ülke-devlet idare ediyorsanız insanların dini inanışı, kimliği değersizdir. değerli olan tek şey idare edilen devletin hakimiyeti ve hükmedilen topraklardan alınan vergilerdir.
gerisi faso fiso.
bugün osmanlı alevi katletti diyen embesili zaman makinesine koyup yavuz sultan selim'in tahtına oturtsanız eleştirdiği şeyi yapar.
