eveeet, bir bunu dillendirmemişlerdi. o da oldu.
durmak yok yola devam.
ha dur gerçi, bunun da bir üst seviyesi var.
tamam lan tamam, tutmayın artık içinizde. diyiverin gitsin; atatürk vatan hainiydi diye.
kesinlikle doğru tespittir. sultan vahdettin ülkeyi terk etmek zorunda kaldığı zaman tüm hazinesini devlet-i ali osmaniye nin hazine dairesine bırakmıştır. hatta yaslanmak için kullandığı altın kaplama bastonunu " bu baston devleti ali osmaniye nin hazinesine aittir. " diyerek devlet hazinesine bırakmıştır. ve yurt dışında sefalet içerisinde vefat etmiştir. allah rahmet eylesin. başımıza böyle şerefli liderler gelmesi ümidiyle.
sömürge olmaya karşı çıkan mustafa kemal'i idama mahkum eden fermanda, damat ferit paşa ile birlikte imzası olan bir padişah vatan haini midir değil midir?
"vatan" kavramı hangi vatanı ifade etmekte burada? vahdettin "yedi düvel dönsün gitsin ama benim padişahlığım da devam etsin" dedi ise bu zamanı anlayamamak olabilir ancak hainlik değildir. zira vahdettin padişahtır. vatan onundur ve herkes onun tebaasıdır. mısak-ı milli vahdettin'in değildir. mustafa kemal ve arkadaşlarınındır. bu nedenle vahdettin cesur ve kıymetli bir padişah olmamakla beraber hain denilmesi de çok doğru değildir.
atatürk nutukta sultan vahidettin han'a hain ve soysuz demiş.
benim büyük babannem de cumhuriyetin kurulduğu yıllarda nasıl başörtüsünün başından alındığını, evlerden kuran-ı kerimlerin nasıl toplatıldığını, bizzat yaşadıklarını anlatır atatürk'e hain, dinsiz derdi.
yani birilerinin demesiyle oluyorsa bu iş, ben babanneme inanırım arkadaş.
birilerinin kahraman olması için birilerinin de hain olması gerekir. bugün atatürk kahramansa sultan vahidettin han'ı hain ilan etmesi sonucunda olabilmiştir.
esas hain bugüne kadar vahdettin han'ı bizlere hain olarak tanıtmaya çalışanlardır. ayrıca vahdettin han'ın şerefli soyu 800 yıl öncesine kadar bellidir. soyu belli olmayanların kim oldukları ise aşikardır.
dindar ve kara çarşaflı bir kadın olmasına rağmen 95 yaşında ölen babaannemden asla duymadım atatürk'ün zorla çarşafını çıkartıp, kuranı toplattığını...
tanım: bazı soysuzların doğru kabul ettiği yalan.
edit: rahmetli 1996 senesinde öldü. atatürk'ü görmüş ve sürekli iyi sözlerle anan bir insandı.
şimdi gelinen noktada götünden din uyduranlar saldıralım da nasıl olursa olsun mantığıyla gerçeği asla yansıtmayan hikayeler yazıyorlar. uydurdukları dinleri gibi.
bakalım arkasından ne çıkacak diye merakla beklediğim konudur.
siz şimdi vahdettin için hain değildi şuydu buydu diye sanal gündemler yaratıyorsunuz ya, gelecek nesiller sizin için neler düşünecek biraz da ona kafa yorun.
sizin derdiniz istanbulu başkent yapıp padişahlığı getirmek. hem de genç osman bile başkenti istanbuldan uzaklaştırmak için taa kaç yüzyıl önce canını vermeyi bile göze almışken.
resmi ideolojinin dışı parlak içi boş meyvelerinin hala aynı teranede ısrar ettikleri konudur. yaşanan şey değişmez ama yazılan şey pekala hükmünü yitirebilir. yeni bir baltacı mehmed paşa durumu olmaya aday durum. vahdettin hain olduğuna inanlar hala baltacı'nın da katerina'ya iteklediği için savaşın kaybedildiğine inanırlar.
vatan'dan kastın ne olduğu ile alakalı durum aslında. vatan osmanlı ise doğal olarak hain de olamaz. zaten osmanlı ise o vatan adamın vatan haini olma ihtimali pek yok çünkü heşey teorik olarak onun, herkes de kul zaten. kendinden daha büyük bir olgu/kurum/olay yok koskoca devlette iken vatan diye bir şey de zaten olamıyor.
ha yok, hareketin önüne taş koymak ise o zaman olabilir elbette.
mustafa kemali, git de oralarda halkı tut et gaza gelmesinler, koru halkımızı diye göndermiş olduğu kesin gibi. ama onun da gidip osmanlıya ve sülaleye ihanet edip de kendi projesini yürüttüğünü farkedip taş koymak istmesi de doğal. bu durumda da kazanan tarafın diğerini hain ilan edeceği malum ve doğal.
Son zamanlarında Bülent ecevit bu gerçeği vurgulamıştır.
inkılapları enjekte etmenin diğer adıdır ecdada iftira atmak.Abdülhamid "kızıl sultan" vahdettin "hain" osmanlı "gerici, arapçı" diye nitelendirmeden yapılan inkılapların tutmayacağı biliniyordu.
vahdettin'i hain ilan eden kişilerin katıksız bir islam düşmanı olması zaten aşikar.Şehadet ile ıslanmış bu topraklara tecavüz eden batı maymunlarını örnek alan kişilerin kavrayamadığı bir durum, denilebilir.
vatan haini midir değil midir bu göreceli bir kavramdır. fakat mustafa belgeselinde, atatürk'ün vahdettin ile konuştuktan sonra samsun'a çıktığı anlatılmaktadır. ve ayrıca 40.000 altın iddialarıyla ilgili bir belgeye rastlamadım. lakin aynı belgeselde atatürk ün mercedes marka bir arabayla samsun sokaklarını gezdiği de anlatılmaktadır. bunu o zamanın tanıkları anlatıyor. atatürk'ün mercedes alacak -ki o zaman bir araba almak, hele mercedes almak bir ton para iken- parayı nereden bulduğu araştırılarak olay çözülebilir.
inanın ben de vahdettin'in hain olduğuna inanmıyorum. ama ingiliz gemisine binip gitmesi yakışık almamıştır. kimse çıkıp "dönemin şartları" demesin. bu memleketin tarihi bırakın düşmanın kayığına binmeyi verdiği sözü tutamadığı ve savaş kaybettiği için kendi kellesinden/hayatından vazgeçenlerle dolu.
vahdettin sözüm sana! hain değilsin ama yaşadığın yıllarda bu millet öyle kahramanlar yetiştirdi ki sana ne yer kalır ne af! ki o gemiye de binmeyecektin!
