yüzde 93 ü aptaldır diyebilmek için, açılan başlıkları, girilen entry leri okuyup karar vermek gerekir. araştırma yapmadan belki duygusal bir yaklaşımla yazılmış bir yazı olarak algılamak gerekir. nitekim başlığı açan kişi olayı açıklamış. muhakkak ki bu oranda olmasa dahi sözlük içinde saçma sapan entry ler okuyoruz ama bu demek değildir ki bunlar aptaldır. aptallar her toplulukta bulunur. onlar olmasa akıllılar göze çarpmaz.
tüm yazarların kendilerini %7'nin içinde görebilecek kadar aptal alması bile buna tek başına kanıttır. en büyük akıllılık aptal olduğunu kabul etmektir.
sözlük konseptinin dışına çıkarak şöyle demek istiyorum, şu mevzuya tepki verenin şu mevzuyu açan kadar aklı yoktur. osuruğa gülen komedi filmi izleyicisi gibisiniz, bir durun amına koyayım be! bu ne cevallik, elin adamı sana kıçından uydurduğu bir oran verdi diye bu savunma psikolojisi, bu ayar verme çabası niye?
ayrıca laz pacino'ya da buradan bir mesaj vermek istiyorum, konular ayarlar iyi güzel de, dostum bu ilkokul kompozisyonu yazar gibi "ben bunu yapmıştım, sonra o bunu demişti, sonra biz ehe mehe gülmüştük ama siz anlamamıştınız eki eki" tarzını değiştir bence, bu da ironiyse eyvallah da değilse yani ciddiysen eyvah eyvah.
