Farklı coğrafyalarda farklı olaylar yaşanmış olabilir. Ancak aklımızı ve mantığımızı kullandığımızda Türk milletinin "kılıç zoruyla din değiştirse" dahi sonradan özüne dönmeyeceğini ön planda tutmayız, mantıksızdır çünkü. Ben Tarih bilimine yeni yeni merak sarsam da, Okuduğum kitapta hiçbir milletin kılıç veya şiddet zoruyla benliğinden, kültüründen, tarihinden, manevi değerlerinden vazgeçtiğini görmedim.
Tanım; Kesin bir cevabı olmayan sorudur.
Ayrıca böyle bir soruyu son derece gereksiz buluyorum.
talkan malkan diyorlar da tarihe genel bir bakış attığımızda görürüz ki türkler çok kez yenilmiştir ama esir olmamıştır.
e bi şeyi kabul ettirmek için esir etmek gerektir.
ta atilla dan beri kesintilerle de olsa devam eden büyük türk devletleriğ kurulmuştur. sen hangi güçle bunları esir edebildin.
öyle bisey olsaydı bu esareti tarih yazardı.
talkan da da olay budur.
detayı çok iyi bilinen bir savaş değildir ama tut ki yenildik.
ondan evvel ve sonra da çok savaşta yenildik ama kısa sürelerde kendimizi topladık. yeni devletler, topluluklar oluiturduk ve en az 500 sene arap topraklarını mekke medine dahil, işgal ettik ve yönettik.
benim en büyük değerim türklüktür ama ben çoğu kişinin aksine gibi işte oralar fethedildi falan demiyorum.
senin için feth olan karşı taraf için işgaldir ve araplar da öyle görmüş olacak ki bundan kurtulmak için her türlü devletle işbirliği yaptı ve kurtuldu.
ha işgal diyerek kötü bir iş yaptık demiyorum. o zamanların en büyük ekonomik faaliyeti toprak kazanmaktı. bütün byük devletler bunu yapıyordu biz de yaptık.
zaman değişti. elimizdekileri kaybettik. olay budur.
türke zorla bişey yaptırmak zordur.
tarih bunu belgelerle ortaya koyar.
