rusya nın en son yapacağı şey türkiyeyi karşısına almak. zira adamlara herkes düşman amk. başta abd olmak üzere avrupa ve hatta kendi kanları ukrayna. yav nato nun bile kuruluş amacı rusya ya karşı olmak. o nedenledirki rusya bölgedeki en güçlü ülkeyi karşısına almak istemez diye düşünüyorum.
teorik olarak kağıt üzerinde rusya daha kuvvetli gözükse de; sahada önce libya, sonra suriye'de türkiye ve türkiye destekli gruplar daha karlı çıkmıştır.
ruslara naziler kaç yıl dayanabildi? japonlar? doğu avrupalılar? paris'e, berlin'e budapeşteye viyana'ya varşova'ya giren adamlar istanbul'a girememiştir. osmanlı'nın en zayıf anını kollayıp saldıran, sürekli ermeni, rum, sırp, bulgar… 5. kollarıyla terör estiren bir düşmandı. buna rağmen 1777 yılına kadar ruslarla teke tekte hiç yenilmedi osmanlı. purutta yendi, 1736'da avusturya+rusya'ya tek başına dalıp avusturyayı yenince ruslar barış istedi. keza kırım savaşı da ezici bir rus hezimetidir. osmanlı'dan erken yıkılan ve sosyalizmin dejenrasyonuyla geleceğini kaybeden rus imparatorluğun bu kötü yola düşmesi de gene osmanlı'nın taraf olduğu 1. dünya savaşı ve osmanlı'nın çanakkale kafkas cepheleri yüzünden olmuştur. gider ayak bizden zehirli oku da yemişlerdir yani.
Ruslar Avrupanın paratoneridir. Doğudan gelen bütün tehlikeli atakları Avrupa adına ruslar önlemiştir. Ruslarla didişen moğollar. Polonya önlerinde durmak zorunda kalmışlar. Avrupa içlerine girememiş yönlerini küçük Asya ve mısıra çevirmişlerdir. Gene orta asyadan gelen hazar ve Bulgar akınlarını ruslar önlemiş hazar devletini Rus kiev knezliği yıkmıştır. Kazan, sibir, astragan ve kırım moğol ardılı tatar hanlıklarını ruslar yıkmışlar ardından Ukrayna basarabya ve Yunanistan hariç tüm balkanları Müslüman istilasından ruslar kurtarmıştır. Balkan ortodoks hıristiyanlığı bugün varlığını ruslarla borçludur. Ardından Müslüman çeçen ve çerkes tehdidini ortadan kaldırarak islam cihadını Avrupa için tehdit olmaktan çıkarmışlardır. Ama Avrupaya asıl katkıları Müslüman osmanlıyı en güçlü zamanında durdurarak Osmanlı'nın ekonomik çöküşünü sağlarken Avrupanın bu büyük tehdide herhangi bir savunma bütçesi ayırmamasına ve tüm gücünü ve sermayesini afrika, amerika, okyanusya ve hidistana yöneltmesine sebeb vermiş. Oluşan refah ortamı da akabinde sanayi devrimini getirmiştir. Şu iyi bilinmelidir ki Rusya ve Avrupanın çatışmaları siyasi değil ekonomiktir. Özünde sadece çıkar çatışmasıdır. Türkiye ise bambaşka bir medeniyettir. Türkiye ile Rusya Avrupa da hiçbir zaman aynı terazide tartılmaz. Rusya Avrupa için rakip türkiye ise ezeli düşmandır. Zaten amerikanın eski başkanı George w. Bush ikiz kulelere yapılan saldırıdan sonra medeniyetler savaşını resmen ilan etti. Bu savaş halen devam ediyor. Kudüs ve gazze o ilandan hemen sonra düştü. Siz farkında değilsiniz.
Rusya: Dünyanın en büyük yüzölçümüne sahip ülkesi. 11 saat dilimi, aşırı geniş coğrafya
Türkiye: Daha küçük ama stratejik konum (Avrupa–Asya köprüsü). iklim ve yaşam alanı daha yoğun ve dengeli
Rusya: Enerji (petrol, doğalgaz) ağırlıklı ekonomi. Kaynak zengini ama dış ticarete bağımlı
Türkiye: Daha çeşitlendirilmiş ekonomi (sanayi, turizm, tarım). Enerji bağımlılığı daha yüksek
Rusya: kaynak gücü
Türkiye: ekonomik çeşitlilik
Rusya: Moskova ve St. Petersburg çok gelişmiş. Diğer bölgeler daha soğuk ve seyrek nüfuslu
Türkiye: Şehirler daha dengeli dağılımda. Yaşam daha “yaygın ve erişilebilir”
Rusya: Daha soğuk, mesafeli sosyal yapı. Disiplin ve ciddiyet ön planda
Türkiye: Daha sıcak, dışa dönük, sosyal ilişkiler güçlü
Rusya: Sosyal çevre daha kapalı ve seçici. Arkadaşlıklar zamanla oluşur
Türkiye: Daha hızlı samimiyet kurulan toplum. Sokak ve sosyal hayat daha aktif
Rusya: Devlet otoritesi güçlü. Büyük şehirler dışında yaşam zor olabilir (iklim etkisi dahil)
Türkiye: Orta düzey güvenlik. Bölgesel farklılıklar var
Rusya: Çok sert kışlar (özellikle Sibirya)
Türkiye: Daha ılıman ve yaşanabilir iklim çeşitliliği
Rusya: Matematik ve bilimde güçlü eğitim geleneği
Türkiye: Daha geniş sektör çeşitliliği. iş imkanları daha esnek ama ekonomik dalgalanma var.
Rusya → Büyük coğrafya, güçlü devlet yapısı, enerji ekonomisi, daha sert yaşam
Türkiye → Daha sosyal yaşam, daha dengeli iklim, daha çeşitli ekonomi
Türkiye: Çok partili sistem. Seçimlerle iktidar değişebilir. Cumhurbaşkanlığı sistemi
Rusya: Çok partili görünüm olsa da güçlü merkezî yönetim. Birleşik Rusya uzun süredir iktidarda Başkanlık sistemi ama devlet kontrolü çok güçlü
Türkiye: Gerçek seçim rekabeti var. iktidar değişimi mümkün
Rusya: Seçimler var ama rekabet daha sınırlı. Muhalefet alanı daha dar
Basın ve ifade özgürlüğü
Türkiye: Medya çeşitliliği var ama tartışmalı alanlar mevcut
Rusya: Devletin medya üzerindeki kontrolü daha güçlü. Siyasi eleştiri daha sınırlı
Türkiye: Güçlü ama kurumlar arası denge sistemi var
Rusya: Çok merkezi ve güçlü devlet yapısı. Güvenlik ve istihbarat kurumları oldukça etkili
Türkiye: NATO üyesi. Batı ve Doğu arasında denge politikası
Rusya: Batı ile rekabet halinde. Kendi etki alanını genişletmeye çalışan küresel güç
Türkiye: Aile ve sosyal çevre çok güçlü. Daha “ilişki odaklı” toplum. Şehirleşme olsa da geleneksel bağlar hâlâ etkili
Rusya: Daha “mesafeli ve birey odaklı” toplum. Sosyal ilişkiler daha sınırlı ve seçici. Güven oluşması daha uzun sürer
Türkiye: Sokak kültürü güçlü (kahve, çay, sohbet kültürü). Sosyal temas yoğun
Rusya: Sosyal yaşam daha “planlı ve kapalı”. Spontane sosyal etkileşim daha az
Türkiye: Doğu ve Batı kültürünün karışımı. Daha sıcak, dışa dönük ve sosyal. Misafirperverlik kültürü çok güçlü
Rusya: Slav kültürü ağırlıklı. Daha mesafeli, ciddi ve içe dönük. Duygular daha kontrollü ifade edilir
Türkiye: Zengin ve çeşitlilik çok yüksek (et, hamur işi, mezeler). Sofra kültürü sosyal bir etkinliktir
Rusya: Daha sade ve kalori ağırlıklı yemekler. Çorba, patates, et ve ekmek temel
Türkiye: Dini ve milli bayramlar sosyal şekilde kutlanır. Aile ve akraba buluşmaları çok önemli
Rusya: Yeni Yıl (Noel yerine daha büyük kutlama) çok önemli. Devlet ve tarih odaklı kutlamalar güçlü
