yazanların kim olduğuna bağlı olarak ciddiye alınabilecek beyanatlar. suriye'deki amerikan ya da rus subayları falan yapıyorsa bu yorumları anlarım ama fazlacana blitkrieg vidyosu izlediği için kendini uzman sanan ergenler de olabilir.
Ecdadımız karadan yürütürken gemileri de nasıl kullanacaklarını bilmiyorlar diyorlardı. Kafa hala aynı kafa. Tankla tüfekle savaşı kazanacaklarını sanıyorlar. (bkz: rahat olun)
Piyadeler tank yaninda niye bulunmaz zaiyat az olsun diye yani asker tanktan daha degerli ama normal bir savas için heriflerin yazdiklari dogru biz terör ile mücadele ediyoruz.
Ya amına koyim sen buraya yunanistan başbakanı bize şöyle şöyle demiş diye başlık açıyosun veletler başlık altına doluşup "denize dökeriz denizeee!", "Yunanlar kimin köpeee???", "2 saatte atinadayız ulen" yazıyorlar ya,
Hah işte ciddiye alıp burada paylaştığın şeyler de ecnebi veletler tarafından yazılıyor. Çok ciddiye alma yani.
el bab'da çok iyi yerleşmiş ve gizlenmiş teröristin dibine kadar tankla girmek aptalcaydı. bunun başka bir tanımı yok. sebebi ise salon kurmaylarının o dönemlerde nirvanaya kavuşmuş olan siktiğimin sivil hassasiyeti.
hastane tepesinde bu yüzden kısa sürede çok fazla leopar kaybettik. sanırım tsk bu olaydan yeterince ders aldı. sonrasında tank kaybetmedik.
Tanklar en son 2.dünya savaşında kuzey Afrika’nın uçsuz bucaksız çölleri ile orta ve doğu Avrupa’nın gözünün alabildiğine steplerinde açıktaki uçaksavar ve topları imha etmek için başarıyla kullanılabildi.
Günümüzde omuzdan ateşlenen herhangi bir ağır silahı kullanan piyade özellikle meskun mahal çatışmalarında bir tanktan daha seri hareket edebilmekte, çok daha az maliyetli ve kesinlikle daha başarılı olmaktadır.
