çekirdek aile bu ama anne terkedilmiş, Selçukta bir tepede genel evi var. geleni gideni eksik olmuyor. bir de kız çocuğu lazım bu aileye ama tanrı kız sevmez, oğlancıdır.
Kuşkusuz teslis Hristiyanlıktan çok daha öncedir. Ama Hristiyanlık teslisle ortaya çıkmamıştır, teslis daha sonra dahil olmuştur. (bkz: Hristiyan apolojetiği) Bu yüzden deriz ki Hristiyan felsefesi-teolojisi platon etkisinde kalmıştır, islam teolojisi ise Aristoteles.
Aristoteles referanslı felsefe ve teoloji Tevhid inancına uygun düşer. Ama Hristiyanlığın yayıldığı coğrafyada paganlık, islamın yayıldığı coğrafyadaki gibi değildir. Bu yüzden halihazırda platon'da rasyonalize edilmiş bir teslisi Hristiyanlığa uyarlamışlardır.
Tamam...
Hepiniz tevhid diyorsunuz... amenna.
Allah da her yerde... diyorsunuz.
O güç, o "var oluş", "olan" istesen de hep bir.
Odadaki havaya tanri dersen...
Vantilatörün yüzüme vurduğu hava kutsal...
Masanın üstünde ters çevrilmiş bardağın içindekine isa
Kalanı ve aynı zamanda hepsine baba dersem
Neyi bölüyorum lan? Neyi?
8 tane 25 tane şey de isimlendirsem o hava hep 1, her taraftaki yine aynı, ve kendi...
O yüzden bir sorunum yok. isterse 83 olsun.
Üçleme inancı(Trinity). Pagan bir inanış. Hint mitolojisindeki Trimurti, Mısır Mitolojisindeki isis-Osiris-Horus, Babil mitolojisindeki Şamaş-Sin-iştar vs.
ilgili link: https://www.dinvemitoloji...al-ruh-celiskisi.html?m=1
Bu olaya tarafsız ve bilimsel bir şekilde bakarsak teslis(Trinity, Üçleme) güçler ayılığını, güçlerin farklı ellerden toplanmasını simgeler; bir nevi demokrasi. Baba-Oğul-Kutsal Ruh; yasama, yürütme ve yargının tek bir tanrı olan devletin içindeki üç tezahürü simgeler.
Üç Tanrımız yok. Teslis inancına göre Tanrı'nın üç kişiliği vardır denebilir. Hatta bir örnekle açıklayayım: Su, baba tanrı olsun. Su donunca buz olur ancak özünde yine sudur. Buz, isa Mesih olsun. Su buhar olunca görünümü değişir ama yine özünde sudur. Buhar da Kutsal Ruh olsun. Kısaca böyledir işte.
hristiyanlıktan çok çok önceki dinlerde de yer alan bir gizemdir. hinduizm'de brahma, vişnu ve şiva'nın oluşturduğu trimurti ya da üçlü tanrıça sembolizmleri bunlara örnektir ama daha çokça benzerleri de vardır pagan inanışlarda.
monoteist bir inançtır. Tanri bir tanedir. fakat üç farklı doğada açıklanır. Baba oğul ve kutsal ruh tek bir tanrıdır. teslis inancinda tanrı zamanla ve mekanla sinirli degildir. Tanri tektir ve her an her yerdedir. Bu sadece tanrınin dogasini aciklama seklidir.
Tamam islama gore kafirliktir bunu anlarim ve umursamam fakat hristiyanlik tek tanrili bir dindir. Okudugunu anlama kapasitesine sahip herkes bunu anlayabilir.
aslı üç tanrıya tapmak değildir( zaten bu uydurma bir saçmalıktır)
isa tanrının oğlu değil aslında bizzat kendisidir.
teslis denen şey özünde tanrı için mekan algısının olmamasıdır. yani tanrı buradaysa aynı zamanda oradadır, oradaysa aynı zamanda şuradadır gibi. tanrı için yer ve zaman kavramı yoktur, o aynı anda her yerdedir.
işte teslis özünde budur.
müslümanlar işine geldiğinde ama kuantum var çok mantıklı demesini biliyor ama bunu bir türlü anlamıyor.
gelelim oğlu lafına, orada kullanılan oğul lafı mecaz anlamdır, aslında isa tanrının bizzat özü ve yeryüzünde bulunan halidir.
yani orada oğul bu özü ifade etmek için kullanılır ve hristiyanlara teslisi anlamak zor olduğu için böyle öğretirler.
ayrıca isa' ya incil inmemiştir. isa tanrıdır ve sözü bizzat tanrı sözüdür, onun ağzından çıkanlar zaten bizzat tanrı sözü olduğundan neden vahiy insin?
incil bin tane de olsa fark etmez yani. çünkü bunlar isa' dan sonra yazılmıştır.
isa' nın bunlarla ilgisi yok.
ha bunların doğruluğunu neye bağlıyorlar?
kutsal ruh, tanrının bir diğer özü bunun etkisinde kalarak yazdırıldığına inanıyorlar ve doğruluğunu böyle kanıtlıyorlar.
yani bir dini özüyle inkar etmek lazım. abi adamlar tanrı doğurdu diyor resmen hhııııı biz çok zekiyiz tanrı hiç doğurur mu yeaa gibi saçma sapan şeylerle kendinizi kandırmak yerine açın dinleri kendi gerçeklikleriyle okuyun.
ayrıca tevrata eski anlaşma derler ( tanrının yahudilerle anlaşması) incile yeni anlaşma derler( tanrının tüm insanlarla anlaşması)
ve bununla birlikte dini noktalarlar. inanan cennete gider inanmayan cehenneme.
yani mantığı bu. teslis anlaşılması zordur bu yüzden halkın anlayacağı dile indirgemek zorlaşır. eğer bir dinin ne olduğunu anlamak istiyorsanız gerçekleri dini büyüklerinden dinleyin. korkmayın hristiyan olmazsınız.
hıristiyanlık'taki tanrı'nın baba, oğul ve kutsal ruh olmak üzere 3 şekilde var olduğu inanışı. 3 tane ilahın var olduğuna değil, 1 ilahın 3 şekilde var olduğuna işaret eder. bu yüzden hıristiyanlık sanılanın aksine 3 değil, tek tanrı kabul eder. 3 ilah kabul etseydi ehl-i kitap olmazdı. birden çok tanrı kabul eden budistler ve hindular ehl-i kitap değiller mesela.
ama islam şunu der: allah'tan başka ilah kabul edemeyeceğin gibi, allah'ın 3 şekilde var olduğuna da inanamazsın, inanırsan kafir olursun. burada allah'ı üçe bölmek* söz konusu ve hz. isa'yı allah'ın bir parçası görmek söz konusu.
üçlü birliktir. Baba, oğul ve kutsal ruh'un aslında tek bedende olduğunu anlatan hristiyanı inançtır. hristiyanlar 3lü birliği şu şekilde bir örnek vererek açıklarlar.
Güneşin kendisi vardır. Isısı ve ışığı vardır. Güneş Baba Tanrı'nın kendisi olurken, ışığı dünya üzerinde görülmüş oğlu olan isa, ısısı ise hala hissedilebilen dünya üzerinde olan ve Kurtuluş gününe kadar dünyada işleyecek olan kutsal ruh'tur.
ha üç ha bir. Tanrıyı gördüm dersen deli derler, görmedim dersen kör ateist derler. Hakkaten güzel sistem. inanan istediğine inansın da, inançta mantık bir gereklilik değildir. inancı mantıklı hale getirmeye çalışmak esas itibariyle inancın zayıflığına delalet ediyor olabilir.
Tanrı'yı bir pasta gibi 3' bölen, ne dediklerini kendileride anlamamış olan zihniyetin ürünüdür.
Bunların temel inançlarının orjinaline şöyle bir bakalım. Hristiyanlığın ilk şartı bu 3'lü masalına inanmaktır. Temel inancın orjinali şöyle:
"...we worship one God in Trinity, and Trinity in Unity... for there is one Person of the Father, another of the Son, another of the Holy Ghost is all one... they are not three gods, but one God... the whole three persons are co-eternal and co-equal... he therefore that will be save must thus think of the Trinity..." (excerpts from the Athanasian Creed)
Diyorsunuz ki 3 tanrı yok tek tanrı var bunun neresinde 3 tanrı yok. 1 kişi= god the father(baba), god the son(isa)=1 kişi, god the holy ghost(kutsal ruh)=1 kişi
Gördüğünüz gibi bunların hepsi birbirinden farklı kişiler,aynı zamanda hepsi tanrı ve birbiriyle eşit, hem ezeli hem ebedi.(co-eternal,co-equal) Benin anlayamadığım şey nasıl oluyorda , burda resmen 3 tane farklı tanrıdan bahsediyor olmanıza rağmen 1*1*1=1 diyerek komik duruma kendinizi düşürüyorsunuz.
Aklını kullanarak bu bilgilere bakan insan, hiç bir şekilde teslisi kabul edemeyeceğini anlar. Zaten hiç bir papaz ve Hristiyan ilahiyatçı da bugüne kadar teslisi izah edememişlerdir.
istanbul işgal edildiği zaman istanbul'da ki azınlıkların kutlama yaparak işgali kutladıkları tarihi bir gerçektir. Misyonerlerin dinlerini anlatma olayına hiç bir diyeceğim yok ama diyorum ki, ülkede ki misyonerlik faaliyetleri yalnız dini anlatma olayı değildir, altında başka nedenler de vardır.
tanım: türkiye'de 100.000 kadar insanın inandığı inanç. *
dinin mantıklı olma gibi bir iddiası olmadığı için böyle bir tartışma din kuralları, din kitapları düzleminde yapılabilir. yapılamıyorsa da iddiaya cevap verme yerine itinayla kaçılır, konu saptırılır. **
son edit: mantık var, yoksa allah'tan değildir deniyor. milyon defa söylediğim şey açıklanamadı, halen mantıktan bahsediliyor. madem mantığı var, e açıklasana. diyeceklerim bu kadardır, cidden komikleşti.
inanç aklın önündedir her zaman. hiçbir din mantıklı olduğunu öne süremez. akla ve mantığa tam olarak uygun hiçbir din yoktur. buna hristiyanlık da islamiyet de dahildir. birçok örnekle kanıtlayabilirim. ki en basit örneğini az önce verdim, ancak halen bir açıklama gelmedi. "bilmem ne yapanlarla tartışmam" demek yerine cevap verilseydi, kaçılmasaydı, çok mutlu olurdum. hem kuran'a inanıyorum deyip hem kuran'da yazan bir şeyi açıklayamamak, üstelik açıklanır olmasının gerektiğini savunup bunu yapmamak biraz garip kaçtı şimdi açıkçası. sanıyorum burada inancı aklın önüne geçirmiş tek kişi ben değilim demek ki. islam peygamberinin göğe çıkışı ve meryem ana'nın babasız çocuk doğurmasını akılcı bir şekilde açıklanması bu kadar mı zor? demek ki neymiş; islamiyet saçma bir dinmiş. benim iddiam değildir, böyle bir şey söylemek haddime de değildir, sadece çıkan sonuç bu. rastgele...
islam'ın tevhid inancına benzetilerek onlar da biz de aynı allah'a tapıyoruz işte diyip Dinler arası diyalog teranesi için kullanılmadığı takdir de saçma olup olmaması bizi ilgilendirmeyecek inançtır.
Ha ama Hristiyanlığın da islam'ın da birbirinden ne farkı var Yahu diye bir Fethullahçı Size hristiyanları sevdirmeye kalkarsa çarpın suratına Teslisin tevhidle hiçbir alakası olmadığını.
Çarpın Suratına Hristiyandan Said Nursinin dediğinin aksine Şehit olmayacağını.
Çarpın Suratına şiilikten öğrendiğiniz Gayri Müslimler necistir düşüncesini.
Çarpın ki iSlam'ı hristiyanlaştıramasınlar.
