tecavüzün cinayetten daha kötü bellenmesi

tecavüz bir bayana yapılacak en kötü şeydir. kadının rızası olmaz sonuçta eylemin adı tecavüz. yaşarken öldürür kadını. o kadın fiziksel olarak düzelsede ruhsal olarak nasıl düzelebilir kolay kolay. bu nedenlerden dolayı tecavüz cinayetten daha kötü bellenmiştir.

cinayet bedeni öldürmek, tecavüz ruhu öldürmek olduğundan daha kötüdür.

biri ruhunu yaralar ömür boyu taşırsın, diğeri sıfırdan başlamana neden olur. yaralı ruhla gezmek zor olsa gerek değil mi sözlük?
ikisi de kötü ikisi de.

yerinde olan doğru uygulamadır. tecavüzün psikolojik travması, o iğrençlikle yaşamak zorunda olmak düşünüldüğünde tecavüzün cinayetten çok daha ağır, şerefsizce bir suç olduğu görülebilir.

cinayet yaşama hakkına tecavüzdür...

o kadar da yanlış olmayan bellemedir.

cinayet türlü sebeplerden çıkabilmektedir. tabiiki de bir insanı öldürmeye sebebiyet verecek bir şey olamaz ama tecavüze nispeten açıklaması daha iyi nedenleri vardır. namus, kaza, kavga, cinnet vs. gibi nedenlerle bir insan cinayet işleyebilir. bunda bir sorun yoktur dememi beklemeyin. fakat görüldüğü üzere cinayet, anlık şeylerden ve anlık sinirlerden kaynaklanır genelde. inandığı şey uğruna cinayet işleyenler de vardır. en azından doğrudur/değildir inandığı şey uğruna yapmıştır.

fakat tecavüz aynı şekilde değildir. hiç bir inanç, din, sağcısı, solcusu bunu desteklemez. çünkü bunu yapabilmek için sadece hasta olmak gerekir. herhangi bir açıklaması yoktur.

yani kimse gidip tip tip baktı diye kimseye tecavüz etmez. o insanın içinde bulunan sapıklık, şerefsizlik v.b duygulardan kaynaklanan bir şeydir.

tepki alabilirim ama yine de söyleyeceğim. mesela çok iyi bir insan bile bir insanı öldürebilir. türlü sebepler çıkar, birisi kızına sürekli laf atar, rahatsız eder, adamın yuvasını yıkmaya çalışır. böyle adamın bu dangalağı öldürmesi çok normaldir. tecavüz etmesi hiç normal değildir. neden ? çünkü ne olursa olsun adam gibi adam. gider vurur onu ama tecavüz etmez. işte fark burdadır, tecavüz ile cinayetin.

çok da doğru olmayan önerme.

tecavüz bu ülkede denildiği kadar kötü bellense, bu insanlar çocuklarını tecavüzcüleri ile evlendirmezlerdi herhalde.

atalarımızdan kalan at-avrat-silah üçlemesinin günümüze tezahürüdür. malımız çalınabilir, fakirlikten yapmıştır; öldürülebiliriz, gururdan yapmıştır; ancak asla karımıza kızımıza bir şey yapamazlar, çıldırırız. atalarımızdan kalma dediysem abd nin ataları da herhalde aynı düşünce okuluna mensuplar ki, orda da tecavüzcülere, her gün tecavüz edilerek tecavüzün ne kadar kötü bir şey olduğu ve bir daha yapmamaları gerektiği acı bir şekilde hatırlatılmakta. türkiye de ise tecavüz söylentisiyle hapishaneye gelen birinin, yaşama şansı kelebeğin iki gün yaşama şansından daha azdır.

adam öldürme suçunda fail canına kastettiği kişiyi bir kerede öldürür.

lakin tecavüz suçunda fail ırzına kastettiği kişiyi günde bir kaç kere öldürür.
hele ki ırzına kast edilen kişinin eşi hemen hemen her gece ölür.

bir insanın canına sebepsiz kastedilebileceği gibi, bu fiilin bir sebebi de olabilir.
ağır tahrik, intikam veya meşru savunma halleri bunlara verilebilecek güzel örneklerdendir.

lakin bir insanın ırzına kastedilmesinin hiç bir sebebi olmamaz. failin arkasına sığınabileceği hiç bir neden makul kabul edilemez.

cinayetin çoğu zaman geçerli bir sebebi vardır. neredeyse kimse durup dururken cinayet işlemez. ama tecavüzün tek sebebi hayvanlıktır.

tevacüz kirlenmek olarak algılandığı için tecavüz sonrasında ölse bile kirli bi şekilde öleceği için ölümün yalnızca kendisi tercih edilmektedir kanımca.

Ne geliyorsa cehaletten.