tanrının varlığının kanıtı

entry56 galeri6
    51.
  1. hz muhammed'e sormak lazım en iyi o bilir fakat oda hayatta değil şuan.
    0 ...
  2. 52.
  3. "1.) doğru hüküm vardır.
    2.) bilgi, doğru hükümdür.
    3.) bilgi, bilen'e muhtaçtır.
    4.) bilen vardır.
    5.) bilgi, bilen'in bilmesiyle var edilir: bilen, bilgiyi var edendir. bilgi, bilen tarafından sürekli var edildiğine göre; bilen, var eden'dir.
    6.) bilen ve var eden, her şeyin bilen'i ve var eden'idir.
    7.) sadece bilgisi her şeyi çevreleyen, her şeyin bilen'i ve var eden'idir.
    8.) bilgisi her şeyi çevreleyenin bilgisi, gökleri ve yeri de çevreler.
    9.) bilgi; bilen'in tahtıdır.
    10.) tahtı, gökleri ve yeri çevreleyen -şüphesiz- en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
    11.) bilen ve var eden; en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
    12.) en büyük, en yüce ve tek olan -şüphesiz- tek tanrı'dır." şeklindedir.
    0 ...
  4. 53.
  5. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2145176/+

    (bkz: van allen kusaklari)

    rahman süresi 33-35. ayetlerde;

    "33 - Ey cin ve insan toplulukları! Göklerin ve yerin çevresinden geçmeye gücünüz yeterse geçin gidin. Allah'ın verdiği bir güç olmadan geçemezsiniz.

    34 - Şimdi Rabbinizin hangi nimetlerini yalanlıyorsunuz?

    35 - Üzerinize ateşten alev ve duman gönderilir, kendinizi savunamazsınız. "

    1400yıl önce varlığı bildirilmiştir. bilimsel olarak keşfi ise 1958'de mümkün olmuştur.
    1 ...
  6. 54.
  7. Kozmolojik ve ontolojik argümanların 20. Ve 21. Yy da yeniden ele alındığını bilmeyenlerin olduğu başlık.

    Kalam cosmological argument ve modal cosmological argument gibi versiyonu var. Çağdaş din felsefesinde bu iki argüman da en güncel tartışmaların içinde yer alıyor.

    Bu argümanlar tanrıyı kanıtlıyor demiyorum. Bu argümanlar 5 asır önceki haliyle durmadı, yeniden modellemek suretiyle argumanlastirildi diyorum.

    Çok geniş bir alan din felsefesi. Içinde meta-etigi, metafiziği, epistemolojiyi, fizik felsefesini, naturalizmi barındırıyor. Ve bu alanlarla ilgili birçok din felsefecisi argüman geliştiriyor teist olsun nonteist olsun. Literatürü iyi takip etmek gerekiyor özetle. Çok keskin konuşmamak lazım.
    1 ...
  8. 55.
  9. muhteşem bir düzen. kusursuz dna. mükemmel insan.

    bunlar da insan uydurması ne yazık ki hiç birşey mükemmel olamaz ancak mükemmel olmaya yaklaşabilir. tanrı yaptı oldu demek cevap aramak değildir. o dönemin insanları nereden geldiklerini anlamak için ortaya fikir atmışlar hatta evrimi tahmin eden dinler bile vardır.

    tanrının varlığı yüzde yüz kanıtlandı ve kesin olarak inandığımızı farzedelim. başka tanrıya tapmak gerçek tanrıyı kızdırmaz mı. veya tanrının neden umurunda olsun ki kim bana tapıyor tapmıyor bunun hesabını neden yapsın. sonuçta sonsuz güçteki bir varlık onun için zaman kavramı hiç birşey ifade etmiyor senin 100 yıllık yaşamın onun için 1 dakika bile değil. evet bir tanrı olabilir bunun ulu manitu olmadığı ne belli. gerçek din sabilik de olabilir mucize arıyorsan al sana mucize madem tanrıya inanmak için mucize arıyorsan neden budaya inanmıyorsun neden şinto ya inanmıyorsun güneş tanrısı ra nın da mucizeleri vardır.
    0 ...
  10. 56.
  11. Bilmediğimiz ne çok şey var. En çok da cehaletimizi bilmiyor, her şeyi karmakarışık hale getirip, öyle arıyoruz gerçeği. BEN Tanrı'nın varlığının en büyük kanıtıdır; HiÇ olabilene tabiki.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük