türküyle kürdüyle çerkeziyle kurduk bu ülkeyi

entry33 galeri0
    26.
  1. 27.
  2. popülist yaklaşımların en önde gelenidir. ülke milli gelirnin %75'inden fazlasının, ülke nüfusunun yaklaşık %5'lik bir kısmı tarafından kontrol edildiği ülkemizde nasıl oluyorda eşitlikten, birlik ve beraberlikten bahsedilebiliyor. madem beraber kurduk beraber yiyelim o zaman...
    1 ...
  3. 28.
  4. cekirdeginde tamamen dogru olan bir cümledir. etnik köenlerin devleti diye bir sey olmaz, devlet, ayni tür devleti kurmak amaciyla yola cikan belki de baska etnik kökenlerdeki insanlarin ayni amaca hizmet etmeleri sonucu kurulur.

    buradaki ana konu etnik köken durumu degil insanlarin kafalarindaki istek ve düsüncelerdir. bu yaziya böyle baslayinca aklima derhal "isvicre" örnegi gelir. isvicre devletinde üc dil konusulur, ve bu devletin icindeki toplumlar, birbirleriyle kiyasiya savaslar yapmis toplumlarin etnik özelliklerini tasirlar. ama bir isvicreli hicbir zaman alman degildir. fransiz degildir. ama o dilleri konusur, hatta isvicreliler almanlari pek de sevmezler, fransizlari da sevmezler. isvicre´ye alman kimligiyle gitmek bir dezavantajdir. isvicre´nin almanca konusulan kisminda bir isvicreliye "siz alman kökenlisiniz" de, sana "biz isvicreliyiz, ve kesinlikle alman degiliz" der.

    avrupa´da buna benzer pekcok örnek vardir. katalanya barcelona nin baskenti oldugu bir ispanyol bölgesidir, bu heriflerin kendi karmakarisik ispanyolca´ya hic benzemeyen bir dilleri vardir. sen barcelona´daki bir adama "sen ispanyol´sun " de seni dövecektir. o katalandir. katalanlar binlerce yildir o bölgede yasamislardir. ve hala ispanya´ya bagimlilardir, ve mesela futbol alaninda barcelona ispanya´nin medar-i iftiharidir.

    basque bölgesi keza ayni durumdadir. san sebastian, irun sehirlerinin oldugu bölge bask toplumlarina aittir. bu adamlarinda kendi aralarinda konustuklari cok da garip bir dilleri vardir. bu dili kendi aralarinda konusmaktadirlar. ama san sebastian´da irun´da günümüz acisindan ispanyol sehirleridir.

    bunun disinda aslinda bu konuya en meshur örnek brötanya yarimadasinin durumudur. brötanya yarimadasi fransa´nin en cok turist ceken harikulade bir kösesidir. cok güzel bir mekandir, yalniz turist adamin dikkatini oradaki yöre halkinin hic de bildigimiz fransizlar gibi davranmadiklari ceker. adamlar barlar da sarap degil viski icerler. celtic kökenlidirler. gercek irlanda´nin brötanya adasi oldugunu söylerler. ve onlarda keltce konusurlar. ama bayraklari fransiz bayragi, resmi dilleri de freansizcadir. brötanyalilar cok kafa adamlardir ve son derece güzel icki icerler. fransizlar, brötanyalilarin arasina karismislardir. ama oradaki kültür kesinlikle fransiz degil, kelt kültürüdür. ama brötanya yarimadasi, halen fransiz topragidir.

    o yüzden, devletlerin cekirdeklerinde tek milletlilik, tek irklilik diye bir zorlama olmaz, isteyen kendisini istedigi devlete baglar, ama gene de kültürünü oldugu gibi korur, istedigini yer, istedigini icer, istedigi tür müzikleri dinler...bunda bir problem yoktur. problem, bu toplumlarin etnik kökenlerini baz gösterip ana devletten ayrilmaya kalktiklari zaman yasanacaktir. ben bugün o kadar övünmelerine ragmen fransizlarin, brötanya fransa´dan ayrilmaya kalksa ne yapacaklarini hic kestiremiyorum. devletler etnik köken esasina göre kurulmazlar. önce anlasilmasi gereken konu budur.

    aslina bakarsaniz bu dünyada tek bir etnik kökenden olusan bir devlet, yok gibidir. hepsi bir sürü etnik grubun karisimindan olusmaktadir.
    1 ...
  5. 29.
  6. 30.
  7. 31.
  8. kurulmaya kurdukta bir akp ne karşı koruyamadık bu ülkeyi.
    1 ...
  9. 32.
  10. sözde türk kürt kardeşliğine zemin hazırlamak amacı ile söylenen sözlerden biridir. yalanın daniskasıdır. tıpkı dağ türk'ü sıfatı gibi.
    işin ilginci dağ türk'ü sıfatına karşı çıkan kürtlerimiz bu sözlere bir şey demezler. hatta bizzat kendileri anlatırlar bunları, lazların, çerkezlerin çektiği eziyetlerden nemalanırlar.

    maraşın kurtuluşundan bahsederken milli aşireti isyanından bahsetmemekte ikiyüzlülüktür.
    0 ...
  11. 33.
  12. doğudaki etnik halklar işgalci kuvetlere karşı öyle bir mücadele vermişlerdir ki, ne fransız nede ingiliz bölgede tutunabilmiştir. bazı arkadasşlarımız vilayetlerin şehit sayısına bakarak konuşuyor. bu kesinlikle yanlış bir tespittir çünkü arkadaşlar yalnızca izmirin kurtuluşu için yunanla verilen mücadeledeleki şehit sayısını baz alıyorlar. fakat kurtulş savaşı yalnızca batıda verilmedi, doğu insanı öyle bir mücadele verdiki düzenli orduya bile gerek kalmadı. kahraman maraş, şanlı urfa gaziantep ve diyarbakır direnişini görmemek aptallıktır.

    izmirin kurtuluşu için doğu insanı canını vermiştir, sayılara bakarsak anlarız fakat ben kahmaran maraşın, antep'in veya urfanın işgale verdiği mücadelede ölen balıkesirli aydınlı veya izmirli hiç duymadım.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük