bir kişiye deli diyebilmek için akıllı birisinin "bu delidir" demesi lazım. anormal demek için normal olmak lazım. kime göre ve neye göre normal insan yoktur bu sözlükte?
normal, normal olan mıdır? normal olmayan mı normaldir aslında. ve normal kime göre normaldir kime göre anormaldir. ya da anormal kime ve neye göre anormal kabul edilebilir... gibi soruların cevabını aramaya üşenen yazarların olmamasındandır. **
münferit hadiselerin yanlış bir şekilde genellenmesiyle açığa çıkan önermedir. birkaç kendini bilmezin yaptığını tüm sözlük camiasına mal etmemek lazımdır.
normal olmamayı bir övgü kelimesi olarak algılamanın sonucunda oluşan kanı, bir takım insanların kendini mutlu hissetmesi için uydurulmuş.
hepimiz bir sözlükte yazıyoruz, acayip geyikler yapıyoruz, felaket yaratıcıyız, ne kadar da çılgınız değil mi? delilikle dahilik arasındaki çizgide bir o tarafa bir bu tarafa atlıyoruz resmen lan!
üniversite gençliğinin de hiç biri normal değil zaten, gerçekten herkes çok marjinal dimi lan cevat?
eğer yüksek düzeyde zeka sahibi olup, aynı zamanda avam muhabbeti yapabilmek, seksi bir bedene sahip olmak ve komik de olabilmek anormallikse ben ve sözlükteki çoğu yazar arkadaşımız anormalizdir, doğrudur. *
hedeflenen de bu olduğu için şaşırılmaması gereken durum. acaba neden direk yazar alınılmıyor da bir çaylaklık sürecinden geçiriliyor? ya da neden üye olunurken kendinizi farklı kılan nedir diye soruluyor?
iyidir. daha eğlenceli bir kesimin sözlükte bulunduğunu gösterir. normalin nesi eğlenceli ki? ""bir deli kuyuya taş attı, 40 tanesi arkasından atladı." işte kanıt.
