sultan abdülhamid zamanında kaybedilen topraklar

    1.
  1. 33 senede vesveseli ve paronayak sultan ikinci abdülhamidin kaybettiği topraklardır.

    sultan ABDÜLHAMiD,622 senelik osmanlı imparatorluğu tarihinde en çok toprak kaybeden padişahtır.

    kaybedilden topraklar şöyledir;

    mısır-imparatorluğun en zengin vilayeti
    bulgaristan
    bosna-hersek
    kıbrıs
    girit
    teselya
    ROManya
    doğu anadolunun bazı illeri
    10 ...
  2. 24.
  3. abdulhamid ile çok da alakası olmayan topraklardır. yani abdulhamid yerine ahmet, mehmet olsa da sonuç değişmeyecekti.

    devletler balon gibidir. şişerler, şişerler ve en nihayetinde patlarlar.

    bu tarz büyük imparatorluklara bakarsanız yıkıldıkları dönemler genelde en geniş coğrafyaya yayıldıkları döneme tekabül eder.

    roma ve osmanlı buna en güzel iki örnektir.

    zira bu kadar geniş bir coğrafyayı, özellikle de ciddi rakipleriniz varsa muhafaza etmek imkansızdır.

    bence asıl konu bu değil, biz millet olarak defoluyuz.

    iyisiyle kötüsüyle hunlardan bugüne kadar var olmuş bütün türk devletleri varlığımızı ve milli bilincimizi ayakta tutmamızı sağlamıştır.

    bugün istanbul sokaklarında rahat rahat gezebiliyorsak atatürk kadar fatih'e de borçluyuz bunu.

    dünya üzerinde ulu önderine ya da ondan önceki atalarına bu kadar saygısızlık yapan başka bir millet olduğunu hiç sanmıyorum.

    bir adım bile ileriye gidemiyor oluşumuz bu nankör ve cahil tarafımız yüzünden işte.
    3 ...
  4. 25.
  5. bugün lozan'a laf edenler biraz da kendilerine baksınlar bakalım. mesela kıbrıs'ı niye verdiniz ? diğerleri de haritada mevcut.

    http://galeri.uludagsozlu...i-abd%C3%BClhamid-555133/
    4 ...
  6. 19.
  7. https://galeri.uludagsozluk.com/r/555133/+

    yukarıdaki haritada görülebilir. bunlardan belki de en önemlisi mısır'dır. bilen bilir, mısır'ın ilhakı ile ilgili görüşlerim hiç olumlu değildir. şurada da yazmıştım zaten:
    (bkz: mısır/#14010989)

    gelin gelelim mısır'ın elden gitmesi demek osmanlı devleti için tam bir yıkımdır çünkü devletin en çok gelir getiren toprakları mısır'daki iskenderiye ve nil çevresindeki verimli arazidir.

    bir diğer önemli konu ise oniki adalar, girit ve kıbrıs'tır. zaten rodos-girit-kıbrıs üçlüsünü elinde tutan doğu akdeniz'in anahtarını cebine koymuştur. hâl böyleyken kıbrıs93 harbi'nde ingilizler'i osmanlı'dan yana tavur koyması için açık açık peşkeş çekmek tümüyle faciadır. zaten rusya'nın sıcak denizler'e inmesini engellemek ingilizler'in birincil göreviyken bunun için bir de kıbrıs'ı bırakmak hiçbir biçimde açıklanamayacak bir şeydir. o kıbrıs ki bugün bile sorunlu bölgedir.

    kısaca türk milleti'ni anadolu'ya hapseden açık açık birilerinin yere göğe sığdıramadıkları ve cennetmekan sultan abdülhamid han dedikleri ikinci abdülhamid'den başkası değildi. tabiî ki konu ikinci abdülhamid'den çok önce, ta yavuz sultan selim'in mısır'ı ilhâkı ile başladı. tabiî ki kanuni sultan süleyman'ın ektiği tohumlar da büyük ölçüde belirleyici oldu.

    ancak... bugün terör kürtlerin ata sporu ise bunun nedeni doğrudan doğruya ikinci abdülhamid'di. hamidiye alayları'nı kuran da o'dur, alevi türkmenler'i katlettiren de. haaa ermenilerin bikbik öttükleri sözde ermeni soykırımında saldırılar sonucunda ölen bir avuç ermeni de hamidiye alayları'ndan arta kalan kürtler tarafından öldürülmüşlerdir.

    kısaca ikinci abdülhamid bazı sorunları engellemeye çalışırken çok daha büyük sorunlara neden olmuştur.
    5 ...
  8. 26.
  9. 20.
  10. belirtmeden geçmeyelim: ahıska da 93 harbi sonrasında ruslar'ın eline düşmüştür. sonrasında bir bölümü geri alınmış olsa da büyük bölümü rus egemenliği altında kalmıştır. bunun sonucunda yıllar sonra ruslar'ın başına geçen bir gürcü* ahıska türkleri'ni bir gece ansızın yük vagonlarına kilitlemiş ve sibirya'ya doğru bitmez bir sürgüne yollamıştır ve bu sürgünden çok azı sağ çıkabilmiştir.
    1 ...
  11. 28.
  12. bu osmanlı - cumhuriyet çekişmesi biz türklere
    büyük zarar veriyor . ikisi de bizimdir .bu yanlışlık
    terk edilmelidir .

    efendim , osmanlı , abdülhamit toprak kaybetmiş .

    o toprakları kazanan da osmanlı . anadolu türk birliğini
    kuran da . harp okulunu , tıbbiyeyi ,haydarpaşa garını
    vs kazandıranda .

    italyan , alman birliği 1870 lerde ancak kuruldu . osmanlı
    anadolu türk birliğini 1500 lerde başardı ...

    osmanlı , kimsenin karşısına çıkmaya cesaret edemediği
    rusyayla en az 14 defa savaşmış ve ayakta kalmıştır .
    osmanlı rus çarlığının çöktüğünü de görmüştür ...

    bugün türkiye 93 harbinde olduğu gibi ( 1877 -78 )
    rusya - romanya - sırbistanla savaşsa hali nice olur ???
    en güçlü devrinde rusla savaşmak , yunan kovalamaya
    benzemez ....

    Russo-Turkish War (1877–1878)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Turkish_War _(1877%E2%80%931878)

    apoyu , şemdini asamayan , fetöyü engelleyemeyen ....

    bırak onu sıradan suçluyu cezalandıramayan .....
    1 ...
  13. 4.
  14. baba gibi toprak kaybedilmiştir diyeceksin.. Bu islamist şakoların anlayacağı dil ancak bu kadardır... Bir de savunmak için ama adamın üstüne bütün devletler gelmiş demekteler...

    be pez.....enk bok attığın mustafa kemal'in üstüne gelen ordu azmıydı ? Hatta bazı islamistler padişahın savaşım düşmanı zayıf düşürdüğünü sonra da atatürk'ün gelip hazıra kondugunu bile iddia etmektedirler... varın siz düsünün...
    5 ...
  15. 12.
  16. ayranla kafayı bulmuşların kaybını iftiralarla gizlemeye çalıştığı topraklardır. neymiş? italya rodos'u iade etmek istemiş!.. yok ya?

    bu arada girit, kıbrıs ve mısır'ın hangi savaşın neticesinde kaybedildiğini bir öğrensek fena olmazdı...
    1 ...
  17. 15.
  18. Elde kalan toprakları saymamiz daha kolay olacaktır.

    Ölmüşün ardından konusmayi sevmem ama...
    (bkz: siktin ülke toprağını eyledin viran)neyse allah rahmet eylesin.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük