solcuların pkk yı eleştirememeleri

entry88 galeri4
    38.
  1. genelleme yapmak yanlış olur.
    1 ...
  2. 37.
  3. yanlis tespit.
    örnek:
    pkk nin elinde masum kani vardir, ve üyelerin bir kismi kürt fasizmi yapmaktadir. ayrica devletin uyusturucu ayagindan sorumlu oldugu da speküle edilir.
    (bkz: oldu mu)?
    solcu: lebeni.
    0 ...
  4. 36.
  5. doğrudur.

    ben bunu 5 gündür üst üste başlık açarak söyledim.
    0 ...
  6. 35.
  7. Düşmanımın düşmanı dostumdur anlayışıdır. (bkz: Türk devleti)
    1 ...
  8. 34.
  9. genellemeler sağlıksızdır. ayrıca eleştiri kelimesinin anlamı ihmal edilmektedir. eleştiri sadece olumsuz anlamda olmaz. ben burada olumsuz anlamını kabul etmiş olarak yazacağım.

    medyada kendilerini sol görüşlü olarak tanımlayan insanlar solun pek çok BÖLÜNMÜŞLÜĞÜNÜN bir bölümünde(fraksiyon) kendilerini ifade eder. bunun içinde pkk'ya yakın olan grubu ayrı tutarım. kendileri her ne kadar "özeleştiri" yaptıklarını sansalar da asla böyle bir durum yok. pkk'ya sol demek kadar ahmaklık yoktur. kürt milliyetçiliği yani etnik milliyetçilik yapan bir sol nasıl olabilir? elbette olamaz.

    belli konuları izah etmek için yazıyı uzatmalıydım. işte bu kendilerince solcu olan kesim medyada pkk hakkında tek kelime etmezler. açıkça bir dokundurma yapmazlar. şehit olursa lanetlerler(ki çoğu sessiz kalır). akan kan durmalı, türk-kürt kardeşlik edebiyatı yapıp konuyu emperyalizme de dokundurarak bağlarlar. bu iş, kolaya kaçmaktır. aman bana dokunmasınlar anlayışıdır. eksik bir duruştur. milliyetçilikte(tük milliyetçiliği) mhp'ye açıkça laf edilirken pkk'nın siyasi uzantılı çorap gibi isim değiştiren partilerine de kürt milliyetçiliği yaptığı hatırlatılmalı. bunlara tek satır laf etme, facebook'ta twitter'da sosyal medya solculuğu yap. yani bunlar kapsayıcı bir tarifle tatlı su solcusu olarak kalıyor.

    bir düşüncesi olmayanlar onun bunun düşüncesinin hamallığını yapıyor hem de hiç sorgulamadan. diyalektikten bahsederken kavramın içini de boşaltmasınlar. tanrı bile eleştirilir deyip bir terör örgütünün kötü(kirli) yönleri karşısında susmak büyük tutarsızlıktır.
    5 ...
  10. 33.
  11. eta'yı, ıra'yı destekliyorsan, pkk'yi de sırf kendi ülkende faaliyette diye eleştireceksen bunun adı tutarsızlıktan başka birşey olmaz. halklar bağımsızlıklarını kazanmak için bin yıllardır savaşıyorlar. kimi devletler, halklarını eşit gözeterek ve onların bu devletin hep beraber sahibi olduklarını hissettirerek bu isyanlardan kendilerini koruyabilmişlerdir. bu bakışı halkına gösteremeyen devletler her daim bağımsızlık yolunda bu tip başkaldırılarla karşılaşmışlardır. bu durum pkk'nin ya da diğer örgütlerin tamamen haklı olduğu anlamını taşımamaktadır, ancak devletlerin de, bu örgütlerin taraftar bulacağı zemini hazırlamamaları gerektiği çok açıktır.
    meseleye biraz da sol üzerinden bakalım; sol zihniyet dediğin zaman zaten orada şunu bilmek gerek, devlet denen, baskın, otoriter yapı bir sol düşüncenin tiyniyetine aykırıdır. o yüzden bir devletin içindeyken başka bir devlet hayali kurmak zaten o zihniyete uymamalıdır. asıl uğruna savaş verilmesi gereken, insan hakları, kadın hakları, halkların kimlik hakları, işçi hakları...vs.dir.
    o bakımdan pkk'nin mücadelesinin ne anlama geldiğini irdeleyip ondan sonra eleştirmek daha yerindedir. pkk bu açıdan hiçbir zaman bir sol örgüt olmamıştır! ama devlet de hiçbir zaman halklarına eşit muamelede bulunmamıştır!
    yani hem devlete hem de pkk'ye karşıt olmak sanırım daha yerindedir.
    2 ...
  12. 32.
  13. Eleştirip kenara çekilmektense çözümler üreten, bunları uygulamanın yollarını arayandır sol'cu. Ondandır tosunum.
    2 ...
  14. 31.
  15. Gayet de doğaldır. Eleştirmek zorunda da değildir.
    1 ...
  16. 30.
  17. sag sol yalan islerdir. muhim olan ataturk milliyetciligidir. bi yerde hepimiz kardesiz.
    0 ...
  18. 29.
  19. bütün sağcıları ve bütün solcuları aynı kefeye koymayalım. yoksa islamı yaymak amacıyla gidip amerikaya saldıran usame bin ladin den farksız derim sağcılara. hepiniz katilsiniz derim noolur? gördün mü? masaya oturulup konuşulmalı gerekirse bi kürt partisi kurulmalı. ama bu kürt partiside gidip mecliste teröristi değil kürt milletini savunucak bi parti olmalı. teröriste, pkk lıya kardeşim diyen vatan haini ilan edilmeli. sıkı yönetim ilan edilip pkk ya gerçek bi savaş açılmalı. ismi meclis tarafından resmi gazetede açıklanan terör örgütü üyelerinin bedeninden ayrılmış başları için 1000 lira ödül konulmalı. o pislikler temizlendikten sonra hakkını isteyen kürt asıllı türkiye vatandaşı aralarında parti oluşturup, mahkemeye gidip hakkını aramalı sesini duyurmalı. işin içinde terör olduğu sürece kimse hakkını aramış olmuyor. bunun yerine belasını aramış oluyor. ve burda başlığı açan yazarın yapmış olduğu gibi bölücülüklerede neden oluyorlar.
    4 ...
  20. 28.
  21. yanlış önermedir.

    örnek: pkk' nin taaa gelmişini geçmişini, yedi ceddini, su içtiği çeşmenin kaynağını zikeyim. eleştiriyi az aştım galiba ama idare edin artık.

    not: solcular güzel söver. bu sövüşümü kandildeki barzolara gönderdim.
    3 ...
  22. 27.
  23. 26.
  24. sebebi malumun ilamıdır.

    (bkz: tkp'nin newroz bildirisi)

    çünkü desteklerler.
    2 ...
  25. 25.
  26. en son olarak, chp'nin bdp için verilen fezlekede " laf ebeliği" yaparak, ya hepsini getir ya hiç getirme diyerek, bdpliler için verilecek olan fezlekeye hayır diyeceklerini açıklamışlardır. chp bdp el ele, yarrak gibi günlere... armut sol...
    1 ...
  27. 24.
  28. birgün solcu yerine yolcu olacakları korkusundandır...
    1 ...
  29. 23.
  30. pkk ilk yıllarında sol görüşlüydü ama daha sonra kürt milliyetçiliği yaptı bu nedenler solcular pkk'yı gözü kapalı eleştirir. Eleştirmeyenler televizyona çıkıp yalakalık yapmaya çalışan, düzenin bir parçası olmuş, kendini solcu diye tanıtan ve halkın kafasındaki solcu profilini iyice bok eden insanlardır.
    4 ...
  31. 22.
  32. yanlıştır. solcu var solcu var. sağcı var sağcı var.
    1 ...
  33. 21.
  34. eleştiremez çünkü dün dep'lileri meclise sokan onlar olduğu gibi, bugünde bdp ile sarmaş dolaş olanlar,miting öncesi görüşmeler yapanlar,liderlerinin akrabaları pkk uzantıları içinde yer alanlar ve dinlediğinizde chp mi bdp mi vekili diye 40 kez düşündüğünüz tiplerle dolu olan partiye oy verenler eleştiremez elbet.

    ayrıca daha ilgincini söyleyeyim: akp'ye, kamuoyu açısından, en büyük zararı pkk vermiyor mu,pkk akp rejimi ile savaşmıyor mu? o halde düşmanımın düşmanı dostumdur diye bakıyor çoğu solcu ne yazık ki. chp'li üst düzey yargı mensubu " CHP'nin, BDP'nin elinden tutması lazım, ve kürtlere, abdullah öcalan a çok ihtiyaç var dememiş miydi. unutma unutma hatırla bunları. ha,bilmiyorsan gazeteni değiştir öğren bunları. yobaz ve bağnaz hürriyet,cumhuriyet ve sözcü okuma yani.
    1 ...
  35. 20.
  36. Pkk şu an ki hükümete Chp ve diğer sol partilerden daha yakındır.Ayrıca TKP ve BDP kavgaları da son zamanlarda oldukça gündemde yani başlığı açan arkadaşın tezini çürütülmüş olarak görüyoruz.
    1 ...
  37. 19.
  38. pkk solcudur veya değildir. ancak bir gerçek var ki o da bir çok solcunun pkk yı eleştirmemesidir. gerilla diyen solcular bile var. neyin peşindesiniz siz? sosyalist olduğunuzu söyleyip insan katleden bir terör örgütünü desteklemekle ne vahim bir çelişkiye düştüğünüzün farkında mısınız?
    3 ...
  39. 18.
  40. bir solcu olarak yazanın fazla alkol alıp kafayı bulduğunu düşündüğüm önermedir. Bu ülkedeki terör sorununu yalnız top tüfekle bitiremezsiniz bu konuda yalnızca benim gibi düşünenler değil sizin gibi düşünenlerden biri sarızeybekte böyle diyor 'askeri operasyonla yalnızca yere düşen yaprakları süpürürsünüz mesele ağacı kurutmakta' işte birçoğu bu özeleştiriyi yapamamaktadır. Ortadaki örgüt sol olduğunu iddia eder ancak bununla alakası olmadığı açıktır. Ne diyor deniz gezmiş biz silahımızı hiçbir zaman için halka doğrultmadık ve yine ne diyor bu ülkenin ordusu mustafa kemalin ordusudur ona güvenmeyeceğizde kime güveneceğiz şimdi tekrar soralım birşeyi biz nerede hata yapıyoruz ve 30 yıldır çözemedik asalım keselim hala çözebiliyor mu?

    not:13 askeri öldürenlerin insan olduklarını düşünmüyorum.
    1 ...
  41. 17.
  42. 16.
  43. yanlış önermedir. sahte solcuların pkk yı eleştirememeleri olarak değiştirilmesi gerekendir.
    1 ...
  44. 15.
  45. 1990 sonrası pkk' ya solcu diyebilmek için bayaa bir şahit lazımdır.
    1 ...
  46. 14.
  47. 90'larda haber bültenlerinde çatışma haberleri hava durumunu andırırdı: Diyarbakır 10/13, Silopi 20/11... Yüksekova 13/8
    şaka gibi olan durum! 90'larda ergenekon zihniyetinin kürtlere yaptığı zulüme ve bu zulme başkaldıran, mücadele eden pkk o zaman nerde şimdilerde nerde? ben söylim hemen; ergenekon silivriye sıkıştırıldı ve elinde kalan tek kozu pkk'yi, işbirliği içerisinde, kullanıyor! demem o ki o dönemdeki zulmü şimdi pkk hem kürtlere hem türklere yapıyor. bdp'li aydın vekillerin şu derin yapıdan artık yüzey yapıya çıkmış bir pkk-ergenekon işbirliğine göz yummmaları şaşılır bir durum. pkk artık miladını doldurmuştur, artık başka güçlerin tetikçisidir ve derhal malülen emekliye sevkedilmelidir. çok yazık bu halka da dağda yaşamını yitiren gençlere de. buna dur demek, önüne geçmek vicdan sahiplerinin işidir. türkü kürdü ve herkes vicdan muhasebesini yapmalıdır. kiralık beyinlerle fikirlerle hareket edenlere lütfen biraz "empati" diyorum...
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük