--spoiler--
Osmanlı ordusu bu isyanı da şiddetle bastırır ve Bedreddin ölüme mahkûm olur.
--spoiler--
zamanında böyle yazarlar gibi kişiler ortaya çıkmış sonu feci olmuş.umarım ülkelerin birliğine kast etmek eskisi kadar rağbet görmez böylelerince.
spastisite hastalığı olanları korur kollar, hakaret olarak kullananların kafasına klavyeyle vurur. işte böyle bir cengaverdir. entry girerek adam döver. spastikleri korur amma ergen diyince kafasına kafasına vurur böyle. ergenler spastiklerden daha anormal insanlar çünkü.
sanırım ilk ergenlik sivilcesi çıkmış; pek hararetli.
efenim kendisi spastisite hastalığını hakaret olarak kullanmamdan yakınmış, ardından çok daha ''normal'' olan bir şey ile yani ''ergen'' kelimesi ile hakaret etmiştir kendince.
spastik kelimesinin cümle içinde terim anlamıyla kullanılmadığını anlamayacak kadar düşük zekaya sahip biri. öte yandan ütopik ve gerizekalıca olan ideolojisinin kendisine veremediği terbiye yüzünden çoğu yetersiz gibi karşısındakine ergen diyerek bir bok yaptığını sanır.
tabi şaşırmamak gerek; sevmediğiniz bir yazara saldıracak malzemeniz yoksa, bu kadar aciz iseniz hemen ergen lafını kullanarak üste çıkarsınız uludağ sözlükte alıştık biz. he deyip geçiyoruz.
Kazaskerliği zamanında kethüdanın yanında yer almıştır. Osmanlı tarihinde önemli isyanlardan birini başlatmış. Börklüce Mustafa ile birlikte isyan osmanlının idaresinden rahatsız olanların etrafında toplanıp isyan cıkartmışlardır. isyan-ı I. murat ın veziri beyazit paşa bastırmıştır. Börklüce mustafa carmıha gerilmiştir. Ardından bu isyanın ardından şeyh bedrettin sinop üzerinden edirneye geçmiş orada bir kısım müridi ile yeni bir isyan için örgütlenme oluşturmuştur. Osmanlı ordusu bu isyanıda şiddetle bastırım seyh bedreddin i ölüme mahkum eder.
o kadar cahildir ki; türkçülüğün osmanlı zamanında çıkmış üç fikir akımından en güçlüsü olduğunu, insanların milli duyguları olmasa kuvay-ı milliye'nin kurulamaycağını, derneklerin ve yerel direnişlerin olmayacağını ve en önemlisi kurtuluş savaşının açılmayacağını bilmez.
sorsan başbuğ atatürk için komunist der.
insanlardan tarih dersi almaktan bıkmıştır. muhtemelen lisede de sevmemiştir bu dersi. yoksa bu temel bilgileri öğrenmiş olurdu da burda cahil cahil konuşmazdı.
edit: resmi tarih sevmezmiş. heralde resmi, yani gerçek tarihte kürtlerin bir etkinliği olmadığından.
5000 yıllık kürt tarihi, sümerlerin kürt olması, gılgamış destanının kürtlere ait olması yoktur resmi tarihte ondan belki de.
resmi tarihe inanmıyorsa rivayete, söylentiye dayalı tarihe inanıyor demektir. inanabilir, kendini rivayetlerle avutabilir.
işine nasıl geliyorsa öyle yapıyor zaten.
kendisi amerika'nın ülkeyi fiilen işgal etmesi durumunda türkçülerin izleyeceğini düşünmüş bir zavallıdır. sovyet işgalini bekleyen, lenin'in yollarını gözleyen nazım hikmet'e bayılan bir komunisttir ama ilginç.
biz kurtuluş savaşının açılmasına sebep olanlarız. eğer türkçü düşünce olmasaydı kurtuluş savaşı olur muydu diye kendine sorsa iyi olur.
#9830488
--spoiler--
üniversitede de öyle uzaktan izlemeyip kendini bir gösterse de hakettiğini alsa.
--spoiler--
artık klavye delikanlılığından vazgeçmesi gerekendir. biz hakettiğimizi her zaman alırız ve her zaman hakedenlere hakettikleriniz veririz dostum sen merak etme.
eskiden ağlarlardı bunlar bizi hep dövüyorlar, öldürüyorlar diye. değişen bir şey yok inan.
dayak yiyen yine sizsiniz!
lafını esirgemeyen ve en azından bir şeyleri savunan yazar. yardımını da esirgemiyor, adam gibi cevap vermesini biliyor ve karşısındakinin insan olduğu fikriyle yola çıkıyor. bir çoğunuz basmış eksiyi fakat ben fikirlerini savunmasamda sevdim bu yazarı. kaç tane kaldı bunun gibi benim doğrum bu diyen adam. bu arada ırkçılıktan nasibine almadığı için daha bir sevdim, vatan haini diyenlerede keşke herkes bu memleketi onun kadar sevse derim. bu memleketi ve bu memleket üzerinde yaşayanları. at gözlüklerimizi çokarıp yazdıklarına bakınca hepimiz için güzel şeyler istediğini kolaylıkla anlayabiliriz.
edit. niye bu kadar eksilediniz ki, ama harbiden iyi çocuk. sordugum her soruya sabırla cevap verdi. en azından neden sevmediğinizi mesaj atında bende bileyim.
3 girimi okuyarak "dsip'li" olduğumu "doğan tarkan'dan daha az teori bildiğimi" "aslan" olduğumu anlayabilme yeteneğine sahip felsefede "acele genelleme yargısı" denilen nitelik olarak niceliksiz nicelik olarak "yetersiz" öncüllerden bir çıkarsama yapmak hatasına düşen yazar. yaptığı çıkarsama ve öncüller karşılaştırıldığında çıkarsama ile yapılanın aslında "a priorik" bir "releksif" tavır olduğu açık bir şekilde görülecektir. "kendisi üzerine düşünme eylemini" bir vakit kaybı olarak gören ve tüm zamanını daha henüz kendisi üzerine düşünme eylemini gerçekleştirmeden "dünyayı anlamlandırma" faaliyetlerine harcayan özne "dünyaya bakan göz kendisini göremez" aforizmasında olduğu gibi sürekli olarak kendisi üzerine düşünmek yerine başkalarındaki "ötekiye" odaklanır ve sürekli olarak karşı özneleri "kendisine olan yakınlığı" ile sınıflandırır. "sahtekar" "zavallı" "örümcek beyinli" bu yaptığı sınıflandırmalar arasında henüz bel altı vurmayan ancak yine entelektürl tartışmalarda yerini alması mümkün olmayan sınıflandırmalrdır. stalinizmin "bireyi" yok ederek bir "cemaat" kültürü yaratması mezkur yazarın kendi "bilincini" partisinin eline bırakmasına neden olmuş ve kant'ın aydınlanmadaki parolası olan "kendi aklın ile düşünebilme cesaretini göster" aforizmasını dikkate almayarak hegel kavramsallaştıması ile "kendisi için" birey olma şerefine erişemeyip "kendinde" birey olarak kalmıştır.
(bkz: #9758522) çorum sivas ve maraşta katledilen alevilerin alayının türk olduğunu bilmeyen yazardır. ya da bilipte kullanan yazardır .
ayrıca memlektin en ırkçı yazarı nihal atsız aleviler için tek kelime etmemiştir. katledilmeleri milliyetçilik ile değil mezhepçilikle açıklanabilir.
1969 da dinci yapılanmayı kabul etmiş mhp lilere dinciler tarafından ihale edilmiş saldırıların içeriğini anlamamış yazardır.
o yüzden değilmidir akp nin muhsin yazıcıoğlunu bu kadar sahiplenmesi.
bütün milliyetçilerin mhp li zanneden kişidir.
ayrıca feodal tunceli isyanını sol görüşlü bir insan olarak savunması tuhaftır .
sosyalist yoldaşların devrim adı altında feodalizmi ve burjuvayı ezmek uğruna sovyetlerde çinde yaptığı katledilenlerin 10 milyonları bulduğu katliamlar dururken tunceli isyanından bahsetmesi de pek de haklı olmadığı konudur.
tkp ile ilgili yazdığım yazıyla ilgili olarak "götümle okuduğum "fikrine katıldığım yazar. "sonu ne olursa olsun doğru bildiğimden asla şaşmam" ilkem gereği kendisinden ve partisinden yaptığım aptalca "anlamlandırma" için özür diliyorum.
