türk futbolunun üzerindeki kalitesi saha içinde tekmeyle tokatla ıslak sopayla öğütülmüş bu adam daha dün doğmuş çoluk çocuğun ağzına sakız olmuştur bugün. hey yarabbim ya.
aziz babası için bi ağlamadığı kaldı ekranda. inanıyorum ki senin de bi yerde bi bokların var rıdvan. eski kumarbazsın sen. içeri gireceğin günü dört gözle bekliyorum. balonların efendisi.
ister sakatlıklar, ister vs. ki geçirdiği sakatlığı geçirip futbola dönen tonlarca adam var. kendine baksaydı sakatlığını atlatırdı..yetenekli olabilir ama asla iyi bir futbolcu olamadı! hiç bir zaman başarılı olamadı!
fenerbahçe taraftarı yesiç'ten sonra yıllarca sahalara dönmesini beklemekti.
yorum yapmayı rıdvan'dan öğrenen gençler " volkan yapmaağğ", " bas orda, bas", " gol olur", "yok ofsayt" falan dıye yorum yapıyordur heralde..
dunyada hangi kanalda böyle yorum yapan gubidik yorumcu var bilmiyorum...
akıl tutulması yaşıyoruz,
adaletsizliği adalet diye savunmayalım.
sn. cumhurbaşkanımız cezaların oranı hakkında yorum yapmamış.
şike-teşvik konusunda istenilen ceza 80 yıl desek yalan olmaz.
oysa, şike yapacağına gidip rakip takımın futbolcularını kaçırsa maça çıkmasını engellese, alıkoyma suçundan daha az ceza yer. ya da silahı eline alıp içki içip sarhoş iken adam vursa veya arabayı antrenman sahasına sokup insanları ezse bu kadar ceza almaz.
vatana ihanet suçu bile bu kadar ağır hapis cezası gerektirmiyor.
hele, insanları katleden teröristler bile bu kadar ceza ile yargılanmıyor ki, küçük yaşta kızlara tecavüz eden-öldürenler bile 3-5 sene ile yırtıyor.
hangi toplum vicdanı hangi akıl bu cezaları kabul eder? dünya da şike bahis olayı var ise hapis cezası veriliyor.
idam ile yargılayın, asın da kurtulalım.
insanların vicdanı diye yuvarlak laf eder iken, fenerbahçelilerin de vicdanını hesaba katın. yol devriyesine çıkmış trafik polisi sürat yapan onlarca aracın içinde sadece 1-2 tanesinin plakasını okuyabildiği için kestiği ceza gibi bir şey, bu şike davası.
lig temiz değil ise hiç bir takım temiz değil.
insanları geri zekalı yerine koymayalım. adalet sağlamak için önce adil ve hakkaniyetli olmalıyız. kişilere, aklı dışlayarak kinimizi kusar iken(sözlükte) adalet kavramını ağzımıza almayalım.
karakter seviyesini, yorumcu olduğu programa aziz yıldırım konuk olarak geldiğinde zaten belli etmiş ve program bitene kadar azinin götünü yalamıştır.
programı izleyenler hatırlıycaktır. nasıl bitmek bilmeyen bir fantaziyse artık bu şikeyi, şaibeyi ve suçu bile savunur hale getirmiştir bu adamı.
zaten tuttuğu renklerden belliydi ne mal olduğu.
seni türkiyenin en iyi futbol yorumculuğuna getiren olgu objektifliğin ve tarafsızlığındı sevgili rıdvan. artık sadece aziz yıldırım avukatığı yapmaya başladın.
Aralık 2011 başında çıkan şike tasarısının cumhurbaşkanı tarafından veto edilmesi hakkındaki görüşlerini bildirirken, fırıldak gazetecilerle ilgili sağlam laflar etmiştir. karşı zıplayanları yan yana koyduğunuz zaman **** zaten anlaşılıyor ki laflar birilerinin zoruna gitmiş ve rıdvan istenmeyen bir yerlere dokunmuş. ne dedi rıdvan:
aziz yıldırımın tahliyesinden korkanlar var,
şike gündemi kaybolacak diye korkanlar var,
aziz yıldırım içerdeyken delikanlı dışarıdayken yalakası adamlar var.
fenerbahçe taraftarı olarak olayları hazmedemiyor olması mı tuhaf, insanların suçu belli olmadan hapis yatıyor olması mı tuhaf sormak isterim? şikenin futbolumuza işlemiş olduğu, aziz yıldırım ın nefret ettirecek boyuttaki despotluğuna diyecek bir lafım yok. peki olmayan bir suç yaratıp buradan insanları yatırınca karşılığını bulmuş oluyor mu acaba? aziz yıldırım tek içerideki kişi değil ki; tayfur havutçu nun suçu ne? sivas kalecisi serkan ın suçu ne?
zorunlu edit: entry me gelen eksilemelerden sonra süreci tekrar gözden geçirdim de...
Ortada suç var mı? Yolda, büyük cezalar gelecek, aman aman aman.
Suçlu var mı? Aziz Yıldırım. Niye? Şike soruşturması dışında her konuda.
Ya koskoca adam, milletvekili olmuş*, utanmadan daha sorgusu bitmemiş konuda ahkam kesiyor. aziz yıldırım ın çetesi olduğu kesin mi? mahkeme kararına bağlanmış bir durum mu? ergenekon terör örgütü gerçekten var mı? mahkeme kararına bağlanmış bir durum mu? balyoz darbe planı gerçekten var mı? mahkeme kararına bağlanmış bir durum mu?
mahkeme kararına bağlanmış bir durum mu? diye niye her seferinde soruyorum, çünkü resmi bir karar yok. şahit olan yok. ama yüzlerce utanmaz insan yüzleri kızarmadan olmayan birşeyi varmış gibi konuşuyor, yazıyor, çiziyor. arkadaşlar anlayın artık: ülkenin kemikleşmiş konularını çözme vaadiyle el atıp, kafası çalışan ve muhalif olanları suçsuz yere hapse atıp zihinlerde terör estirmekten başka nedir ki bu? rıdvan dilmen in suçu ne burada? beğenin veya beğenmeyin, adam aziz yıldırım ın şike soruşturmasıyla ilgili suçsuz olduğuna inanıyor. aksini ispat edebilen yoksa da ortalığı bulandırmasın. işe yarar net ve doğru tek bir cümle konuşmaktan aciz adamları, düşüncelerini yanlış da olsa net ifade eden mert adamlara tercih etmeye devam edersek ortada adam kalmayacak, bilmem farkında mısınız?
oradan buradan duyduklarını ntv gibi bir kanalda hiç çekinmeden söyleyen ve türkiye gibi bir yerde saygısızlık yapmaya çekinmeyen eski futbolcu. artık fenerbahçe'yi savunmasını doğal karşılıyorum fakat bari bilmeden konuşma, saygısızlık yapma bu kadar insana. bu ülkede rıdvan gibi adamların paralarla oynaması hiç mi koymuyor insanlara anlamış değilim. bir de bu adamın sözleriyle hareket eden kitleler var yazık diyorum başka da diyecek bir şey bulamıyorum.
az önce beyaz tv'de düştüğü duruma ilkten yavaş yavaş gülümsüyordum.olaylar geliştikçe ve karşısındaki adamlar işi afedersiniz taşşağa vurmaya başlayınca günahım kadar sevmediğim bu adam için oturup ağlayacaktım.babasının çiftliğindeymiş gibi yorumlar yaptığı ntv'deki halinden eser yoktu çünkü.
şu bir gerçek ki aziz yıldırım ve şürekası türk futbolunun son yıllarda içine eden insanlardır.ve rıdvan hala spor basınında,kamuoyunda aziz yıldırımın nüfuzuna güvenerek şike davası sürecinde herşeyi aziz babasına ve fenerbahçe'ye yontuyordu.yani rıdvan'ın işi dönen olayın küçük kısmıydı.fenerbahçe'nin küme düşmemesini istemek,aziz yıldırım'ın çıkmasını istemek bu olayda sadece küçük hesaptır.adamlar silahlı suç örgütü kurmak diyor,ergenekon diyor.yani yeni devletle eski devlet arasındaki çekişmenin,kavganın tam ortasına fanatikliği ve aziz yıldırım sevgisi(?)yüzünden düştü ve bu kez sert kayaya çarptı.devletin içindeki çekişmeleri ve kimin hangi köşe kapacağına dair kavgayı ayrıntısıyla bilemem çünkü ben bir gazeteci değilim.bugün ana akım medyada bu konuda herhangi birşey karalayan sermaye gazetecisine de inanmam.ama türkiye'nin geçtiği süreçleri derince analiz eden adamları okumakta fayda var derim.çünkü olay "şeriat geliyo yeaa" diyen ergenlerle "über-süper güç oluyoruz,dünyayı yönetcez 5 seneye kalmaz" diyen ergenlerin sidik yarıştırmasından daha derince bir olay(bu memlekette siyaset her zaman öyle olmuştur zaten)
neyse konu futbol,şike,rıdvan: son zamanlarda en çok güldüğüm şey ise rıdvanın c.başkanının vetosu konusunda ettiği lafları dinleyen bazı ulusalcı-kemalist fenerli ergenler* rıdvan'ı halk kahramanı ilan etmesi.facebook'ta yılmaz özdil yazıları paylaşıp,okan bayülgen izleyip marjinal ve muhalif oldum zanneden kıt zekalılar bi anda rıdvan için "büyük fenerbahçe efsanesi,c.başkanına,cornu'ya,tff'ye vermiş ayarı,hükümetten korkusu yok" falan gibi laflar ediyorlar.bu akşam ahmet çakar ve rasim ozan bu adamla bir nevi dalga geçerken "başbakanımın ellerinden öpüyorum,ahmet çakar için herşeyi yaparım" dediğini de duymamışlardır zaar.herşeyden önce sakin olmak lazım gençler.ergen beyninizle rıdvan'dan camianın hakkını savunan hükümeti karşısına alan yürekli fb efsanesi falan yaratmayın.gören de rıdvan'ı hakkında bi bok bilmeden,okumadan facebook profiline resmini koyduğu deniz gezmiş'in,che guevera'nın modern zaman versiyonu falan zannedecek.
olayın bide galatasaray'a bok atma boyutu var ki tespitlerimi başka zaman yazarım.biraz uzun bi yazı oldu.bundan sonrasını kimse okumaz diye başka zamana bırakmak lazım geldiğini düşündüm.neyse gençler hadi hep bir ağızdan: "hasta siempre comandante rıdvan".
