bugün

bir ilktir. ahmet çakar' ımızı dinleyip gülecekken programa sansür getirmiştir. ahmet çakar iki de bir "ben korkuyorum beyler" diyerek rtük başkanına gönderme yapmıştır. rtük başkanımız bütün gecemizi mahvetmiştir. rtük başkanı haftaya da programa gelebileceğinin sinyallerini vermiştir.
sadece bu kadarla kalsa iyi birde bağlanıp ahmet çakar'a fırça atmıştır...
insanın ellerindeki kumandayla kanalı değiştirebileceklerini farketmeyen rtük' ün anlaşılmaz davranışıdır. insanlar zaten canlı yayında nasıl davranacaklarını bilmek zorundadır, yok bilmiyorlarsa isteyen kanalı değiştirir ve programı izlememiş olur.
hiçbir programın sansüre uğrama hakkı yoktur. rtük bu konuda iyice abartmaya başladı. eğer bir insan seçim yapma özgürlüğüne sahipse, bunun lafta kalmaması gerekli. rtük' ün sansürüne uğrayan ve 3 saatken bir saate kadar inebilen mis gibi filmleri unutmadık daha. ne yazık ki kumandamıza da rtük basıyor. *
--spoiler--
Akman "Türk halkının yoğun bir şekilde izlediği programda orada olmayan bir insanın örf ve adetlerimize hiç uymayan bir üslupla eleştirilmesini doğru bulmuyorum. Eğer bir spor parogramı yapacaksanız daha erken bir saatte yapmalısınız ve gençleri spora sevketmelisiniz. Ben Selçuk Dereli'yi tanımam avukatı da değilim. Ancak Beşiktaş'ın bu maçta hakemden bir şikayeti varsa bunu hukuk yollarıyla halletmeli. Kimsenin çıkıp ta ağır hakaretlerle kendisini eleştirmemesi gerekiyor. Bu programı izledim ve diğer yönetici arkadaşlarımla oturup görüşeceğim ve gereğini yerine getireceğiz." dedi.

Hiç beklemediği anda RTÜK Başkanı tarafından canlı yayında adeta fırça yiyen Ahmet Çakar "Ben Dereli'nin insani yönüne hakaret etmedim, sadece hakemliğini beğenmediğini söyledim ve eleştirdim. Sözlerimde ne kendisine ne hakem camiasına bir hakaretim olmadı. Ben devletin kurumlarına saygılı bir insanım. Ancak RTÜK Başkanı'nın belden aşağı yayınlara da bağlanıp o programlara da gerekeni yapmasını beklerdim" dedi..
--spoiler--
ülkemizin içler acısı halini canlı yayında gözler önüne serilmesine neden olan vaka.

ne demişler:

zahid akman: türk halkının yoğun bir şekilde izlediği programda orada olmayan bir insanın örf ve adetlerimize hiç uymayan bir üslupla eleştirilmesini doğru bulmuyorum. eğer bir spor parogramı yapacaksanız daha erken bir saatte yapmalısınız ve gençleri spora sevketmelisiniz. ben selçuk dereli'yi tanımam avukatı da değilim. ancak beşiktaş'ın bu maçta hakemden bir şikayeti varsa bunu hukuk yollarıyla halletmeli. kimsenin çıkıp ta ağır hakaretlerle kendisini eleştirmemesi gerekiyor. bu programı izledim ve diğer yönetici arkadaşlarımla oturup görüşeceğim ve gereğini yerine getireceğiz."

ahmet çakar: "ben dereli'nin insani yönüne hakaret etmedim, sadece hakemliğini beğenmediğini söyledim ve eleştirdim. sözlerimde ne kendisine ne hakem camiasına bir hakaretim olmadı. ben devletin kurumlarına saygılı bir insanım. ancak rtük başkanı'nın belden aşağı yayınlara da bağlanıp o programlara da gerekeni yapmasını beklerdim"

şimdi efendim sormak istedigim birkaç sorum var, müsadenizle...

zahid akman: türk halkının yoğun bir şekilde izlediği programda orada olmayan bir insanın örf ve adetlerimize hiç uymayan bir üslupla eleştirilmesini doğru bulmuyorum.

nedir bu karde$im? türkiye cumhuriyeti örf ve adetlere göre mi yonetilmektedir? türkiye cumhuriyeti bir hukuk devleti degil midir? ahmet cakar'ın söyledigi kelimeler hukuga mı aykırı, örf ve adetlerimize mi? bu ülkede örf ve adetlerimize uymamak gibi bir suc var mı? ya da daha önceden bu yönde bir program yapan insanlar hakkında yasal bir işlem yapılmış mı?

zahid akman nerelidir? hangi örf ve adetlere göre yetişmiştir? bunu tüm yayın kuruluşlarının bilmesi ve uyması mı gerekmektedir? bu ülkede hıristiyanı, ermenisi, alevisi, kürdü, zazası, lazı ve daha nicesi yasamaktadır. kime göre neye göre örf ve adetlerimize uymamaktadır ahmet cakar'ın eleştirileri.

bir başka konu; gectigimiz sene erman toroğlu degil miydi canlı yayında "ey selçuk dereli, senin anan nereli" diyen? erman toroglu ya da kanalına bir yaptrım uygulandı mı? canlı yayına baglanarak "arkadaslarımla toplanıp geregini yapacagız" seklinde tehdit edildi mi? diger spor programları örf ve adetlerimize uygun yayın mı yapıyorlar?

rtuk'un amacı programlara baglanarak "topunuzu keserim" şeklinde uyarı yapmak mıdır? rtuk yayıncı kuruluslara yardım ve kolaylık saglamak amacı ile kurulmamış mıdır? türkiye'de bu kadar aleni bir sansür uygulaması yapılabiliyorsa, türkiye neden malezya olmasın?

ahmet cakar yarın öbür gün işsiz kalırsa hangi kanal bu adam iş verir? zahid akman, bu adamın üslubunu begenmedikçe program yapamayacak mıdır? bu zahid akman'ın insanların uslubunu begenme kriterleri nelerdir?

son olarak;

ben ahmet çakar'ı tanımam, avukatı da degilim!!!