roma dönemindeki zihniyetle şimdiki zihniyet arasındaki farklardan kaynaklanmaktadır. Roma devrinde küçük penisli insanlar daha çekici kabul edildiği için heykeller küçük penisli olmuştur. şimdi çıplak heykel yapılabilseydi zenci penisi gibi iri bir penis konulacagından eminim
adamlar mütevazi bi kere. oraya 30 cm penisi koysa insanlar utanırdı dimi. bütün dikkat oraya çekilir. halbuki önemli olan kısım bel üstüdür. o yüzden kısa.
Erken dönem * roma devrinde heykellerdeki penis boyutu heykeli yapılan kişi ile orantılı, kahramanlık ve savaşçı ruhunu betimlemek için kullanılmıştır. Örnek olarak; gladyatör heykellerinde göze batan husus, heykeli yapılan gladyatörün kazandığı mücadeleler ölçütünde penis boyutunun sayı ile alakalı büyük ya da küçük olacağına karar verilmesini gösterebiliriz.
Bu ölçüt esas alınırsa, boynuna assam taşıyamaz diz çökersin! örneği herhalde Romalılardan çıkmış bir terimdir.
günümüzde italyan, ispanyol ve rumenlerin atası olan romalı latinlerin kısa penisli olmalarından kaynaklıdır. heykellerde müthiş gerçekçi bir anatomi olduğunu düşünürsek penis boyları da gerçeği yansıtıyor diyebiliriz.
ayrıcaaa; latin roma imparatorluğunda eşcinselliğin de oldukça yaygın olduğunu düşündüğümüzde ksa penis ve eşcinsel olabilme arasında bir bağ mı var diye derin düşüncelere dalıyoruz.
tersi olsaydi bereket tanrisiyla karistirilabilme ihtimalleri olurdu*, ayrica 'acaba bu eserde cinsellikmi ön plana cikartilmak istenmis?' sorusunu akla getirirdi.. takili kalinmamasi gereken husustur kanimca.**
