anlayabilmek için yanında birde farsca sözlüğünüzün olması geremektedir. anlayanlar anlamayanlara anlatsın durumudur. akla ziyan işlere kalkışmayın. alın bir ilmihal doya doya okuyun daha iyi.
hep eleştirirler ya okumadan anlamadan eleştiriyorlar kitabı mukaddesimizi diye peki sayın şakirtler şunu açıklayın madem üstadınız tarafından anlaşılmaz bir türkçe ile yazıldı tamam kabul sözlüklerle falan bi şekilde çözeriz de ulan ayetleri niye arap alfabesi ile yazıyon yaz türkçe'sini de yanına anlıyalım.
hadi onu da geçtim madem ilim yaymak derdiniz sadeleştirin şunun dilini de avamda anlasın bre şakirtler.
risalelerin yazıldığı zaman, türkiye de materyalist felsefenin de fazlası ile yayıldığı zamandır. bundan dolayı risaleler, kuranı kerimden ayetler ile allahın varlığını, ibadetin önemini, insanın yaratılış gayesini açıklamak için, o zamanın türkçesi ile yazılmıştır.
bediüzzaman'ın kur'an tefsiri olmakla beraber, iman hakikatlerini anlattığı külliyatı.
said nursi, önemli bir zattır. kendisi hayatı boyunca islam adına çırpınıp durmuştur. söylenenlerin aksine, said nursi'nin Muhammed Celali Efendi ve Şeyh Fethullah Es-Siirdiden icazet aldığı belgelidir.
''dinci'' olarak tabir edilen kesimdeki ''dinci''ler aslında rengarenktirler. dinle alakası olmayanlar bunu bilemez. bir ''dinci'' olarak, tüm dincileri herkesten iyi tanırım. bediüzzaman'ı eleştirenlerin genel olarak vehhabi oldukları (verilen linkte ikamet edenler dahil) vakidir. vehhabilerse, küfrün daniskasını şeyhleri abdülvehhabdan öğrenmişler, uygulamaya devam etmektedirler. şirk itikadı sahiplerinin sözlerini biz ciddiye almayız.
said nursi benim babamın oğlu değil, kendisinin eserlerine bakıp hayatıma yön vermiyorum; ancak islam adına çırpınan kimselerin yaftalanması bu kadar kolay olmamalı.
malum kesimce kurandan daha az dikkate alınan eserdir. bu eserin kaynağı zaten kurandır. kuranı anlatmak için, birçok ayeti yorumlamak icin yazılmıştır. bir nevi tefsirdir. kurani anlamak için elmalının tefsirini okursunuz, bunu da okursunuz. aradaki fark ayrıntıdır. ayetleri açıklamak için de temsili hikayecikler görürsünüz. kuran ayetlerine ters gelen hiç bir şey bulamazsınız. kuranı doğru anlamak isteyenler için bir kaynaktır. bir çok kaynak var aslında. isteyen diger kaynaklardan da yararlanabilir. sadece bu külliyat diğerlerinden daha ayrıntılı o kadar. başlangıç için veya yok dili çok ağır diyenler için (bkz: sadeleştirilmiş sözler) ama biraz olsun anlarım diyorsanız orjinalinden okuyun derim.
33 ayetin said-i nursi'nin şu ayet bana işaret ediyor, şu sure benim kitabıma işaret ediyor gibi kendi subjektif yorumlarına alet edilmesine tefsir diyen okuyanlarının olduğu, Allah sözü olduğu iddia edilen kitaplar bütünüdür.
malum kesimce kuran'dan daha fazla dikkate alınan kitap. kuran'ı bir kere açıp okumaz ama kuran'ın ne demek istediğini kendi fikirleriyle beyan eden birinin kitabını okurlar. kuran hani herkese gönderilmişti? eğer herkese gönderildiyse zaten çok açık olması gerekmez mi? yok aslında şu denmek istendi, yok bu denmek istendi. çelişkileri savuşturmaya çalışıyorlar bazı mallarda oltaya geliyor.
--spoiler--
nur cemaati bunu kur'an gibi görüyor yeaaa
--spoiler--
diyen aptalların bir kere dahi açıp okumadan boş ve asılsız iddialarla eleştirdiği felsefi eserlerdir.
kur'an'dan daha çok değer veriyorlar safsatası tamamen yalandır ve bu isnadı yapanlar öküzdür, geri zekalıdır.
adam olun adam, yaptığınız isnadlara dikkat edin.
kur'an nere, risale i nur nere.
kur'an'a hangi kitap yetişmiş ki risale erişsin.
